Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Omskärelse, accepterat?

    Om det inte finns några medicinska skäl så är det ett val och det valet borde ligga hos den individ man sätter kniven i.

    Du kan ju själv fundera över om vad du hade tyckt om det var du som fick ditt kön stympat och det var någon annan som bestämde det ovanför ditt huvud...

  • Tom Araya
    Tom Araya skrev 2024-09-04 16:47:08 följande:

    Om det inte finns några medicinska skäl så är det ett val och det valet borde ligga hos den individ man sätter kniven i.

    Du kan ju själv fundera över om vad du hade tyckt om det var du som fick ditt kön stympat och det var någon annan som bestämde det ovanför ditt huvud...


    Tillägg:

    Jag ser ingen anledning till att det ska vara accepterat att skära i andras kroppar av rent kulturella skäl, om de inte själva har valt det.
  • Tom Araya
    Anonym (Nyfiken) skrev 2024-09-01 18:20:18 följande:
    Förstår! håller helt klart med om att omskärlelse på flickor är oacceptabelt då det påverkar hur dom kissar osv, gör ju ont konstant. Men på killar påverkas dom ju inte på samma sätt?
    Som du kanske vet så finns det flera olika varianter av omskärelse/könsstympning på flickor och den mildaste varianten anses fullt jämförbar med omskärelse på pojkar. I Sverige är all omskärelse/könsstympning av flickor förbjuden i lag, om den inte är medicinskt motiverad.
  • Tom Araya
    Anonym (Sjukt) skrev 2024-09-04 22:45:48 följande:

    Det är sinnessjukt att omskärelse på flickor är förbjudet men inte omskärelse på pojkar. Troligvis för att muslimerna ska få som dom vill och politiker vågar inte ifrågasätta detta för då skulle det genast heta islamofobi. 


    Judar tillämpar också omskärelse av pojkar.
  • Tom Araya
    Anonym (Tvillingmorsan) skrev 2024-09-05 18:46:18 följande:
    Jag skulle snarare säga att synen på manlig omskärelse varierar bland befolkningar där det vanligen inte tillämpas (dvs de flesta västerlänningar, inte bara svenskar).

    De flesta är emot det, men hur mycket emot varierar. Likaså om man tycker att det borde förbjudas eller ej.

    Andra resonerar som TS, har en ganska naiv och okunnig syn på det hela, eller har påverkats av partner eller vänner som kommer från grupper där omskärelse på pojkar är självklart. Och åter andra är t om för det, eller har gått på myten att det är ett helt harmlöst ingrepp, samt mer hygieniskt att vara omskuren.

    Men de flesta välutbildade svenskar / västerlänningar (bortsett från många amerikaner) är emot ingreppet och skulle aldrig göra det på sina egna barn, eller tillåta att det gjordes. Inte utan medicinska skäl.

    De flesta som är emot det, skaffar heller inte barn med någon som kräver eller förväntar sig omskärelse. Antingen är det en icke-fråga i relationen, för att man har liknande bakgrund och värderingar. Eller så håller partnern med om att ingreppet inte bör göras, även om partnern själv kommer som en sådan kultur.

    Jag känner en svensk kvinna som har barn med en sekulariserad iranier (uppväxt i Sverige). De har bara döttrar, men hade inte omskurit en son om de hade fått en. En av mannens kusiner är gift med en svensk man. De har en son och han är inte omskuren.

    Det går att bryta med otidsenliga och skadliga traditioner. Mycket handlar om kunskap och inställning, men givetvis också vilka kretsar man rör sig i.
    Mycket bra uttryckt!
Svar på tråden Omskärelse, accepterat?