Anonym (Tvillingmorsan) skrev 2024-09-05 18:46:18 följande:
Jag skulle snarare säga att synen på manlig omskärelse varierar bland befolkningar där det vanligen inte tillämpas (dvs de flesta västerlänningar, inte bara svenskar).
De flesta är emot det, men hur mycket emot varierar. Likaså om man tycker att det borde förbjudas eller ej.
Andra resonerar som TS, har en ganska naiv och okunnig syn på det hela, eller har påverkats av partner eller vänner som kommer från grupper där omskärelse på pojkar är självklart. Och åter andra är t om för det, eller har gått på myten att det är ett helt harmlöst ingrepp, samt mer hygieniskt att vara omskuren.
Men de flesta välutbildade svenskar / västerlänningar (bortsett från många amerikaner) är emot ingreppet och skulle aldrig göra det på sina egna barn, eller tillåta att det gjordes. Inte utan medicinska skäl.
De flesta som är emot det, skaffar heller inte barn med någon som kräver eller förväntar sig omskärelse. Antingen är det en icke-fråga i relationen, för att man har liknande bakgrund och värderingar. Eller så håller partnern med om att ingreppet inte bör göras, även om partnern själv kommer som en sådan kultur.
Jag känner en svensk kvinna som har barn med en sekulariserad iranier (uppväxt i Sverige). De har bara döttrar, men hade inte omskurit en son om de hade fått en. En av mannens kusiner är gift med en svensk man. De har en son och han är inte omskuren.
Det går att bryta med otidsenliga och skadliga traditioner. Mycket handlar om kunskap och inställning, men givetvis också vilka kretsar man rör sig i.
Mycket bra uttryckt!