Inlägg från: Anonym (Guckosko) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Guckosko)

    Omskärelse, accepterat?

    Gullvivor skrev 2024-09-04 22:15:40 följande:
    Det är inte skadligt att omskära en pojke och den dag det eventuellt skulle bli olagligt kanske man kan börja provoceras av folk som gör det illegalt på sina barn. 
    Innan dess är det bättre om man håller munnen stängd och fokuserar på ens eget liv. 

    "Många trådar" ja men visst.. Detta är första gången jag ens nämner min sons omskärelse som skedde för några månader sedan. Så det där var en lögn, dessutom har jag innan diskuterat omskärelse i en tråd för 2 år sedan och då hade jag ingen son. Jag svarade på frågan trådskaparen hade och har inget syfte öht att få medhåll.
    Vill minnas att du piercat en liten dotter också... borde också vara olagligt.
  • Anonym (Guckosko)
    Gullvivor skrev 2024-09-05 09:56:21 följande:
    Öh ja, jag höll mig undan upploppen och anser att det bästa svaret till människor som bränner Koranen är att inte visa den reaktion de är ute efter. 
    Men sedan när politiker föreslår ett förbud så håller jag givetvis med (eftersom jag tycker det borde vara olagligt). 

    På samma sätt kan ni engagera er politiskt för ett förbud mot omskärelse istället för att bete er som att man torterat sitt barn bara för att man gör något man själv tycker är rätt + är fullt lagligt.
    Vilka mer böcker anser du att det ska vara förbjudet att elda upp?

    Tror du inte att barnet lider av smärta efter den fullständigt onödiga operationen? Varför plåga sitt barn i onödan?

    Ärlig fråga; tror du att er gud bestraffar er om ni inte stympar era söner?
  • Anonym (Guckosko)
    Gullvivor skrev 2024-09-02 08:55:33 följande:
    Jo, känner man sitt barn så kan man veta det utan att barnet behöver uttrycka själv med ord.

    Att slå ett spädbarn är dels olagligt och dessutom inte nödvändigt, finns bara nackdelar. 
    Att omskära är viktigt och att det då bara gör ont en kort tid är såklart bättre än om spädbarnet hade behövt ha ont i en vecka t.ex. Det förstår väl de flesta.
    Så du "känner" din bebis och vet att han vill att det ska skäras i hans könsorgan?
    Hur kommunicerar ni det med varandra?

    Tänk om han inte ens kommer att vara muslim när han är gammal nog att besluta om sin egen religion?
  • Anonym (Guckosko)

    "Om funderingar eller frågor om icke-medicinsk omskärelse uppkommer är det centralt att samtala om barnets rätt att bestämma över sin egen kropp och att man från barnhälsovårdens sida starkt avråder från icke-medicinsk omskärelse."

    Källa: 
    www.rikshandboken-bhv.se/pediatrik/uro-genitalt---oversikt/icke-medicinsk-omskarelse-av-pojkar/

    Där finns mer att läsa. Speciellt för du***vuden som avser att stympa sina söner.

  • Anonym (Guckosko)
    Cathariiina skrev 2024-09-05 16:25:15 följande:
    Så den medicinska professionen har tagit officiell ställning emot. Och ändå har regeringen inte förbjudit det? Vad mer behöver de för att få ändan ur vagnen?
    Att visa lite stake, det är vad som behövs.
    Detta borde förbjudas, helst igår.

    De som ändå gör det bör få sina stackars barn omhändertagna av myndigheterna.
  • Anonym (Guckosko)
    Anonym (Sjukt) skrev 2024-09-05 16:31:21 följande:
    Men tänk vilket kaos det skulle bli. Upprörda muslimer som anklagar för islamofobi och allt. Se bara på koranbränningarna. 
    Då får de väl gapa och skrika då, och sen när de stympar sina barn så placerar soc om dem. Då kan de lipa över hur soc är ute efter muslimska barn... som de redan gör. Lipar alltså.

    Passar det inte så kan de alltid åka hem.
  • Anonym (Guckosko)
    Cathariiina skrev 2024-09-05 16:38:24 följande:
    Ja, detta är ju en fråga där egentligen alla svenskar VET vad som är rätt. Men ingen vågar prata om det. Och därför fortsätter barn som bor inom Sveriges gränser och därför egentligen redan borde vara skyddade från primitiva riter, att drabbas. Jag misstänker att en del av dem kommer att stämma svenska staten när de blir vuxna. 
    Jo, det kanske de gör. Vi får väl se om man hinner uppleva det...

    Barnaga är förbjudet sedan länge, men stympning av barn är tillåtet. Hur galet är inte det?

    Som du säger, varför har inte detta vansinne redan förbjudits?
    Det skulle gjorts innan allt för mycket invandring skett från länder där detta är en sed som uppmuntras.
    Minns att jag en gång såg en film där en stackars poken omskars av någon amatör, herremingud så det lilla barnet skrek... jag glömmer det aldrig.

    En person i tråden påstår att hennes son bara hade ont en liten stund, det kan hon inte ens tro på själv. Det är ju helt självklart plågsamt även efter att bedövningen släppt.

    Sen att bedöva det stackars barnet... den sprutan gör nog fruktansvärt ont också. Jag kan hoppas att dessa föräldrar nekas bedövning hos tandläkaren.
  • Anonym (Guckosko)
    ClumsySmurf skrev 2024-09-05 17:00:36 följande:

    Ingreppet är smärtsamt för barnet. Lokalanestesi smärtar när det ges och svider i 20?30 sekunder. Efter ingreppet har pojken ont och behöver få smärtlindring i hemmet under några dygn. Ofta är penisen svullen, upp till några veckor. Pojkar som omskärs under förskoleåldern eller senare, kan behöva stanna hemma från förskola eller skola någon vecka, och bör avstå från idrott och bassängbad något längre [14].


    Under det första dygnet efter operationen kan det blöda från operationssåret, vilket oftast går att behandla i hemmet med tryckförband. Första veckan efter ingreppet finns risk för infektion i såret, varför det är viktigt att duscha. Ibland krävs behandling med antibiotika [14].


    Vid en dansk genomgång av icke-medicinsk omskärelse av pojkar utförda på sjukhus 1996?2003, och följda avseende komplikationer fram till 2011, fann man att var tjugonde pojke drabbats av en betydande komplikation. Förutom tidig blödning eller infektion, gav även narkosen komplikationer. Bestående komplikationer som krävde ny operation var ofullständig förhudsamputation med överskottshud, strikturer (fimosis) och förträngning av urinrörets mynning (meatusstenos) med miktionsbesvär [18]. I en enkät till svenska barnkirurger framkom att alla sett pojkar med komplikationer efter ingreppet [12].
    🤥🤥🤥🤥🤥
    Ja, här har Gullvivor facit som överbevisar hennes försök att förminska lidandet som hon utsatte sin stackars pojke för.
  • Anonym (Guckosko)
    Gullvivor skrev 2024-09-05 17:17:48 följande:
    Var skrev jag det? Jag skrev första dagen. 

    Han hade inte ont under själva omskärelsen då han hade bedövning. När bedövningen släppte så hade han ont hela dagen.. dagen efter hade han inte ont längre (reagerade t.ex inte när han kissade eller sparkade med benen som han gjorde första dagen) - det betyder inte att snoppen var läkt dagen efter utan att den jobbiga smärtan som "tar över" inte längre var kvar. 

    Den läkaren vi gick till la bedövningssalva först, sedan bedövningsprutan efter en stund.
    Läkare som stympar barn borde bli av med sin legitimation. Utan undantag.
    Du orsakade ditt barn smärta.
    Och är stolt över det.

    Det är därför jag anser att alla som utsätter sina barn för detta borde få barnen omhändertagna.
    Gullvivor skrev 2024-09-05 17:19:38 följande:
    Nej, jag vet inte om han vill omskäras. Jag gör det ändå för att jag vill han det bästa. 

    Kan man inte vara icke-muslim och samtidigt omskuren, eller vad menar du?

    Judar också, det är sant. Men att han skulle konvertera från islam till judendomen kanske inte är jättetroligt.
    Annars är omskärelse bara motiverat när det är av medicinska skäl.

    Frågar igen, skulle din gud straffa dig om du inte stympar ditt barn?
  • Anonym (Guckosko)
    Anonym (B.Pitt) skrev 2024-09-16 14:44:22 följande:

    Vad märkligt hur alla rasister och högerextremister samlas i och smutsar ner alla trådar som kan handla om muslimer. Att hata så mycket som de gör kan inte vara hälsosamt.


    Handlar inte om att hata islam, eller för den delen judendom. Det handlar om att vi värnar barnets rätt till sin egen kropp.
  • Anonym (Guckosko)
    Anonym (B.Pitt) skrev 2024-09-16 16:37:47 följande:
    Visst 😄

    Samma personer förekommer i nästan alla trådar där rasismen frödas. Samma personer röstar för SD och kasta ut dessa barn som de "värnar om". 😄
    Jag kan bara tala för mig själv.
  • Anonym (Guckosko)
    Anonym (B.Pitt) skrev 2024-09-17 14:53:27 följande:
    Att värna om barnens bästa är helt rätt men att hävda att man är för barnens bästa samtidigt som man vill skicka dessa barn tillbaka till krig är inget annat är rasism där man låtsas vara god men egentligen är mycket ond människa
    Vem har sagt det här i tråden?
Svar på tråden Omskärelse, accepterat?