Inlägg från: Gullvivor |Visa alla inlägg
  • Gullvivor

    Omskärelse, accepterat?

    Generellt är det ju inte accepterat i Sverige men huvudsaken är ju vad ni föräldrar tycker är rätt. 

    För min del är omskärelse på pojkar en självklarhet och även att göra det tidigt för läkningens skull. 
    Min son var 1 månad när han blev omskuren och han hade bara ont första dagen när bedövningen avtog, sedan blev han som vanligt igen. Allting gick så otroligt smidigt. 

  • Gullvivor
    Anonym (Oacceptabelt) skrev 2024-09-02 08:45:51 följande:
    Du kan inte veta att han bara hade ont en dag och sen blev som vanligt.

    Och oavsett, det är så äckligt att det är okej att anse att en liten spädis kan ha ont en hel dag. Vad mer skulle det vara okej med, om nån slog honom en hel dag för det är ju bara en dag ändå så det är ju inte hela världen?
    Jo, känner man sitt barn så kan man veta det utan att barnet behöver uttrycka själv med ord.

    Att slå ett spädbarn är dels olagligt och dessutom inte nödvändigt, finns bara nackdelar. 
    Att omskära är viktigt och att det då bara gör ont en kort tid är såklart bättre än om spädbarnet hade behövt ha ont i en vecka t.ex. Det förstår väl de flesta.
  • Gullvivor
    halvan skrev 2024-09-02 10:54:51 följande:
    Viktigt? Att könsstympa eller skönhetsoperera spädbarn är verkligen INTE viktigt. 
    I dagens moderna och demokratiska Sverige kan man inte äga en annan människas kropp. Alla har rätt att bestämma över sin egen kropp och att permanent ändra och operera på en annan människa utan medicinsk grund och utan samtycke borde självklart vara olagligt.
    Det skulle aldrig vara tillåtet att tvångsstympa en vuxen mot hens vilja, så hur kan man tillåta det på barn? Förkastligt. Ett övergrepp helt klart.
    Inte viktigt enligt dig men viktigt enligt andra.
    Att något BORDE vara olagligt kan man ju tycka, men att bli så upprörd över att människor gör något som lagen tillåter är så himla korkat. 

    Ingen har väl heller påstått att man ska äga andras kroppar. Men faktum kvarstår att man som förälder tar viktiga beslut som rör ens egna barn, tills de blir vuxna (eller iallafall ganska så stora så de kan yttra sig, beroende på vad). Hur kan det vara så svårt att förstå?
  • Gullvivor
    Anonym (Oacceptabelt) skrev 2024-09-04 21:32:35 följande:
    Korkat?? Det är ju så lagar ändras.

    Och ja, man tar viktiga beslut om barnen. Därför är det ju viktigt att inte som du, skada sina barn. Därför hoppas jag det kommer en lag likt den som väl finns i Frankrike om sociala media, men för omskurning - att barnen kan dra sina föräldrar inför rätta för övergrepp om de vill som vuxna.

    Du kommer aldrig få medhåll, Gullvivor, på forumet här för att du har låtit könsstympa din son. Du har försökt i många trådar men det blir alltid samma svar du får. 
    Det är inte skadligt att omskära en pojke och den dag det eventuellt skulle bli olagligt kanske man kan börja provoceras av folk som gör det illegalt på sina barn. 
    Innan dess är det bättre om man håller munnen stängd och fokuserar på ens eget liv. 

    "Många trådar" ja men visst.. Detta är första gången jag ens nämner min sons omskärelse som skedde för några månader sedan. Så det där var en lögn, dessutom har jag innan diskuterat omskärelse i en tråd för 2 år sedan och då hade jag ingen son. Jag svarade på frågan trådskaparen hade och har inget syfte öht att få medhåll.
  • Gullvivor
    Anonym (Usch) skrev 2024-09-05 09:43:29 följande:
    Håller du munnen stängd och fokuserar på ditt eget liv när idioter, helt lagligt, bränner Koranen? Du är helt obrydd eftersom det är korkat att ifrågasätta lagar?
    Du tycker de som gjorde upplopp är löjliga lagbrytare?

    Eller röstar du på partier som tycker det är orimligt viktigt att förbjuda att bränna religiösa skrifter?
    Öh ja, jag höll mig undan upploppen och anser att det bästa svaret till människor som bränner Koranen är att inte visa den reaktion de är ute efter. 
    Men sedan när politiker föreslår ett förbud så håller jag givetvis med (eftersom jag tycker det borde vara olagligt). 

    På samma sätt kan ni engagera er politiskt för ett förbud mot omskärelse istället för att bete er som att man torterat sitt barn bara för att man gör något man själv tycker är rätt + är fullt lagligt.
  • Gullvivor
    Anonym (Guckosko) skrev 2024-09-05 16:44:21 följande:
    En person i tråden påstår att hennes son bara hade ont en liten stund, det kan hon inte ens tro på själv. Det är ju helt självklart plågsamt även efter att bedövningen släppt.

    Sen att bedöva det stackars barnet... den sprutan gör nog fruktansvärt ont också. Jag kan hoppas att dessa föräldrar nekas bedövning hos tandläkaren.
    Var skrev jag det? Jag skrev första dagen. 

    Han hade inte ont under själva omskärelsen då han hade bedövning. När bedövningen släppte så hade han ont hela dagen.. dagen efter hade han inte ont längre (reagerade t.ex inte när han kissade eller sparkade med benen som han gjorde första dagen) - det betyder inte att snoppen var läkt dagen efter utan att den jobbiga smärtan som "tar över" inte längre var kvar. 

    Den läkaren vi gick till la bedövningssalva först, sedan bedövningsprutan efter en stund.
  • Gullvivor
    Anonym (Guckosko) skrev 2024-09-05 15:51:49 följande:
    Så du "känner" din bebis och vet att han vill att det ska skäras i hans könsorgan?
    Hur kommunicerar ni det med varandra?

    Tänk om han inte ens kommer att vara muslim när han är gammal nog att besluta om sin egen religion?
    Nej, jag vet inte om han vill omskäras. Jag gör det ändå för att jag vill han det bästa. 

    Kan man inte vara icke-muslim och samtidigt omskuren, eller vad menar du?
Svar på tråden Omskärelse, accepterat?