Hade varit intressant att höra vad "vanligt folk" tycker är en "enorm förmögenhet"?
Socialdemokraterna har i alla fall satt definitioner på detta och nyfiken vad så kallat "vanligt folk" faktiskt tycker.
För att påbörja definitionen är ett sparande på över 3 miljoner kronor en enorm förmögenhet. Vanligt folk tjänar tydligen max 50 000 kr, sedan blir man tydligen ovanligt folk?
Man är förmögen om man har 3 miljoner på sparkontot, ja.
För folk i arbetarklassen är 50 000 ett välbetalt jobb.
Ord som enorm eller ovanligt folk är väl kanske lite överdrivet dock.
Jag tycker nog man ska upp till 10-15 i lättrealiserade tillgångar, alltså att man kan ta fram utan att sälja fastigheter eller belåna dessa.
En gräns går när man inte behöver jobba för att leva.
Eftersom du säger enormt förmögen så skulle jag lägga ribban någonstans vid 100 miljoner i lättrealiserat kapital.
Med enormt förmögen tycker jag det bör vara runt 40-50 miljoner i tillgångar. Dvs där avkastningen kan ge en någorlunda säker arbetsfri inkomst typ övre medelklass resten av livet utan att man förbrukar själva tillgångarna.
Min uppfattning är väl miljardär i sek. Då är man enligt mitt tycke enormt förmögen.
Förmögen c:a 50 miljoner
bra ställt ca 10 miljoner
i ett spektra
En gräns går när man inte behöver jobba för att leva.
Känns ju i alla fall som de flesta håller med om att 3Mkr inte är en enorm förmögenhet, men så klart många kanske ser det som en orealistisk mängd pengar att spara ihop?
Just nu är KPIF dvs inflation utan ränteförändringar,endast 1,1 % så då går man inte back på 1,75 %.