Är SD i kris?

SD verkar ha beslutat sig för dom inte vill göra det minimum av anpassningar som är nödvändiga för att dom skall kunna komma i regeringsställning. 

Hur svårt kan det vara att inte bjuda in en gängledare till sitt medialt exponerade bröllop, och hur svårt kan det vara att inte använda infekterade termer som folkutbyte i sin retorik? Eller att trappa ned för trollfabrikernas aktiviteter mot det egna Tidölaget? Om man inte själv klarar av att se vilka anpassningar som är nödvändiga för att komma vidare uppåt mot regeringsmakt, kunde man ju skaffa sig rådgivare som fattar den saken.

En annan som gjort bort sig i sammanhanget är Ebba Busch. Varför i all världen skulle en partiledare dyka upp till en annan partiledares bröllop?

Du förstår inte det grundläggande att om man är politiker och partiledare så gäller helt andra spelregler än för vanliga människor.

Ens bröllop är tex. inte en privat tillställning som man firar med ens vänner, speciellt inte om man själv väljer att göra det till ett medialt event med 400 gäster. Varenda en av ens gäster och deras respektive måste kunna godkännas utifrån dom politiska värderingar man vill signalera.

Ordet folkutbyte ingår i en retorisk vokabulär som uteslutande används av extremhöger. Om man vill signalera att man själv är mer moderat borde man använda andra ord. Men det vill SD tydligen inte.

Samma princip för Ebba. En partiledare skall inte öppet visa sig vara privat vän med en annan partiledare, när i varje fall delar av ens egna parti vill upprätthålla en viss distans till detta andra parti. Totalt oprofessionellt, speciellt som att hon inte minsta koll på vilka dom andra 400 gästerna är.

Folkutbyte, eller Det Stora Folkutbytet, är en högerextrem konspirationsteori som går ut på att en global elit, kallat 'globalister' dvs. judar, som styr världen i det fördolda har beslutat att genomföra en politik som går ut på att utplåna den europeiska befolkningen genom att ersätta den med andra främmande befolkningar. 

Att SD använder en sån term, som annars bara används i nazistiska och vitmakt grupperingar, visar bara att dom vill signalera sitt fortsatta släktskap med dessa grupperingar. Något som är rent självskadebeteende om dom önskar ingå i regering någon gång i framtiden. De som gillar termen 'folkutbyte' har ju ändå inget annat parti att rösta på, men för alla som fattar vad som menas bekräftar det bara att det partiet saknar förmåga att moderera sig självt och alltid kommer att förbli ett parti i evig opposition till allt och alla.

Med en partiledare som idkar umgänge med gängledare och använder sig av extremhöger kodord som ¨folkutbyte' i sin retorik, verkar det rätt så uteslutet att SD skulle komma i regeringsställning så länge det är det nuvarande persongalleriet som styr och ställer. Många tunga aktörer som svenskt näringsliv skulle ställa sig emot det. För att inte tala om NATO som definitivt skulle ogilla att så suspekta personer skulle få direkt insyn i NATOs planläggning. Det finns inga inom det övriga Tidögänget som inte fattar dessa grundläggande realiteter. 

SD i regering är No Go. Dom har helt enkelt visat att dom inte mognat som man kunde ha hoppats på. Vi kommer aldrig att få se en X-minister Åkesson, så länge SD inte kan mönstra absolut flertal i Riksdagen.