Inlägg från: Anonym (politik) |Visa alla inlägg
  • Anonym (politik)

    Estetiken vs storleken

    Anonym (Marie) skrev 2024-10-25 00:42:43 följande:

    Ärligt talat, denna kukfixering hos män är bra konstig.

    Jag tänker aldrig ens på hur en kuk ser ut. Den är bara där och jag tar den som den är, liksom. Det är mannen jag tycker om och han har den kuk han har... Jag är glad om den ger mig njutning, hur den ser ut bryr jag mig inte ett smack om. 


    Jag tror att de flesta av oss kvinnor tänker i de här banorna.

    Män är fixerade vid utseende eftersom de går igång på det visuella. Kvinnor går igång på det emotionella. Både män och kvinnor gör misstaget att tro att det motsatta könet går igång på samma saker dom de själva. Den här typen av trådar är ett utmärkt exempel på det.

    Förutom att det är ganska mänskligt att tänka så, att döma andra utifrån sig själv, så lobbas det ute i samhället intensivt för motsatsen, att män och kvinnor är likadana, tänker likadant och funkar likadant. Men denna politiska tanke stämmer inte med verkligheten.Män -på gruppnivå- skiljer sig från kvinnor -på gruppnivå-.

    Därför är det inte alls konstigt att män är fixerade vid utseende, eller att de tror att kvinnor uppskattar dickpics (eftersom de själva skulle uppskatta att få en motsvarande bild från en kvinna), eller att de tror att kvinnor tänker på mäns kukar lika mycket som män tänker på kvinnors bröst. Därav denna typ av trådar.

    Och kvinnor tycker i sin tur att män är underliga eller t.o.m. creepy eftersom de inte förstår dem, då kvinnor funkar annorlunda, eftersom som de konstant blir matade med det politiska mantrat att kvinnor och män är samma, och dessutom är det det kvinnliga perspektivet som anses vara norm numera. Män och manligt är inte lika normalt, inte lika fint, alla borde vara mer som kvinnor för det är mycket bättre. Så har det låtit de senaste årtiondena.

    Otroligt mycket skada har orsakats av postmodernism och extremfeminism.
  • Anonym (politik)
    Anonym (Svan) skrev 2024-10-25 09:24:10 följande:
    Ditt svar är så ryckt ur sammanhang och som det verkar egen besvikelse. Känns sorgligt att du så lösryckt använder politik i osammanhängande form. Vad sjutton har din egen känsla av att kvinnans sätt att vara är premierat i och med postmodernism och extremfeminism att göra. Helsnurrigt, läskigt och sorgligt.

    I Sverige har vi fattat lite mer än i andra världsdelar att kvinnan och kan göra mer än laga mat och föda barn. 

    Snoppar kan vi också njuta av utan att koppla in känslor och då blir storleken samt utseende ett objekt. Men annars är det människan och inte snoppen som avgör.
    Tycker personligen dock att det är svårt hålla isär känslor och intimitet.
     Du kanske inte håller med om det jag skrev, men det är inte synonymt med att mitt inlägg är lösryckt eller snurrigt.

    "Egen besvikelse"? Så lågt att försöka insinuera något om mig som person, som om det har relevans. Ett patetiskt försök från din sida att vifta undan mig.

    "Toxisk maskulinitet" är inget okänt, eller isolerat, begrepp.  Det har ingenting att göra med grundläggande rättigheter för kvinnor( och för män), vilket du vill snurra till det som. Jag skrev "extremfeminism", där det där "extrem" antyder att det handlar om mer än kvinnors kompetens och rättigheter.
Svar på tråden Estetiken vs storleken