Ofiltreratsamtall3 skrev 2025-08-22 19:55:53 följande:
Obamas avtal var ineffektivt och gav som bäst en 15 år ?löfte? att Iran ska stoppa anrikning. Man stöttar inte extremistiska skurkstater som finansierar och bygger upp Hamas och Hezbollah som terroriserar Israel, man sätter sanktioner på dom, precis som på Ryssland. Det var Iran som vägrade spela efter reglerna.
Ett 15 års löfte som kanske fanns i Obamas avtal var mycket bättre än den nuvarande situationen efter Trumps påstådda 'förintande' av Irans kärnvapenprogram. Det Trump vill förhandla fram med Iran efteråt är ju bara ett upprepande av Obamas avtal, dock med hans namn, men numera bara helt utan incitament för Iran till att göra annat än att snabba på vägen till en provsprängning maximalt för att få det skydd och den respekt som en officiell kärnvapenmakt har.
Att Israel ogillar och vill föra krig mot Hamas och Hizbollah är säkert utifrån deras egna intressen, men vari ligger den vanlige amerikanens intresse i att USA skall dras in i kriget mot dessa organisationer och deras sponsor Iran? Var det inte det som 'America First' skulle handla om?
Vi behöver heller inte retoriken om att Iran genom sina kommande kärnvapen kommer att vilja 'utplåna' Israel. Inget land skaffar sig kärnvapen för att det önskar att 'utplåna' andra länder. Det handlar om status, inget annat.