• molly50

    Vem gjorde fel?

    Anonym (Pappa) skrev 2024-11-16 18:54:15 följande:
    Klart man kan men det är en egoistisk handling eftersom man inte tänker på barnets bästa. 
    Är det en lika egoistisk handling om den gravida kvinnan blir lämnad av mannen under graviditeten?
    Eller kanske det finns andra män i kvinnans omgivning som kan vara en manlig förebild för barnet?
  • molly50
    Anonym (Yvve B) skrev 2024-11-17 14:58:14 följande:
    Givetvis inte.
    Såvida hon inte har en fungerande spåkula.
    Nej,och då är det ju inte heller egoistiskt att skaffa barn på egen hand.
    Som sagt,manliga förebilder för barnet kan man ha ändå.
  • molly50
    Anonym (Yvve B) skrev 2024-11-17 15:06:37 följande:
    Hur får du ihop den logiken?

    Skaffa barn gör man gemensamt, man och kvinna.

    Att göra det "själv" är superego, att bli lämnad av den blivande barnafadern är inget man kunde veta i förväg utan man skaffade det kommande barnet med utgångsfacit att det finns en mor och en far.
    Även om man blir lämnad av den blivande fadern så kan man ju välja att behålla barnet.
    Är det då inte lika ego som att skaffa barn på egen hand?
  • molly50
    Anonym (Yvve B) skrev 2024-11-17 15:06:37 följande:
    Hur får du ihop den logiken?

    Skaffa barn gör man gemensamt, man och kvinna.

    Att göra det "själv" är superego, att bli lämnad av den blivande barnafadern är inget man kunde veta i förväg utan man skaffade det kommande barnet med utgångsfacit att det finns en mor och en far.
    Vad tycker du om t ex homosexuella par som väljer att skaffa barn? Är det också lika egoistiskt?
  • molly50
    Anonym (Yvve B) skrev 2024-11-17 16:24:09 följande:
    Nej, det tycker jag inte. Även om det inte är ultimat.
    Då visste man inte från början och graviditeten är ett faktum.
    molly50 skrev 2024-11-17 16:15:33 följande:
    Vad tycker du om t ex homosexuella par som väljer att skaffa barn? Är det också lika egoistiskt?

    Det korta svaret är, ja.
    Ja,men är man tidigt i graviditeten så kan man välja att inte behålla.
    Men då är man alltså inte egoistisk,enligt dig,fast man kommer att få ett barn som får leva utan sin pappa.

    Varför är det så viktigt för dig att det måste vara just en mamma och en pappa?
    Kan inte barnet ha andra manliga förebilder,enligt dig?
  • molly50
    Anonym (Pappa) skrev 2024-11-18 00:53:46 följande:
    Ja det är en lika egoistisk handling. En manlig förebild är inte samma sak som att vara en pappa.
    En manlig förebild kan väl fungera som en pappa?
    Varför är det så viktigt att det måste vara just en mamma och en pappa?
    Om pappan lämnar när han får veta att kvinnan är gravid,är hon lika egoistisk då om hon väljer att behålla?
  • molly50
    Anonym (Yvve B) skrev 2024-11-18 05:28:24 följande:
    Säger samma som "pappa" i inlägg #75.
    Och då ställer jag samma fråga till dig.
    Varför är det så viktigt att det måste vara just en mamma och en pappa?
    Kan man inte ha andra manliga förebilder för barnet,enliigt dig?
  • molly50
    Anonym (Pappa) skrev 2024-11-19 22:54:56 följande:
    Då är barnet redan på väg. Det är en annan sak. 
    Men fortfarande så kommer mamman att vara ensamstående med barnet.
    Så det kan vara samma sak.
  • molly50
    Anonym (Pappa) skrev 2024-11-19 22:54:56 följande:
    Då är barnet redan på väg. Det är en annan sak. 
    Och kan du svara på frågan varför det är så viktigt att det är just en mamma och en pappa?
Svar på tråden Vem gjorde fel?