Bara två får ärva

Även om pappan har fått pengarna som arv är det inte i första hand ett arv att han ger pengar till två barn. Det är en gåva. Han har helt fritt att ge pengarna till vem han vill, sina biologiska barn, några andra barn eller Röda korset.

Jag hade nog i huvudsak resonerat som mannen och gett mina biobarn pengarna hur mycket "pappa" man än varit.

Däremot om det rör sig om miljonbelopp så kanske jag gett dem en mindre summa som kompensation, dock svårt att avgöra vad eftersom jag inte är ibden sitsen. Kanske 10.000 var? Beror ju på hur många miljoner. 

Nu behöver sätta er ner och prata om detta. Beslutet är hans men ni behöver stå stadigt och kunna motivera för barnen i framtiden att man ärver enligt lagens regler och att "pappa" inte är pappa på pappret gör skillnad. 

Framtiden kanske gör att de två icke-biologiska kan få ett bidrag till bostad eller något medan biobarnen redan fått. 

Det är svårt och blir orättvist i en sådan här situation. Men ni kan göra det bra i framtida relationer genom att avdramatisera det och förklara lagar och regler. Det är det ni måste göra redan nu. Både för barnen och er relation. 

De vet inte att han inte är deras pappa?

I så fall är det dags att upplysa dem om detta.

Hur som helst så blir det aldrig rättvist i styvfamiljer. Så ser livet ut idag och dessa två barn är inte de enda som har helt andra förutsättningar än sina halvsyskon.

Han har ingen skyldighet att dela med sig till de två äldsta. 

Nej, han är ju inte deras pappa och detta blev ju tydligt nu om inte annat.

Inte ens han själv anser det. Ni har helt olika uppfattning om verkligheten, du och barnen och han. 

Det är han själv som började kalla sig deras pappa och i skolan kallar även lärarna honom för det, så jo det anser han att han är.

Har ni startat en adoptionsärende?

Om de inte är adopterade av honom så nej.

Så de vet inte att han inte är deras biologiska pappa...? Svekfullt av de vuxna att inte berätta om barnen är gamla nog att förstå det. Men för att svara på frågan: hans pengar, hans barn, han ger vad han vill till vem han vill.

Men hans handlingar tyder ju inte på det.

Om han verkligen ansåg sig vara deras pappa hade han väl delat med sig av pengarna till dem? 

Det verkar som att ni har olika syn på det hela eftersom det har blivit en sån här grej av det. 

Mitt ena syskonbarn har två barn med en miljonär och ett barn med en helt vanlig person. Självklart kommer de två förstnämnda barnen ha en helt annan livssituation än det andra barnet. Det är så det funkar när man har olika föräldrar. Alla är förstås lika älskade!

Tur ändå att livet handlar om mer än pengar. 

Det är ju du som inte förstår..

Även om han nu agera som en pappa till de icke biologiska barnen, så blir inte dessa bröstarvingar per se för den saken skull. Eller pliktar mannen att ge pengar till icke biologiska barnen.

Han väljer själv vad han vill göra med SINA pengar. Finns inga moraliska (juridiska) rätt och fel i detta läget.