Inlägg från: Anonym (Djurvän) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Djurvän)

    Djurvänligt med mera vegetariskt på julbordet

    Anonym (wienerschnitzel) skrev 2025-01-31 09:33:44 följande:
    Så du läser den här artikeln och missar att det första hon skriver är att veganskt B12 inte fungerar likadant som animaliskt B12?

    www.vegan.se/ram_hoger_sida7.htm

    Och det hon skriver om indier handlar om hur kroppen går in i "nödläge" när den inte får tillräckligt med B12. Den anpassar sig till bristen 

    När det finns ont om vissa näringsämnen i kosten, i det här fallet B12, har kroppen en sparfunktion så att absorptionen av ämnet i fråga blir effektivare samtidigt som utsöndringen av ämnet minskas.

    Vad DU MISSAR i samma artikel är att hon  också skriver att HENNES VÄRDE normaliserades.


    Jag tänker inte börja äta animalier igen. Jag tänker fortsätta som nu och det är jag också fullt  ut nöjd med. När jag slutade att äta kött/fisk var jag visserligen till en början  laktovegetarian men fasade senare ut och gick över till veganskt.

  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (wienerschnitzel) skrev 2025-02-03 10:53:13 följande:
    Det är  ingen som tror att du går tillbaka till blandkost men det handlade om att du trodde att veganskt B12 är likvärdigt med animaliskt B12 och att du kände dig manad att försvara den tron.

    Vare sig mer eller mindre än så

    Du missar fortfarande att Strindlund skriver att hennes B12-värde normaliserades i samband med ändring av hur och eventuellt vad hon åt tillskott i  artikeln.


    Sen finns det i o f s inte bara vegankost och blandkost utan även tex laktovegetarisk kost, men för egen del vill jag ha vegansk mat.

  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Mamonym) skrev 2025-02-06 01:35:06 följande:
    Jo, det gör du genom att starta denna tråd och uppmana folk till att äta veganskt och ändra sina redan sunda vanor till den blodfattiga diet som veganism innebär. Den etiska aspekten stärker bara det hela om att du ämnar predika för folk om den "rätta" vägen att gå. Sluta med detta.

    Jag har bara upprepat det som näringsexperter redan konstaterat - att animaliskt hemjärn är den främsta källan till järn och tas upp mycket mer effektivt än de vegetabiliska varianterna. Något jag själv och många med mig är ett levande bevis på. Du propagerar och uppmanar din livsstil och då får du också räkna med att vi allätare försvarar vår egen sådan.

    Bryr mig inte ett jävla skit om den saken heller. Jag svär tammefan så mycket jag vill. Passar det inte fine herrn så avslutar jag gärna samtalet här och nu. Vi kommer ingenstans ändå så vore glad om du slutade svara. Du kommer aldrig att övertala mig till veganism i vilket fall. 

    Nej, jag påpekade sanningen - att även du bidrar till att kor lever i fångenskap och blir utnyttjade för sin mjölk så länge som du tar emot mjölkchoklad av andra människor. Spelar ingen roll hur sällan det sker. Du är en del av den livsstil du talar emot. Sen skiter jag fullständigt i om du slutar eller inte slutar med chokladätandet. Påpekar bara hyckleriet som sagt.

    Nu ska jag gå och dricka ett stort glas obehandlad komjölk. Stärker skelettet bra och ger fin hy, mjuka tarmrörelser och god återfuktning. Mjölk är livet.

     Nej-eftersom det är 100% frivilligt att läsa mina ord.


    Anser du att det skall vara förbjudet  att helt lugnt skriva att man tycker att det finns positiva sidor med vegetabiliebaserade livsmedel och att man har medkänsla med andra levande och kännande icke mänskliga varelser i den här världen, och till och med så att man gläds åt om dödade av land och vattendjur kan minimeras?


    Exakt vad skall man då få diskutera? Är inte en debattsight till för att olika åsikter skall brytas mot varandra.


    Du uttrycker det  (man kan i all fall lätt få den uppfattningen-kanske har jag fel) som att alla veganer skulle ha järnbrist. Jag  säger att det  finns både män och kvinnor som äter vegetabilier som inte har någon järnbrist. Det är möjligt att leva så att den bristen inte finns där. Sedan finns ju också vegetarisk kost som inte är vegansk.


    Jag lägger absolut ned diskussionen om svordomar men fortsätter själv avstå de orden. Syftet är inte att övertala just dig att bli vegan, utan syftet är att bla att tala ur djurens perspektiv och tala för att det finns en del positiva saker med vegetabiliebaserade livsmedel. Jag tror inte att jag övertalar just dig, men vill bidra till det allmänna diskussionsklimatet.


    Eftersom jag nu har slutat med den färjetraditionen gör jag det inte. Men även när jag åt ett par gram mjölkchoklad på färjan till Danmark en gång/ år så gjorde ett par gram varken till eller från djurrätts-situationen i stort, så jag tycker inte det var hyckleri. Ett par gram gör ingen skillnad över huvud taget, men nu är det slut på de par grammen också, och eftersom det inte blev någon resa 2024 är det ett och ett halvt år sedan sist nu.


    Bra att du påpekade det. Jag tackar för det och skall vara rel noggrann med vad jag får i mig i kroppen.

  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Mamonym) skrev 2025-02-06 13:54:49 följande:
    Jag vill inte prata mer så varför envisas du med dina långa noveller till svar? Bara sluta upp med ditt meningslösa tjafsande.

    Har inte heller snackat något om att "förbjuda" ditt tröttsamma predikande så lägg ner halmdockan. Endast påpekat att ditt tjafs är just detta - tröttsamt och moralpredikande. 

    Många har järnbrist ja, eftersom de inte får i sig hemjärn vilket jag sagt tusen gånger nu. Tjat tjat och noll förståelse från din sida.

    Bryr mig som sagt inte ett skit om du svär eller inte så sluta tjafsa även om det.

    Du kan inte tala för djur då du är en människa så sluta förmänskliga djur och göra dem till nåt slags fabler för du gör bara bort dig. 

    Igen - bryr mig inte ett piss om vad du äter och inte äter. Men ska man predika för en vegansk livsstil så aggressivt som du gör så bör man också följa den livsstilen till 100 % vilket man inte gör om man mottager mjölkchoklad. Det är allt jag har att säga och jag vill inte att du svarar mig mer utan lämna mig ifred. 

    Kan jag inte skriva för andra läsare? Innebär "vara i fred" att jag inte skall skriva i tråden alls?


    När du skriver att jag skall sluta (även för andra läsare) så är ju innebörden i praktiken att du anser ämnet "tabu och förbjudet".


    ja, det finns många, men det finns också många som inte har.


    Jag sa bara att jag avslutar just det ämnet.


    Jag förmänskligar inte djur genom att erkänna att de faktiskt har intressen och faktiskt vill leva och kan lida. Jag  måste kunna uttrycka medkänsla även med icke mänskligt liv.


    jag har inte sagt att man måste ha en 100 % vegansk livsstil, bara talat fört att det finns positiv saker i det. När jag slutade med kött/fisk blev jag först laktovegetarian - men jag tackar dig för att du påpekade om vår tradition och eftersom det är "korrigerat" så har jag nu ännu mer konsekvens i samtal med  de andra läsarna.

  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Mamonym) skrev 2025-02-21 01:34:34 följande:
    Och ännu en gång så begrep du inte vad orden "lämna mig ifred" betyder. 

    Nej, jag har inte babblat om nåt tabu överhuvudtaget. Bara att du predikar snarare än upplyser och det är bara tröttsamt och frånstötande.

    De flesta veganer återgår till en allätande diet i slutändan. Plus att endast en liten minoritet världen över faktiskt är veganer. De flesta äter kött och andra animalier och vi mår bra av detta. Vi bryr oss om vår mänskliga hälsa i första hand och inte om några kor i hagen och övriga nyttodjur. Eller sniglar och insekter heller för den delen. 

    De flesta av oss vet redan att djur överlag har en instinkt att leva. Så även de djur som jagas av andra djur och blir till deras föda. Det är naturens gång och knappast något som folk behöver upplysas om. Vi är alla vuxna här liksom.

    Spelar ingen roll om du äter mjölkchoklad eller inte. Ditt värde som människa stiger inte i andras ögon för detta. Utom möjligen bland dina blodfattiga predikande fränder i frågan då. 

    Jag har inte skrivit något på 15 dagar i tråden, men jag vill gärna diskutera med andra läsare än just oss två, och gärna kommentera om andra läsare än vi två skriver.


    Även sådant man är oenig om måste vara tillåtet att uttrycka åsikter om. Det är ju just det en debattsight är till för. Man måste få ta ut svängarna lite, och det är ju frivilligt att läsa. Allt måste inte bara vara ett uppräknande av rena faktapunkter.

    Det finns också tex laktovegetarianer. För att vara icke vegan måste man inte äta kött.


    En del slutar, men det är ofta sådana som blivit veganer i tex tonåren och har en mindre stabil grund för veganskt leverne. Det finns även områden med många veganer, bla delar av Kalifornien. Ett annat exempel är Israel där djurrättsrörelsen är stark. 5% av soldaterna i IDF är veganer. Det finns en video på tuben kallad "IDF, the most vegan army in the world". Den israeliska djurrättsrörelsen beundrar jag.


    Ordet "nyttodjur" är ett värdeladdat ord vilket du själv väljer. Ett sådant djur skulle inte själv kalla sig nyttodjur, och om ett rovdjur äter dig eller mig ser det oss som "nyttodjur".


    Jag har  inte förnekat att det finns rovdjur, men skillnaden är att de inte har ett val. Det har däremot jag. Och nej, jag anser inte naturen i sig som "god".


    Var har jag sagt att jag har högre människovärde ?  Däremot känner jag en glädje i att inte efterfråga det dödande jag efterfrågade tidigare. För 35 år sedan var jag till och med storkonsument av animalier


    Varför skulle någon vara blodfattig ? Jag har bra värden.

  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Mamonym) skrev 2025-02-21 21:28:32 följande:
    Och som vanligt så fattade din defekta veganhjärna noll. Väntat.

    Så diskutera med andra då men sluta tjafsa på mig. Sagt det typ 10 gånger nu.

    Du har inga bevis för att det skulle vara veganer med dålig näringslära som slutar, inte det minsta. Din egen, hemsnickrade töntteori.

    Bryr mig inte om vad några hjärntvättade soldater tillika mördare tycker om veganism. 

    Nej, det är ett allmänt vedertaget ord, nyttodjur. Såsom typ 95 procent av jordens befolkning ser det som. 

    Rovdjur följer sin instinkt som säger åt dem vad de ska äta. Som människa använder jag min hjärna och denna säger ganska tydligt att animaliska produkter är det optimala för en god hälsa.

    Ni är en bunt narcissister de flesta av er. Detta är vad det ofta handlar om, särskilt bland de av er som ska gapa högst och synas mest.
    Ingen normal människa bryr sig om nyttodjur före sin egen hälsa. 

    Vill inte prata mer som sagt så tjafsa inte tillbaka mer. Har tröttnat sen länge.

    1) Det är just dina PERSONANGREPP- din hårda ton-jag inte accepterar. Att ha en annan åsikt är ok, men du går till personangrepp.


    DÄRFÖR TRIGGADE DU MIG att svara - och jag hade inte gjort det på 15 dagar. Jag vill också avsluta replikskiftet mellan just dig och mig eftersom det inte fungerar mellan just oss 2..


    2)Jag har inte sagt att det bara är de, men i relativt många fall är sådana som slutat sådana som blev veganer som unga, och inte hade tillräckliga kunskaper


    3) Jag tog bara ett par exempel ur högen, och hade rätt nyligen sett den videon. Poängen var att det finns flera områden i världen med många veganer och att inte alla veganer slutar, och just djurrättsrörelsen i Israel är inga mördare. De har bla räddat liv. Kalv 269 blev legendarisk (befriad av israeliska djurrättsaktivister natten innan en planerad slakt)


    4) Jag har faktiskt aldrig läst det från någon annan än du vad jag tydligt kan komma ihåg. Däremot "produktionsdjur" är en term som jag möter ibland


    5) Det är inte så att 100% av de som har god hälsa äter animalier. Det finns trots allt veganer som har det, och även laktovegetarianer som har det, och inga av de personerna äter kött.


    6) Du sa "före sin egen hälsa"- men varför skulle min hälsa vara dålig för att jag har empati med djur? Jag har som sagt bra värden. Jag kommer inte att sluta med att ha empati med  icke mänskligt liv.7) Det är ett personangrepp att säga att man inte är en normal människa.

  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Mamonym) skrev 2025-02-22 23:12:40 följande:
    Eller så kan den som trakasserar med ovälkomna svar sluta svara. 
    Så länge du gör personangrepp och jag ser dem triggas jag att svara.
  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Mamonym) skrev 2025-02-22 19:46:10 följande:

    Din uppenbara autism gör det visst omöjligt för dig att fatta när du ska sluta tilltala folk som är trötta på ditt meningslösa tjafs. Du kan avsluta replikskiftet genom att sluta svara helt och hållet. Jag ger inte sista ordet till moralpredikande narcissister som inte vet när de ska lägga ner. Du gissar bara och det kan jag också göra. De slutar med sin blodfattiga diet eftersom den är just detta, blodfattig och i brist på näring. Bryr mig fortfarande inte om några soldater som går ut i krig, inget att se upp till. 
    Har hört nyttodjur många gånger. Väletablerat ord och samma betydelse. De hade haft god hälsa om de åt nyttiga animalier som fet mjölk, ägg, blod, fisk, kött och höll sig borta från onyttigheter som socker och transfetter. Något veganer är duktiga på att trycka i sig i brist på energi. För att det finns nyttigheter i kött som du inte kan få i vegetabilier vilket jag redan påpekat.


     


    Varför fortsätter du själv i så fall? Det är just dina personangepp som triggar som jag skrev.


    nej, jag är ingen narcisist. Jag har massor av fel som jag också erkänner, men skulle DU erkänna att du har ETT ENDA fel?


    Det måste vara tillåtet att uttrycka åsikter även om du kallar det moralpredikande. Det måste vara möjligt att ha åsikter i etiska frågor,


    Nej, jag är inte blodfattig. Jag hade bra värden vid senaste koll, bla på HB.


    Det sa jag inte heller . jag bara nämnde att jag såg en intressant video om the most vegan army in the world. Poängan var inte alls att de är soldater, utan att det går att leva som vegan och att det finns grupper och länder som har rätt många veganer.


    Vilka de? Dessutom är  det inte alls så att veganer generellt äter en massa socker och transfetter. Jag skulle tro att tex jag har en lägre sockerkonsiúmtion än genomsnittet, men svensk livsmedelsindustrir är galna i att tillsätta socker i mycket. förreten senast idag stod det om höjd risk för diabetes i  sambnad med processsat kött)


    Jag VILL AVSLUTA diskussionen med just dig och tala med andra eftersom vi 2 inte funkar för att föra ett samtal, men dina personangrepp - vilket jag avstår från- är för "ojusta".

  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Mamonym) skrev 2025-02-25 00:28:44 följande:
    Och så länge du fortsätter tjafsa gentemot mig så kommer det att bli fler hårda ord. Du kan sluta först då du inledde allt med denna predikande tråd.

    Jag tänker fortsätta skriva i min tråd där det är 100% frivilligt att läsa ett enda ord. Däremot avslutar jag diskussionen med just dig - eftersom just vi 2 inte fungerar i en diskussion, Men jag fortsätter tråden med diskussion med andra.


    Det finns 2 just nu på FL som det inte fungerar för mig att föra diskussion med vilka är klyban och du.

  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Mamonym) skrev 2025-02-25 00:28:44 följande:
    Och så länge du fortsätter tjafsa gentemot mig så kommer det att bli fler hårda ord. Du kan sluta först då du inledde allt med denna predikande tråd.

    Jag tänker fortsätta skriva i min tråd där det är 100% frivilligt att läsa ett enda ord. Däremot avslutar jag diskussionen med just dig - eftersom just vi 2 inte fungerar i en diskussion, Men jag fortsätter tråden med diskussion med andra.


    Det finns 2 just nu på FL som det inte fungerar för mig att föra diskussion med vilka är klyban och du.

  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Mamonym) skrev 2025-02-25 00:39:02 följande:
    Såm länge du attackerar mig med oönskade svar så kommer jag att göra detsamma. Det är bara för dig att sluta med detta så slutar även jag. Nej, jag gör inget fel i att äta kött och ditt tröttsamma predikande här i tråden har fått mig att fatta ett beslut om att öka min kött och animaliekonsumtion. Grattis till den bedriften. Det kommer inte att hålla livet ut. Sen får veganer lägre sexlust, rynkig hy och åldras i förtid utanpå eftersom er blodfattiga diet saknar kollagen och även könshormoner vilket man får från animalier. Återigen så bryr jag mig inte om vad krigande män tycker om veganism. Jo, socker lär det bli mycket av från frukt och kolhydrater, utöver allt raffinerat socker ni behöver som en fattig kompensation för låga järnvärden vilket gör annars människor trötta och orkeslösa. Diabetes har inget med köttkonsumtion utan snarare dåliga matvanor och dåligt leverne överlag. Det finns massor med kött som inte är processat. Chark är inte den enda typen av kött folk konsumerar om du trodde det. Så avsluta nu och svara inte mer. Då blir det inga fler svar från mig heller. Lämna mig ifred. Sluta vara "ojust" själv.

    Du DUCKADE FRÅGAN! Jag sa inte "i att äta kött". Jag frågade om du skulle erkänna att du har ETT ENDA FEL I NÅGOT ALLS vad det än vara må! Jag erkänner att jag har 1000 0000 fel och brister, men jag tvivlar på att du skulle göra det samma-


    NEJ-det stod om det igår-nya rön.


    JAG ASVSLUTAR MED JUST DIG IDAG-eftersom just du och jag inte fungerar.  Jag kan absolut ta att andra har andra åsikter men just dig fungerar det inte med - men jag tänker fortsätter diskussionen MED ANDRA och göra egna inlägg i denna och i andra trådar. Det är tillåtet

  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Vegetarian) skrev 2025-02-25 06:40:57 följande:
    Förlåt för att jag lägger mig i, men tycker dina inlägg är så komiska och detta är trots allt ett öppet diskussionstoryn. Hur mår du egentligen, varför denna aggressivitet? Från vad jag läst av det du skrivit så rekommenderar jag dig att lära dig att varva ner lite. Ta några djupa andetag, hoppas du får en fortsatt fin dag.

    Tack.


    Jag kan absolut ta att någon har andra åsikter, men just personangreppen i tråden har triggat mig.


    Jag tänker att man måste få framföra åsikter även i etiska frågor där djup oenighet råder. Jag kan till och med ibland misstänka att en del av dem som kraftigast fördömer den linje som jag förespråkar (fast jag påstår inte att det gäller just signaturen mamonym då jag inte alls känner henne) i själva verket åtminstone någon gång känner ett sting av dåligt samvete allra längst där inne i själens djup någonstans.


    Just diskussionen med m avslutar jag idag, men fortsätter skriva i tråden.

  • Anonym (Djurvän)
    Agda90 skrev 2025-02-25 14:44:25 följande:
    Jag har inget dåligt samvete över hur jag har valt att leva mitt liv!
    Genom kosten - Paleo - har jag äntligen blivit frisk. Varför skulle jag äventyra det och gå över till vegankost som skulle ge mig näringsbrister då vegankosten inte är en artegenkost för människan? Så länge jag inte tar kosttillskott kan jag inte leva enbart på maten som vegan. Jag kan inte heller tillgodogöra mig någon proteinkälla som vegan då jag inte kan äta någon av de alternativ som finns för då blir jag SJUK!

    Tänker inte lägga mig ner och gråta för att jag äter kött. Tänker inte ha dåligt samvete för det heller. Jag är noga med att välja kött från gräsbetande djur och enbart svenskt kött. 

    Att du har valt din linje är upp till dig. Men försök inte att tro att du kan ge mig dåligt samvete för att jag prioriterar hälsan för det går inte. 

    Är du samma person som mamomyn men under ett annat namn?


    Jag har inte sagt att just du har dåligt samvete. Jag vet ju inte ens vem du är, och jag vet inte heller vem mamomym är - eller om du är samma person? Däremot tror jag att vissa personer som uttrycker sig väldigt argsint kan - i vissa individuella fall(Jag har inte sagt att det gäller just dig)-innerst inne någon gång känna ett sting i samvetet vad gäller de som får betala det högsta priset. Vissa utrycker sig nämligen väldigt aggressivt.


    Jag kan inte uttala mig precist om just din specifika historia. Däremot kan jag säga att "paleodiet" inte är vad en del nutida svenskar tror. Tillgången på tex kött var långt långt mindre på stenåldern än den är i Sverige idag. Sverige har en mycket hög köttkonsumtion som har ökat dramatiskt sedan 1980-25-30% per person och år. Tråden är inte riktad just till dig och jag väntar mig inte att du skall tycka som jag. Tråden är mer riktad  till andra som har ett annat tankesätt.


    Vad gäller protein så finns det många olika vegetabiliebaserade proteinkällor som kan kombineras för att få ett visst spektrum av aminosyror. För egen del har jag inget emot att ta B12 i tillskott, Jag hade som jag nämnde innan bra värden vid senaste kontroll - fastän jag är gammal-så vad anser du att jag har näringsbrist i?


    Jag bryr mig inte om ifall någon anser det jag äter "som arteget", Jag är en individ. Jag är ingen art. Jag äter det jag trivs med att äta, och vill fortsätta med det.


    Jag har inte sagt att du kommer att lägga dig ned och gråta. Däremot finns det det som betalar det yttersta priset och det är just dessa gräsbetande djur. De kan inte tala för sig själva och därför vill jag vara lite grann av deras försvarsadvokat-men jag väntar mig INTE att jag skall "övertyga" just dig.


    Jag var själv för ca 35 år sedan storkonsument av animalier, men jag önskade 1999 att inte längre efterfråga dödande av djur. Syftet med tråden är inte att som ett självändamål ge någon dåligt samvete. Syftet är bla att inspirera åtminstone någon att pröva några goda vegetabiliebaserade recept då och då-och att tala för ett uppvärderande av djur.


    Tråden är som sagt inte riktad till dig utan till mer intresserade. Jag vill tala för djurs egenvärde och för barmhärtighet-för kärlek till djur.


    Det lilla ordet barmhärtighet. Det lilla ordet kärlek. Det är vad som inspirerar mig och att tala för dem som inget språk har att uttrycka sig med - till de som är intresserade av ämnet på ett annat vis.

  • Anonym (Djurvän)

    Detta är inte riktat till mamonym utan till andra ev närvarande i tråden.


    I all fall något jag vill säga är bla att det finns många goda vegetabiliebaserade recept med spännande smak-kombinationer, och att det är möjligt att bidra till minskat djurdödande med att helt eller delvis äta vegetabiliebaserat och att ha och visa medkänsla med icke mänskliga kännande varelser,


    Jag ser det som positivt att göra.


    Miljarder landdjur och biljoner vattendjur(dvs långt många flera) dör för mäsnklig konsumtion


    (Jag citerar inte mamonym här eftersom jag har avslutat samtalet just med henne och jag har själv inte skrivit här på en vecka. Dock adresserade  hon ju själv mig ovan igår och sade att jag skulle sluta diskutera med henne vilket jag ju faktiskt gjorde för någon vecka sedan.)


     

  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Vegetarian) skrev 2025-03-05 13:44:18 följande:

    Jag förstår dig, har inte läst hela tråden men några inlägg bakåt och en del som svarar verkar vara väldigt trasiga människor. Absolut att man kan ha olika åsikter men att gå till personangrepp är att ta det för långt. Dessutom innehåller dessa inlägg rena faktafel vilka man en googling bort kan läsa på om själv. 


    Försök att inte ta åt dig iaf. Jag tycker du verkar vettig och vissa människor går helt enkelt inte att diskutera med.


    Grazie mille! Glad
  • Anonym (Djurvän)

    Gillar du AMERIKANSKA PANNKAKOR?


    Ja, detta är ju ingen basmat, men om man någon gång vill göra något lite festligt/ om man gillar amerikanska pannkakor/ och vill göra dem veganskt så kan man göra så.


    5dl vetemjöl

    1 msk bakpulver

    1msk strösocker

    2 tsk vaniljsocker

    2,5 dl veganskt mjölkliknande (soja/mandel/havre-)

    1,5 dl vatten

    Mjölkfritt margarin att steka med


    "mjölk" o vatten tillsätts sist när smeten sätts ihop.

  • Anonym (Djurvän)

    Kikärtor är en bra proteinkälla som jag tänker om det, liksom quinoa, nötter . tofu, edamama, hampa, kidneybönor seitan, chiafrön, sojabönor, sesamfrön, valllmofrön och solrosfrön.


     


    En god kikärtssoppa kan göras med

    1 gul lök

    3 vitlöksklyftor

    3 tomater

    1 msk paprikapulver

    1 tsk färsk timjan

    700-800 g kikärtor väl sköljda och "avhälda" när man använder kikärtor i spad

    1 l vatten

    3 tsk grönsaksbuljong, pulver

    200 g färsk babyspenat ( ca 2 stora nävar)

    1 ms citronsaft 

    salt, peppar lagom mycket efter smak

    Sjud 15 min, mixa med stavmixer till önskad konsistens

  • Anonym (Djurvän)

    Det har seglat upp en debatt om ARLA:s mjölkpaket och bonden Hamid på sagda paket.


    ARLA har utpekats som woke och jag hoppas (främst av djurrättsskäl) att många som - liksom jag är högerfolk - skall bojkotta ARLA (även om de då gör det främst av anti-woke-skäl och inte som jag mest av djurrättsskäl), men jag tror tyvärr att många inte kommer att ha styrkan att göra det (även om de är kritiska mot "wokepaketen"), för många till höger är så pass inbitna animaliekonsumenter, bla vad gäller mjölkprodukter, så jag tror att de kommer att fortsätta köpa marknadsledande ARLA:s produkter ändå-fast de kritiserar ARLA i sociala medier.


    Men jag hoppas det bidrar till mindre försäljning för ARLA. ARLA:s verksamhet bygger ju ekonomin på dödande. Mjölkkor dödas vid ca 5 års ålder som "tack för mjölken" och deras kalvar vid ca 1,5 års ålder. Mjölkindustrin kan på så sätt inte skiljas ut ifrån köttindustrin. De ingår i samma system kan man uttrycka det,

Svar på tråden Djurvänligt med mera vegetariskt på julbordet