• Anonym (Förvirrad)

    Ex hört av sig från kåken

    För 15 år sedan hade jag en pojkvän. Världens mest försiktiga person, han var typ rädd för tjejer bokstavligen. Han var otroligt blyg. Sa någon typ att han hade en fin jacka sprang han iväg för han blev röd i hela ansiktet. Det mesta gjorde honom generad. 


    Han var absolut inte drivande i vår relation, han va blyg.

    I veckan fick jag hem ett brev från honom, han hade skrivit ett brev för hand och fick med en blankett om jag ville godkänna att komma och hälsa på och om han fick ringa. 


    Jag kollade upp hans dom, 3 år för våldtäkt mot sin sambo. Jag förstår ingenting. Domen beskriver honom som försiktig, flickvännen beskriver att han aldrig gjort något liknande utan hur lugn han alltid är. 


    Nu står jag här och är jätte förvirrad. Jag är riktigt ambivalent. Jag får inte inte ihop varför han gjort detta? Sedan vet jag inte om jag orkar vara personen som finns där för honom. Jag har inte haft kontakt med honom på över 10 år. 

    Samtidigt tycker jag inte att man ska överge människor som har gjort fel av ren princip för att då finns det ju ingen anledning för dessa att förändras. Frågan är om jag ska vara den där personen.

    Vad hade ni gjort? 

  • Svar på tråden Ex hört av sig från kåken
  • Anonym
    Anonym (Förvirrad) skrev 2024-12-22 11:02:05 följande:
    Specialiserad behandling för sexualförbrytare som man kan få finansierat genom frivården som dom sällan lägger fram som alternativ och många inte vet finns men som haft mycket goda resultat. 
    Som man får under fängelsetiden.

    Sedan har jag mycket låg tilltro till dessa behandlingsmetoder, men att de går på det när de sitter inne. Det vet jag.
  • Anonym (Förvirrad)
    Anonym skrev 2024-12-22 17:59:45 följande:
    Som man får under fängelsetiden.

    Sedan har jag mycket låg tilltro till dessa behandlingsmetoder, men att de går på det när de sitter inne. Det vet jag.
    Han kommer bli frisläppt efter 2/3 delar av straffet av dom uppgifterna jag fick hem. Så frivården kan fortfarande betala?. Det man får på anstalten är ingen seriös behandling. Man lägger otroligt lite pengar på återanpassning. 
  • Anonym (Nej)
    Anonym (Förvirrad) skrev 2024-12-22 17:56:51 följande:
    Så du tror att dom kommer lägga fram ett förslag som är dubbelt så dyrt typ än vad dom brukar erbjuda folk? Folk som vet att det finns och som ber om det kan få. Det är samma sak med gäng kriminella. 

    Ska vi prata vanlig psykiatri är det ju samma sak. Man erbjuder inte den behandling i första hand som är bäst utan den som är billigast. 
    Jag tror ingenting om hur KV arbetar. Dessutom är det där väldigt mycket upp till vad de bedömer som lämpligt. Att den där våldtäktsmannen ber om en viss terapi så är det inte bara som att beställa så får man, det finns fortfarande en överhängande risk att de säger nej, just pga ekonomi om inte annat. Dessutom är han ingen återfallsförbrytare (än, eller vad de iaf vet) och därför kommer han inte vara ett prioriterat fall att få så dyr behandling heller.
  • Anonym

    Tycker att hela historien är konstig.

    För det första är inte lägstastraffet tre år, det är 14 dagar, för oaktsam våldtäkt. Och för förstagångsförbrytar döms vanligtvis inte fängelsestraff ut alls.

    "


    Vad blir straffet?

    Oaktsamma brott har normalt ett lägre så kallat straffvärde än motsvarande uppsåtliga brott. Straffskalorna för de aktuella brotten skiljer sig därför också åt. Straffskalan för oaktsam våldtäkt är fängelse i lägst 14 dagar och högst fyra år.


    I regel ska inte påföljden fängelse väljas för en tidigare ostraffad person när straffvärdet för det konkreta brottet inte uppgår till ett år. -2

    Källa; www.domarbloggen.se/vad-menas-egentligen-med-oaktsam-valdtakt/

  • Anonym (Förvirrad)
    Anonym (Nej) skrev 2024-12-22 18:06:08 följande:
    Jag tror ingenting om hur KV arbetar. Dessutom är det där väldigt mycket upp till vad de bedömer som lämpligt. Att den där våldtäktsmannen ber om en viss terapi så är det inte bara som att beställa så får man, det finns fortfarande en överhängande risk att de säger nej, just pga ekonomi om inte annat. Dessutom är han ingen återfallsförbrytare (än, eller vad de iaf vet) och därför kommer han inte vara ett prioriterat fall att få så dyr behandling heller.

    Jo, men om inte ens förslaget kommer upp så finns det ju inget att ta ställning till heller?. 


    Men det är som att du erbjuds en resa men man visar inte upp hela resekatalogen så du vet ju inte vad du egentligen kan välja på. Utifrån hans brev så vill han få professionell hjälp och komma tillbaka till samhället. Det är inte rimligt att inte erbjuda honom vård. Sedan är det oerhört tragiskt att inte kvinnan heller med största kommer erbjudas kvalificerad traumabehandling. Och nej dom flesta kan inte bearbeta en våldtäkt av en sambo, i sitt egna hem som ska vara den platsen där man ska känna sig mest trygg på genom 10 samtal med KBT. 


    Så verkligheten är att varken offer eller förövare satsas på. Jag kan bara försöka göra min del, att försöka hjälpa honom till alternativ så att fler kvinnor ska slippa att drabbas. Och för mig är det mitt motiv. Kvinnor går alltid först, men hjälper man inte förövarna så kommer dom inte sluta.

  • Anonym (Förvirrad)
    Anonym skrev 2024-12-22 18:13:10 följande:

    Tycker att hela historien är konstig.

    För det första är inte lägstastraffet tre år, det är 14 dagar, för oaktsam våldtäkt. Och för förstagångsförbrytar döms vanligtvis inte fängelsestraff ut alls.

    "


    Vad blir straffet?

    Oaktsamma brott har normalt ett lägre så kallat straffvärde än motsvarande uppsåtliga brott. Straffskalorna för de aktuella brotten skiljer sig därför också åt. Straffskalan för oaktsam våldtäkt är fängelse i lägst 14 dagar och högst fyra år.


    I regel ska inte påföljden fängelse väljas för en tidigare ostraffad person när straffvärdet för det konkreta brottet inte uppgår till ett år. -2

    Källa; www.domarbloggen.se/vad-menas-egentligen-med-oaktsam-valdtakt/


    Det blev tre år iaf så det måste ju setts allvarligt på det som hänt. 
  • Anonym

    Hur tänker man när man anmäler och sätter sin sambo i fängelse, för något man gör tilsammans varje vecka?
    Visst, det var inte bra det han gjorde. Men så jäkla farligt tycker jag ändå inte att det är.

    Två personer i en relation som bor ihop och har sex varje vecka liksom?
    Var det så fruktansvärt farligt att han avslutade samlaget, han kanske var så inne i sin njutning att han inte ens märkte att hon somnat.

    Är det verkligen värt att låsas in för i TRE år, vilket jag faktiskt betvivlar sanningshalten på. Och pga just detta så undrar jag faktiskt om något alls är sant...

  • Anonym (Nej)
    Anonym (Förvirrad) skrev 2024-12-22 18:14:47 följande:

    Jo, men om inte ens förslaget kommer upp så finns det ju inget att ta ställning till heller?. 


    Men det är som att du erbjuds en resa men man visar inte upp hela resekatalogen så du vet ju inte vad du egentligen kan välja på. Utifrån hans brev så vill han få professionell hjälp och komma tillbaka till samhället. Det är inte rimligt att inte erbjuda honom vård. Sedan är det oerhört tragiskt att inte kvinnan heller med största kommer erbjudas kvalificerad traumabehandling. Och nej dom flesta kan inte bearbeta en våldtäkt av en sambo, i sitt egna hem som ska vara den platsen där man ska känna sig mest trygg på genom 10 samtal med KBT. 


    Så verkligheten är att varken offer eller förövare satsas på. Jag kan bara försöka göra min del, att försöka hjälpa honom till alternativ så att fler kvinnor ska slippa att drabbas. Och för mig är det mitt motiv. Kvinnor går alltid först, men hjälper man inte förövarna så kommer dom inte sluta.


    De kommer som sagt inte att prioritera en dyr behandling för en förstagångsförbrytare med relativt mild dom i sammanhanget (till skillnad mot våldtäkt eller grov sådan). Så om du vill ge honom falskt hopp, varsågod.

    Om han vill ha professionell hjälp så finns det många andra han kan be om råd för var han kan vända sig, t ex personalen på fängelset inkl. kuratorer och annat de kan ha på plats. Han behöver inte dig, det här är bara för att han ska dra in dig i hans liv igen.

    Så du tror alltså att det finns stor risk för återfall här? Som sagt - håll dig borta!!
  • Anonym (Förvirrad)
    Anonym skrev 2024-12-22 18:20:03 följande:

    Hur tänker man när man anmäler och sätter sin sambo i fängelse, för något man gör tilsammans varje vecka?
    Visst, det var inte bra det han gjorde. Men så jäkla farligt tycker jag ändå inte att det är.

    Två personer i en relation som bor ihop och har sex varje vecka liksom?
    Var det så fruktansvärt farligt att han avslutade samlaget, han kanske var så inne i sin njutning att han inte ens märkte att hon somnat.

    Är det verkligen värt att låsas in för i TRE år, vilket jag faktiskt betvivlar sanningshalten på. Och pga just detta så undrar jag faktiskt om något alls är sant...


    Jag hade tyckt att det varit fruktansvärt om jag vaknat upp av att min man sprutat ner mig och jag inte kommer ihåg vad som hänt. Även om jag älskar honom så är det att gå helt över gränsen. Det är mer en fråga om princip. Sex bygger på ömsesidighet och samtycke. 


    Så jag har väl blivit lite mer nyanserad till det jag läst nu. Han borde varit mer uppmärksam 

  • molly50
    Anonym (Förvirrad) skrev 2024-12-22 18:14:47 följande:

    Jo, men om inte ens förslaget kommer upp så finns det ju inget att ta ställning till heller?. 


    Men det är som att du erbjuds en resa men man visar inte upp hela resekatalogen så du vet ju inte vad du egentligen kan välja på. Utifrån hans brev så vill han få professionell hjälp och komma tillbaka till samhället. Det är inte rimligt att inte erbjuda honom vård. Sedan är det oerhört tragiskt att inte kvinnan heller med största kommer erbjudas kvalificerad traumabehandling. Och nej dom flesta kan inte bearbeta en våldtäkt av en sambo, i sitt egna hem som ska vara den platsen där man ska känna sig mest trygg på genom 10 samtal med KBT. 


    Så verkligheten är att varken offer eller förövare satsas på. Jag kan bara försöka göra min del, att försöka hjälpa honom till alternativ så att fler kvinnor ska slippa att drabbas. Och för mig är det mitt motiv. Kvinnor går alltid först, men hjälper man inte förövarna så kommer dom inte sluta.


    Men återigen,är det verkligen ditt ansvar att hjälpa honom?
    Ni har inte haft kontakt på 10 år och han kan kanske få hjälp av KV.
    Varför tar han plötsligt kontakt med dig igen efter alla år?
    Är det bara för att han vet att du har kontakter?
    Oavsett så är det inte ditt ansvar. Vill han ha hjälp så borde han kunna be om det själv.
Svar på tråden Ex hört av sig från kåken