Arg över inställd barnvakt
Inte arg, men ordet krasslig tyder på att det inte alls är särskilt allvarligt. Hen borde kunna klara sig själv några timmar. Så arg kan man inte bli men väldigt besviken.
Inlägg från: Anonym (Nja)
|
-
-
Fast då borde du ha varit öppen med situationen i din trådstart. Nej, du har inte gjort fel som ställt in en övernattning. Det är en helt annan sak än att ha lovat att vara barnvakt.Anonym (Liean) skrev 2024-12-22 12:59:28 följande:
Det är jag som är "barnvakten". Jag visste dock inte att det är det jag var. Nioåringen är mitt ena barns kompis och de skulle ha tjejkväll och övernattning här. Tonåringen är inte jättesjuk, mår redan mycket bättre, men det kunde jag inte veta där och då och tyckte det var bättre att ställa in än att riskera att de blir sjuka lagom till jul. Dessutom orkar tonåringen inte ha folk här när hon inte är på topp, även om hon mest är på rummet.
-
Äh, skit i olika perspektiv. Man får bara konstiga svar om man inte ger fulla storyn. Du kunde iaf ha berättat att det var övernattning och inte barnvakt. Men nej, de har helt fel. Man kallar det inte att vara barnvakt om man inte uttryckligen frågat "kan du ha vår dotter över natten?", oavsett om man får pengar eller inte.Anonym (Liean) skrev 2024-12-22 13:42:51 följande:Jag ville ju skriva från två olika perspektiv. Kompisens förälder ansåg att det var underförstått att det var barnvakt iom att det var över natten.
Vad är den stora skillnaden? Mitt barn hade inte varit mindre sjuk även om jag lovat att vara barnvakt, så hade ställt in oavsett.
Om man lovat att vara barnvakt så hamnar det i något annat läge. En övernattning ska man kunna ställa in utan problem, men en barnvakt räknar man med på ett helt annat sätt. -
Ja, men föräldrarnas reaktion borde vara olika beroende på om man är barnvakt eller bara en vanlig förälder.Anonym (Liean) skrev 2024-12-22 13:47:07 följande:Men som sagt, jag hade ju ställt in oavsett vad det hette, så resultatet hade blivit detsamma.