44 och gravid med en trea, behålla eller inte?
Låt barnet komma. Då har ni fått barn sent med de andra också. Hade varit skillnad om det skilt tio-femton år.
Ni kommer jobba fortfarande när barnet är tjugo år och vuxet.
Inlägg från: Anonym (B)
|
-
-
Anonym (Hjälp att tänka) skrev 2024-12-30 10:46:22 följande:Att vi är äldre allmänt? Att folk ska tycka synd om barnet? Prata illa om oss? Att barnet får så väldigt gamla föräldrar även om vi är pigga.
No offense, men det var ni ju redan med de två andra.
Jag är själv äldre förälder så jag kan säga det! Jag är idag 51 med en femtonåring och en tioåring. Om vi hade blivit hoppsan-gravida innan 45 så hade vi behållit.
-
Anonym (Hjälp att tänka) skrev 2024-12-30 16:27:24 följande:Fast så gamla var vi ju inte. Min man var 34 och 36. Det sticker knappast ut.
Hahaa! Skojar du? Du räknas som geriatrisk förstföderska! Även vid 36. Och din andra vid 40, eller hur?
Nu förstår jag att du nojar över åldern eftersom du identifierar dig som?ja, jag vet inte. Men du räknas som äldre förälder efter 35.
Ni får söka svaret inom och hos er själva om hur ni ska göra.
-
Bara för att du inte gör det betyder inte samma sak för någon annan. Man anpassar sig rätt bra.Anonym (Reena) skrev 2024-12-30 19:43:33 följande:Ni är pigga nu ja, men du är 60+ innan ungen ens slutat grundskolan.
Att bli pappa vid 40 är en sak, att bli mamma vid 45 är en annan.
Jag är 60, min yngsta är 25. Hade inte orkat med tonåren nu kan jag ju säga.