Kejsarsnitt är det en riktig födsel?

Håller med. Jag tycker inte heller det ska vara hur lätt som helst att få göra kejsarsnitt när man kan föda vaginalt utan problem eftersom det är en operation som innebär risker för mamma och barn. Det är min åsikt och alla behöver inte hålla med. 

Men ja såklart är det också en riktig födsel. Jag har fött ett barn vaginalt, gjort ett akutsnitt och ett planerat och snart ska jag göra ett till planerat. Det första snittet (andra barnet) blev på något sätt en chock eftersom jag inte hade räknat med det.. Hade ju räknat med att föda vanligt.. dessutom berodde det på en läkarmiss att det blev så. Det var något av det värsta jag har varit med om.. Men det viktigaste av allt var att min dotter klarade sig och mådde bra. Hur barnet kommer ut är absolut inte det viktigaste. Att själva upplevelsen är helt perfekt och blir exakt som man hade tänkt är inte heller det viktigaste. 

Beklagar verkligen Hann de inte göra akutsnitt? Det är nog en hel del barn som skulle dött utan akutsnitt, mitt andra barn skulle antagligen gjort det också. Och säkert jag med. Och jag förstår att man som TS vill göra snitt igen efter en sån situation, det ville jag också (fast hade inte så mycket val, hade kanske inte kunnat föda vaginalt). 

Sen är det såklart risk för komplikationer pga kejsarsnitt också så man får ju avgöra från situation till situation vad som är bäst. 

Hon menade ju att man INTE kallas försföderka EFTER att man har fött med snitt. Blir man gravid igen är man alltså inte förstföderska utan omföderska och kallas för det. Eftersom det räknas som att man har fött barn oavsett hur man har fött barnet.

Sett dig i nån annan tråd om snitt också och det verkar vara lite sådär med läsförståelsen. Och alla inom vården är förstås onda som försöker få kvinnor att föda vaginalt. 

När man är gravid efter att man har fött barn (oavsett hur man har fött , vaginalt eller med kejsarsnitt) så är man omföderska och kallas det av vården också. Det var det personen menade och tog upp det som ett bevis på att kejsarsnitt också ses som ett sätt att föda.

När man är gravid och föder barn första gången (oavsett hur man föder) är man förstföderska. Ganska enkelt. Inom vården ses kejsarsnitt som ett sätt att föda barn. Jag ska göra planerat snitt om lite mer än en månad och jag säger att jag ska föda om ca en månad, det säger min sambo också. 

Fast man ska ju tänka på barnet, att slippa bristningar där nere är inte tillräcklig anledning att göra snitt och ingen kommer få det beviljat för att hon är rädd för att slippa bristningar eller inte vara lika tight eller nån sån anledning. Gör man snitt ska det ju vara för att det handlar om att det kan vara farligt för barnet eller mamman att föda vaginalt. Eller i vissa fall om mamman har extrem ångest och förlossningsrädsla. 

Framfall kan man förresten få efter snitt också, min barnmorska har tjatat om knipövningar även när jag ska göra planerat snitt för att självs tyngden från graviditeten påverkar musklerna där nere.

Du är ju verkligen inte mycket bättre än TS kompis , ska du håna kvinnor som har fött vaginalt för att  du tror att deras hål inte är lika litet som ditt? Du vet om stt man syr ihop om man spricker va? :)Jag behövde faktiskt operera en liten gammal förlossningsskada , fick besvär först efter andra barnet som föddes med snitt på grund av tyngden från graviditeten ..och hade problem strax efter operationen med det var för tight. 

Jag har fött på båda sätten (en gång vaginalt och två snitt , snart ett till). Och det viktigaste är att barnet kommer ut och är friskt, allt annat är mindre viktigt. Och båda sätten är en riktig födsel. 

Jag hade inga komplikationer varken efter mitt akuta snitt eller mitt planerade , de läkte precis som de skulle och ingen infektion men jag hade väldigt ont efteråt ändå, mest efter det planerade snittet. Jag har inte sagt att din upplevelse är mindre sann , det är du som säger att min upplevelse inte är normal. 

Jag tyckte det gjorde jätteont att föda vaginalt, bara för det säger jag inte att någon som inte tyckte det gjorde jätteont ljuger. Det gjorde helt enkelt inte jätteont för den personen medan det gjorde det för mig. 

Vaginal förlossning skulle definitivt varit värre (eller helt omöjligt) i mitt fall de gångerna jag gjorde snitt . Men jag vet inte varför du känner ett behov av att kalla andras upplevelser för onormala. Och nej jag överdriver inte heller. Hur tänker du att du vet bättre än jag hur det kändes efter jag hade blivit snittad? Och du vet tydligen bättre än läkare och barnmorskor som tog hand om mig att jag tydligen fick komplikationer och inte var tillräckligt smärtlindrad? 

Jag vet att jag inte hade några komplikationer efter snitten , de läkte som de skulle och nu är jag gravid igen med 1,5 månad kvar till BF utan några komplikationer som är relaterade till snitten. 

Du tycker alltså att man får säga att en vaginal förlossning gör jätteont men inte att man har haft jätteont efter kejsarsnitt? Eller får man aldrig säga att man någonsin har haft ont av nånting för då kan man skrämma folk? Folk blir väl förresten mer skrämda när du hittar på att det är onormalt att det gör ont och att det måste bero på att det är något fel. 

Är du läkare eller barnmorska? Kan du länka till några källor där det står hur ont det ?ska? göra? Eller baserar du det bara på din egen upplevelse och är helt säker på att ingen kan ha haft mer ont än du?

Jag kommer snart göra mitt tredje kejsarsnitt , jag tycker verkligen inte det är någon katastrof att behöva göra det. Då skulle jag inte skaffat fler barn efter första snittet. Och att föda vaginalt gjorde definitivt mer ont än det gjorde efter kejsarsnitt. Men efter mitt andra snitt hade jag så ont ett litet tag så att jag grät och knappt kunde röra mig, eftersom jag var på ett sjukhus blev jag undersökt och ingenting var fel. 

När det gäller vaginal förlossning eller kejsarsnitt tycker jag inte att det ena är bättre än det andra , det finns fördelar och nackdelar med båda och det är olika från situation till situation vad som innebär minst risker för mamma och barn. Och det är inte heller så att man får välja helt själv utan det är läkare som avgör så att ?propagera? för det ena eller andra känns ganska onödigt. 

Och på ett diskussionsforum har man rätt att berätta om sin upplevelse , man behöver inte ljuga för att inte skrämma andra. Och som sagt tror jag du skrämmer andra mer när du säger att något måste vara fel bara för att man har väldigt ont efter en stor bukoperation. Det kan göra väldigt väldigt ont utan att det är farligt.