Inlägg från: Anonym (Nä) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Nä)

    Autism för brett?

    Nä, de kan gärna kalla allt det där för autism. Nästa fråga blir, hur yttrar sig detta för individen. Där spelar det ingen roll om du snittar ner det i smådiagnoser för upplevelsen är ändå väldigt olika.

    Jag förstår det som att man vill klumpa ihop allt eftersom det finns någon slags gemensam nämnare i bakomliggande orsaker.

  • Anonym (Nä)
    Anonym (TS) skrev 2025-01-18 20:59:23 följande:
    Utmaningen är ju när det kommer till utbildning och föreläsningar. Många har ju bilden av att folk med autism inte är utåtriktade och älskar att prata med folk. Det finns massor med människor med autism som gillar att prata, med nära, främlingar och alla möjliga. Medan andra pratar inte med någon
    Jo, men då är det väl ett bra steg att visa bredden istället? Normalisera det hela lite.
  • Anonym (Nä)
    Anonym (TS) skrev 2025-01-18 21:28:36 följande:
    Har folk tid med att förstå denna bredd? Väldigt många inom vården, skolan och liknande som är specialiserade på detta har väldigt tydligen bilder av vad autism är utifrån den målgruppen dom jobbat med. T o m på universitetet så har föreläsare uttryckt att personer med autism har inte vanliga arbeten utan går på daglig verksamhet och att det är ytterst sällsynt att dom kan ha ett vanligt lönearbete? om det är proffsen På universiteten som säger detta så säger det ju något om variationen. 

    Många gånger sitter folk med en specifik målgrupp. Det är lite skillnad att jobba med avhopparverksamhet för gängkriminella som har autism och personer som bor på gruppbostad, inte har ett verbalt språk, som har en intellektuell funktionsnedsättning och bara stirrar in i väggen?. Det blir ju två helt olika beskrivningar av autism?.
    Man lär sig med tiden.
  • Anonym (Nä)

    Och som sagt, det finns ju gradskillnader. Tre olika nivåer borde inte vara hur svårt som helst att fatta.

  • Anonym (Nä)
    Anonym (TS) skrev 2025-01-18 21:34:18 följande:
    Oftast säger folk bara autism och inget mer. samma sak med föreläsningar eller kurslitteratur. Det står bara autism. 
    Ja, men sånt där kan man knappast utgå ifrån om man ska diskutera om det är bra eller dåligt. Är det viktigt att veta grad så får man väl själv säga om man har lätt, svår eller medelsvår autism så får folk gissa sig till det själva eller fråga mer. Vad föreläsare och litteratur anbelangar så lär de behöva uppdateras då. Inte så svårt.
Svar på tråden Autism för brett?