Gav han henne barn av kärlek?

Han donerade sperma , han är inte pappa. Kliniskt men glasklart. 

Han gjorde sin del . Nu får hon ta konsekvenserna.  

Det var nog ett önsketänkande från hennes sida att han skulle bry sig om barnen. 

Vad hade de kommit överens om? De lär väl ha haft diskussioner innan, som du förmodligen inte var delaktig i?

Han ville uppenbart inte ha barn, ville inte bli pappa i deras relation.  

Ingenting är förändrat i det bara för att han donerar sperma. 

Även om dom varit jättenära och gifta när dom fick barn betyder inte det per automatik att han vill vara närvarande och kan när som helst avsäga sig ansvar som pappa och lämna familjen...  

Förstår inte helt situationen. Om han donerar sperma genom en klinik så slipper han väl inte för det juridiska ansvaret för faderskapet med försörjningskrav tills barnet blir 18 år? Plus att hon därefter vill ha ett barn till med honom.

Hur i all världen kan han gå med till något sånt med en 42-åring om det var slut mellan dom och han inte alls tänkt sig engagera sig i barnet? 

Bägge parter verkar ha haft en hög grad av önsketänkande när dom alls tyckte att detta arrangemang var en bra ide.

Han har varit tydlig med att han inte ville ha barn. Att han gjorde detta för att hon skulle få gratis sperma och slippa ha en okänd donator. Barnet är till med IVF så han har bara lämnat sperma. Hon va djupt besviken på honom när första barnet kom. Andra barnet kom 2 år senare? hon kan ju knappast trott att han skulle vara mer delaktig sen. Dom var inte längre ett par. Dom bodde inte ihop eller någonting och bor en minst 30 minuter ifrån varandra. Han har tonårsbarn så det har han varit tydlig med att han är nöjd med. Det har jag även hört från honom. Att han är nöjd. 

Vet du har hur deras överenskommelse såg ut?
Vet du vad dom bestämde angående barnen, om han skulle ha visst umgänge osv?
Hur tänkte han när barnen blir äldre och vill träffa sin pappa?
Betalar han underhåll osv eller är han bara donator via klinik och
inte registrerad som pappa?
 

Han är registrerad som pappa och betalar. 

Jag har inte varit med dom konstant men jag har sett meddelanden dom haft mellan sig. Hon var djupt besviken på honom när första barnet kom men han ville inte träffa dom? trots detta ville hon att han skulle godkänna ett barn till vilket han gjorde. Och nu står hon där med två barn med lite mer än 2 års mellanrum. 

Deras känslor sinsemellan är väl egentligen inte speciellt relevanta, men jag förstår att man som mamma är besviken på en pappa som går med på att sätta barn till världen men sen inte tycker att man har ett ansvar gentemot BARNEN att i alla fall engagera sig något. Visst var det en fin handling att hjälpa henne bli mamma, men att det var "en god gärning" kompenserar ju inte för barnens rätt till båda sina föräldrar. 

Och nej, det är inte samma som med en anonym donator. En donator vet väl i regel inte om att hans bidrag har resulterat i en liten ny människa. Den här mannen vet ju om att det finns två barn, men väljer bort dem. Det är inte snällt mot barnen. 

Jag tror han enbart såg det som att han gav detta till henne som en gåva efter att dom flyttat ifrån varandra och för att det skulle bli enklare och billigare att han gav sperman till henne. När jag pratat med honom har han sagt att han bara vill att hon ska få uppleva barn