Föräldrar som har barn under typ 3 år som inte läser

Nej, TS skriver att de alltid läser när de väntar på tåget, vaknar och ska somna. Så fort de sätter sig på en buss läser de. För mig låter det nästan lite tvångsmässigt. 

Jag har läst massor för mina barn och den ena är en riktig storläsare, men TS verkar otroligt låst vid det här med läsning och kan inte ens tänka sig andra saker man kan göra med småbarn på tex bussen och ifrågasätter varför folk inte gör precis som de.

TS skriver att alternativet till att läsa på bussen är att skrika. Det tycker jag är ganska talande. 

Ja, men TS läser ju alltid när de åker buss, vaknar, ska sova, väntar på tåget. Det jag menar är att det är rätt fantasilöst att dels aldrig göra något annat vid dessa tillfällen, dels inte kunna tänka ut vad andra föräldrar kanske gör i de situationerna istället. TS utgår från att barn som inte blir lästa för på bussen skriker istället. Är inte det ett lite märkligt sätt att se det på, tycker du? 

Läsning med barn är roligt och bra, men TS verkar tro att deras sätt att läsa är det enda rätta. Det är det som provocerar. 

Vilket är synd, för det är jättemysigt! Jag läser högt ibland även för min tonåring. 

TS, mycket av tjafset i den här tråden verkar bero på att du har svårt att se din text ur läsarens perspektiv. Det är alltid första steget när man skriver - att fråga sig vem ens läsare är och vad jag behöver berätta för att det jag vill förmedla ska bli begripligt för den. 

Tänk på din läsare, vem det är och vilka förkunskaper den har (tex, vad vi vet om din familjs vanor? - ingenting), så kommer du att slippa den massiva hop av missförstånd som präglat den här tråden. Att låta saker vara underförstådda funkar i ett samtal med en kompis, men inte i skrift till främlingar. 

Det är svårt att förstå det du skriver. Du är otydlig och du ändrar i efterhand. Vill du ha bra svar behöver du nog starta en ny tråd med en mer genomtänkt trådstart. 

Det är flera saker som är svårtolkade och vi skulle behöva sitta tillsammans och gå igenom din text om jag skulle förklara allt som bidrar till det och det har vi inte möjlighet till. Men det viktigaste tror jag är att det är otydligt om du är kritisk till föräldrar som inte läser på det nästan tvångsmässiga sätt som du beskriver att ni gör eller om du faktiskt inte kan föreställa dig hur andra föräldrar hanterar de här situationerna utan att läsa. Så det finns en osäkerhet om vad du egentligen vill med din text. 

Sedan har du ändrat dig om hur mycket ni i familjen läser i senare inlägg och det sänker tyvärr alltid trovärdigheten hos en trådskapare om den ändrar sig längs vägen. Det gör det också svårt för oss att veta vad som egentligen är sant - det du skrev först eller det du sedan ändrade till. Många gör ju också så att de bara läser trådstarten, så trots dementier från trådstartaren i inlägg så kommer det ändå in svar som är kopplade endast till trådstarten. 

Det är många som inte har förstått vad du menar - och till och med uppfattat dig som otrevlig (det tycker jag också för övrigt, men jag utgick från att det berodde på hur du skriver snarare än på hur du är) - så uppenbarligen är det inte en fungerande text. 

En trådstart är ungefär som insändare i tidningar. Om du kollar på nätet finns många tips om hur man får till en bra sådan.