Skolskjutning
Anonym (Sunt förnuft) skrev 2025-02-06 20:15:56 följande:
Vad då felaktiga narativ? Har vi yttrandefrihet i Sverige?
Inlägg från: Anonym (Wtf)
|
-
En till som inte förstår innebörden av yttrandefrihet. Det går utför med svenska skolan.
-
Att förklara yttrandefriheten för en vuxen människa tänker jag verkligen inte göra. Men du riskerar inte fängelse eller böter eller att förföljas av statliga myndigheter för att du spekulerar. Således har det inget med yttrandefrihet att göra. Att ett privatägt forum vädjar till medlemmarna att förhålla sig till det som polisen gått ut med är en annan sak. Att du inte vill förhålla dig till det är tydligt.Anonym (Sunt förnuft) skrev 2025-02-06 20:35:16 följande:Förklara du som kan. Får vi ens yttra oss om det som har hänt? Får man inte tycka att det som har hänt ser ut som ett terroristisk attack? Får man, i brist på information, diskutera det som hände?
www.aftonbladet.se/stories/380743/oisin-cantwell-vi-maste-vaenta-och-se&playlistId=UtLPXtAbdp0SMUgoZh9hC4Kz
www.expressen.se/kultur/victor-malm/vi-maste-vaga-kalla-terroristen-for-terrorist/
"En man som attackerar en skola begår ett dåd mot det öppna samhället. Han skadar oss. Konkreta, ideologiska motiv ? om sådana finns ? är inte irrelevanta, långtifrån, men det är uppenbart att samhället även utan sådana erfar dådet som terror. Terrorn behöver inget ideologiskt program; den kan vara rent destruktiv, en vilja att skada eller sätta skräck i ett samhälle, en grupp människor, en stad. "