Presenter till exets nya?

Det är inte TS sj'lv som säger att "den nya inte är familj"..

Missade du att TS skrev i inlägg #4 detta?:

"Barnen ser henne inte som familj, hon är pappans flickvän, inget annat."
(slut på citatet)

Du skriver ur ett vuxet perspektiv. För barnen, även om mamma och pappa inte borr ihop längre, så kan ju barnen se dem som familj fortfarande.

Sedan apropå "två familjer" som du säger att de är. Ja då är det ju pappans sak att styra upp för "hans familj". Det är ju knappast TS sak att ställa upp på att fråga barnen. Om det nu är så jäkla viktigt för pappan att barnen ger hans nya presenter från dem, så är det enbart pappans jobb också att påminna barnen och eventuellt styra upp det. Det är knappast TS sak att springa pappans ärenden och påminna barnen och hjälpa med att fixa med presenterna. 

Ja klart att hon skriver så..
Det är ju för att barnen själva inte ser "den nya" som familj (inlägg #4), och för TS själv så är ju knappast "den nya" familj. Så vart ville du komma med den kommentaren, som "kontring"?

Ja du kan tvivla hur mycket du vill, precis som jag kan göra motsatsen och säga att "barnen kan...".. Vad som är fakta vet enbart TS barn och TS hur barnen ser det.

Jag har redan klargjort vad jag tycker. Men kan ta det en gång till och utförligare.
TS har ingen som helst anledning att fråga baneren, och/eller påminna barnen om present till pappans nya.
Påminna och/eller fråga barnen hur de tänker göra, skall enbart gå an på pappan.  Det är ju pappans familj det handlar om.
Så jag anser att det är riktigt fel gjort av pappan att kontakta TS och säga till henne om att påminna barnen om den nyas födelsedag. Det är något han bara ska sköta själv om påminnelse och/eller fråga hur barnen tänker göra, utan att blanda in TS i det hela.

Då vet vi fakta.

Skall tillägga att du har ingen skyldighet att gå ditt ex (barnens pappas) ärenden med att påminna barnen och/eller fråga hur de skall göra. Det är något han får sköta helt själv utan din inblandning.

Du var jätte duktig på att göra en jäkla massa antagande om TS i ditt inlägg #57...

Skitsnack du kommer med här..
Det är inte alls rimligt av pappan att be exet (barnens mamma) om att påminna barnen om hans nyas födelsedag.
Pappan är ju väl medveten om barnens diagnoser, så han kunde gott fixat med presenter tillsammans med barnen på¨HANS vecka..
Men vad gör den latmasken? Jo i stället för att fixa med present till hans nya från barnen tillsammans med baren, på sin pappavecka så anser han att barnens mamma skall fixa HANS jobb med att påminna barnen om att fixa present.

Det är pappans jobb att vara aktivt ansvarig för presenterna från barnen om han anser att barnen skall fixa presenter till hans nya.(1) Det är rätt så orimligt av pappan att förvänta sig överhuvudtaget att TS skulle ha allt under kontroll bara för att hon ignorerar det. Pappan skall ha hela kontrollen själv för presenter till hans nya från barnen, om pappan anser att barnen skall ge presenter till hans nya.
Pappan är en vuxen människa och har barn, då skall han ta hela (100%) ansvaret  för barnen och eventuella presenter från barnen till hans nya om han anser det är viktigt.

(2) Nej TS skall inte behöva ha det ansvaret att säga ifrån "det får du sköta själv", herregud pappan är en vuxen människa och kan begripa såpass att det är hans jobb att sköta det själv.
Det är inte TS ansvar/jobb att tänka åt pappan, genom att säga åt honom "fixa det själv".

(3) Varför skall TS hjälpa till?
Det är ju pappans som anser att barnen skall fixa presenter till hans nya, då är det pappans jobb att fixa detta också, utan att TS skall behöva säga ifrån och/eller utan att TS skall göra hans jobb med att påminna barnen för något HAN vill att barnen gör, d.vs ge presenter till hans nya.

Nej du har rätt att hur de sköter sig i övrigt är knappast en diskussion. Men något som man skulle kunna diskutera är ju varför DU anser att TS skall göra latmaskens (pappans) jobb med att påminna barnen om presenter till hans nya. N är pappan hade all tid i världen att fixa det på HANS vecka med barnen.

Anser du inte att pappan har det minsta ansvar alls? Anser du att fixa med presenter enbart skall vara mammans jobb även om man har separerat, och då även har skyldighet mot pappan att "hjälpa barnen" att fixa med present till pappans nya, annars är hon en bitter mamma?

Det är en rimliga frågor att ställa till dig med tanke på hur du skriver i din kommentar och ansvarsbefriar pappan helt från sitt ansvar med att påminna barnen om presenter till hans nya, när han anser att barnen skall ge detta till henne.

Jag som barn såg aldrig att  min pappas  nya som "styvmamma"/"extramamma"..  Och vet du, min pappas nya såg sig aldrig som en "form av" styvmamma/extramamma till mig heller. Ändå kom jag och pappas nya bra överens och hon blev ändå en vuxen jag kunde vända mig till.

Och du, min pappa var inte heller någon latmask som ansåg att min biomor skulle "påminna mig" om presenter till hans nya. Min pappa ansåg att det var hans jobb att fixa det.

Frågor på detta?

Ja det stämmer att det finns många barn som far illa.
Men nu handlar det ju knappast om att barn far illa i TS fall eller att TS aktivt hindrar barnen att vara hos pappan varannan vecka.

Det handlar om att TS inte vill göra pappans jobb med att påminna barnen om presenter till hans nya. Det är något pappan bara ska fixa själv.

Och det är bara direkt infantilt antagande av dig att komma surrandes med "umgängessaboterande mammor" ocxh att TS skall få sig en tankeställare.
Ursäkta vad svamlar du om här? Din text här saknar ju helt samröre med innehållet i min text.

Om pappan anser att det är så viktigt med att barnen ger presenter på hans veckas så skall pappan fixa det tillsammans med barnen på hans vecka, inte bekvämt ringa till TS och säga till henne att påminna barnen.
Latmasken till pappan kunde ju be om  att få prata med barnen själv och påminna dem om present till hans nya om det var så viktigt för pappan.  Men va gör latmasken? Jo han väljer att dumpa över hela ansvarets på TS i stället för att ta ansvaret själv och påminna barnen.

Så kommer det sedan en infantil, person på nätet och försvara pappan med näbbar och klor och utan som helst grund anklagar TS för att umgänges sabotera. 🙄🙄
Ja det är vi alla. Ingen vill ju att barnen skall komma i kläm.
Det borde du ju vara med.
Men vad är din kritik mot pappan? Det är helt bortblåst och du spyr galla enbart över TS. Och sjunker så lågt som att anklaga henne för umgänges sabotage. Trots att det är så långt ifrån umgängessabotage det handlar om i TS fall faktiskt.Vad duktig du är som kommer ihåg sådant och tar ansvar.  Vad vill du ha en medalj, en medalj i självskryt?

Fast uppenbarligen får inte TS sätta ned foten och se till att pappan tar sitt faktiska ansvar och blir då "likvärdig förälder",   då skall du yla och tjura och sjunka så lågt  och hävda att TS "umgänges saboterar" och att "barnen kommer i kläm". 🙄Wow, vilket bra tips..
Hittade du det tipset på ett cornflakes paket?

Amen...👍🍻

Ja och du stannar ju inte upp i dina "analyser" och funderar på varför pappan bad TS om att påminna barnen, i stället för att fråga om han kunde få prata med barnen och då påminna dem själv? 
Nej bättre att utmåla TS som den dåliga och dra snyftvalser om att barnen kommer ju i kläm bara för att TS inget säger.
Det är ju pappan som brister inte TS.

Men så sött av dig att du inte skulle tycka att det varit fel av mamman att säga till pappan "det får du fixa själv".
Sedan så skriver du vidare "det är KANSKE något som du till och med hade tipsat om.
Jaha och varför valde du då bekvämt att skita i att tipsa om det till TS alls?  Utan då väljer i stället att svartmåla TS enbart, och samtidigt då sjunker så lågt och anklagar TS (felaktigt) för umgänges sabotage? 🙄

Så det är TS fel att att pappan är en latmask som inte kunde fixa detta med presenter på HANS vecka om nu pappan anser att barnen skall ge presenter till hans nya`? Och som lök på laxen så anser du att TS sätter sina barn i kläm, när det r pappan som inte vill ta ansvar? 🙄

Det är ju pappans agerande och beteende som gör att barnen kommer i kläm.

Oj oj oj oj oj....

Även om du NU när många har sagt till dig om dina dumma svar i tråden, så kommer du bara med en radda av ord om pappan.

Ändå i slutändan så lägger du över HELA ansvaret enbart på TS. Och anser att TS har hela ansvaret i grund och botten. 

Inte ett ord, trots din harang av invektiv om pappan, om att pappan borde se över situationen med barnen och vad han kunde göra för dem.

Det samma till dig. Du har ju knappast kommit med något värde för denna tråden alls.
Mer än att svartmåla TS enbart och sjunker så lågt att kalla det för umgänges sabotage. 🙄