För att (somliga) politiker strävar efter att skapa missnöje och skörda röster. Sd har sin trollfabrik som enbart bygger på att skapa missnöje t ex. Nu är de inte längre i opposition så då öppnar det upp för andra partier att vara de tongivande missnöjesnissarna. Chang Frick funderade på att rösta på S t ex. Det gör han ju för att han går igång på att sprida missnöje.
Sd beter sig som om de vore i opposition fortfarande dock.
För att (somliga) politiker strävar efter att skapa missnöje och skörda röster. S har sin trollfabrik som enbart bygger på att skapa missnöje t ex. Nu är de i opposition så då öppnar de upp att vara de tongivande missnöjesnissarna. Chang Frick funderade på att rösta på S t ex. Det gör han ju för att han går igång på att sprida missnöje.
S beter sig som om de vore i regeringsställning fortfarande dock.
Men även du verkar vara hyfsat viktad; eller är det jag som tolkar det så?
För att tjafsa behöver man vara två?
Man bör skilja på trollfabriker och obekväma åsikter.
De som inte gillar hur samhället har blivit, är inte nödvändigtvis samma personer som mest vill sprida missnöje och hat.
Det har jag inte gjort. Sd:s politik däremot bygger på att göda och skapa missnöje. Så jag tror faktiskt att sd är partiet som lagt en grund för detta. Ingen skulle rösta på sd om de vore relativt nöjda. Därför skapade de också en trollfabrik, det enda syftet med en trollfabrik handlar om att skapa missnöje. Har du hört vad de sagt till jounalisten?
Du vet att jag har rätt.
Att alla riksdagspartier har anonyma företrädare på nätet är väl ingen nyhet. Att media fokuserar på SD är väl förväntat men jag undrar om inte S är störst på detta.
Finns ju minst 3 här på familjeliv som verkar i deras namn dygnet runt. Det är väl en lågoddsare att de är betalda med tanke på tiden de lägger.