Vad är det som driver samhället till att bli så polariserat?

Sd förtjänar att stå i spotlighten när det gäller bidraget till polariserande i samhället. Om de vill skapa ett bättre samhälle så behöver de (framför alla andra) lägga ner arbetet för att skapa det. Inte söndra genom sd troll och trollfabriker.

Du gjorde en felaktig gissning baserat på ett svartvitt tänk. Det "rätta" svaret hade varit att du inte vet.

Du förstår väl att trådens ämne handlar om varför samhället är polariserat?
Jag anser att framförallt sd bidragit till det. De sprider missnöje, har trollfabriker som hetsar. Läste någon gång att en snubbe ansåg att han skulle få en flickvän när sd vunnit valet för "då får ni kvinnor minsann se" Hur sd skulle lösa hans flickvänsproblem är oklart. Han hade bara identifierat spridaren av missnöje no 1 och gjort ett felaktigt antagande att de mest missnöjda också står för lösningar. Därför föder sd också missnöje.

Du vet ju att jag har rätt.

Det där är så tröttsamt. Sd ska hela tiden framställas som offer.

För "media" eller någon annan polariserad grupp. Det är ju för att inte spotlighten ska lysa på dom och deras egna sk media (där trollfabriken är en stor del av det hela) sd-människorna går in i kaklet för att försvara sd:s metoder. Nu är den kritiken jag framför "odemokratisk" enligt dig.

I en helt sund värld så hade även sd-anhängare sett på trollfabriker med nyktra, kritiska ögon. Men icke, så pass polariserat tänk har ingjutits i deras huvuden. Är inte det ett bevis på en svartvitt tänkande människa?

Nej, de är inte ensamma men om man vill göra en förändring i samhället så är det sd och sd:s metoder som måste tittas närmare på.

Sen kan man dra det längre än så. Sd har kopplingar till ryssen och skickat valövervakare till Krim för att sen hävda att valprocessen gått föredömligt till. Kan de fått sina polariserande, splittrande krafter från en främmande makt?

Det är ju ingen nyhet att det utföra som en taktik "söndra och härska"

Sd framställer sig själva för offer. Jag tycker inte synd om dom för att det är en del av deras manipulativa taktik. Det är inte synd om sd. Sd-folket själva vill polariserat hävda att "media har ett narrativ" de använder andra polariserande hundvisslor såsom "vänsterbliven" "feminazis" (men även "feminister" om allt som har att göra med kvinnor) "invandrare" (i den aspekten att invandrare står för allt dåligt såsom undermeningen alla invandrare håller på med hedersvåld t ex) "godhetsknarkare" Inga nyanser överhuvudtaget. De blir direkt upprörda och tar åt sig då rasism diskuteras. (oavsett, behöver inte ens handla om sd överhuvudtaget.)

På något sätt så framställer sig sd i det här som något det ska tyckas synd om. De blir attackerade överallt (trots att det är de som sprider det här hätska polariserade budskapet.

Jag blev ju själv antagen att tillhöra "vänstern" för att alla som inte sympatiserar med sd hör till de andra. Är inte det ett bevis på att sd ser till att sina anhängare betraktar allt som svartvitt?

Ja. 

Spotlighten ska alltid flyttas från de som ligger bakom polariseringen. Jag antar att du syftar på mig. Berätta gärna hur jag bidrar till polariseringen? Är det för att jag kritiserar sd? 

Är sd oberörbara?

Det här är min åsikt, du kan kalla det för onyanserat. Det finns andra som bidragit till polariseringen men ska man ta utslagsplatsen för det så är sd klart skyldiga, ground zero. Min förhoppning är naturligtvis att sd och deras anhängare ska ta ansvar. Kanske lyfta blicken och betrakta saken nyktert. 

En vanlig teknik som används av sd-anhängare är att försöka dränka sin egen skuld i det hela genom att peka finger här och där. Flytta spotlighten som sagt. 

Tror inte att alla inom sd har samma åsikter. Röda tråden (och det som håller ihop partiet) är att de är missnöjda över något och uppfattar den polariserade propagandan sd för (via trollfabriker och agitatorer) som något de kan sälla sig till. Missnöjet göds därmed. Ta vilket missnöje som helst. Tog upp exemplet med en sd-snubbe som ansåg att kvinnor skulle bara vänta och se, någonting var på gång. Allt handlade om att han ville ha en flickvän. Helt vansinnigt. Han borde själv vara medveten om att det inte är något sd står för. Men i hans huvud så samlas alla med ett polariserat missnöje där. För att sd har sett till att det blivit så.