• Anonym (Elin)

    Konflikt om hur många som dött

    Jag och min familj är oeniga om hur många som dödats i dådet i Örebro. 


    Vissa av oss ser det som 10 dödade medan andra ser det som 11 dödade. 


    Anledningen är att en av de döda är gärningspersonen. 


    Vissa tycker att gärningspersonen också dött, vilket är korrekt. Medan andra personer tycker att gärningsmannens död inte räknas. 


    Vem tycker ni har rätt? 

  • Svar på tråden Konflikt om hur många som dött
  • Anonym (Men sluta)

    Jag tycker att ni alla har fel, som sitter och diskuterar på det sättet. Måste finnas viktigare saker att tänka på.

  • Anonym (Va)
    Anonym (Elin) skrev 2025-02-09 19:10:42 följande:
    Konflikt om hur många som dött

    Jag och min familj är oeniga om hur många som dödats i dådet i Örebro. 


    Vissa av oss ser det som 10 dödade medan andra ser det som 11 dödade. 


    Anledningen är att en av de döda är gärningspersonen. 


    Vissa tycker att gärningspersonen också dött, vilket är korrekt. Medan andra personer tycker att gärningsmannens död inte räknas. 


    Vem tycker ni har rätt? 


    Det är väl absolut inget att ha en konflikt om. 11 personer har dött men 10 har mördats. 

    Är det inte mer relevant att fokusera på vad som hänt?
  • Anonym (Morr)

    Men för det första - vem fan bryr sig?! Det är en stor tragedi och din familj tjafsar om antalet döda?!

    För det andra - elva personer dog. Gärningsmannen, hur konstig han än var, var trots allt också en människa, och han dog, även om det var självmord. Antalet dödade, om man ska vara så jävla petig, var tio eftersom det verbet innebär att man dött för någon annans hand.

    Nu kanske ni kan ägna er åt något annat. Utveckla er empati till exempel.

  • fornminne

    11 döda.

    10 blev mördade av den 11:e, som tog sitt liv.

    Så kan man säga. De 10 offren blev inte dödade, de blev mördade. De sköts ihjäl kallblodigt och av allt att döma avsiktligt, det var ingen olyckshändelse. (Eller att gm var ute efter någon eller några och av misstag träffade andra. Inte vad vi vet).

    Det är alltså 11 döda, men inte 11 offer. Utan 10 offer och en gärningsman.

    Plus naturligtvis många fler, som överlevde men blev skadade och / eller traumatiserade. De är också offer.

  • Anonym (Elin)
    Anonym (Morr) skrev 2025-02-09 19:18:15 följande:

    Men för det första - vem fan bryr sig?! Det är en stor tragedi och din familj tjafsar om antalet döda?!

    För det andra - elva personer dog. Gärningsmannen, hur konstig han än var, var trots allt också en människa, och han dog, även om det var självmord. Antalet dödade, om man ska vara så jävla petig, var tio eftersom det verbet innebär att man dött för någon annans hand.

    Nu kanske ni kan ägna er åt något annat. Utveckla er empati till exempel.


    Jo men diskussionen och meningsskiljaktigheterna handlar ju just om man ska se gärningspersonen som brottsoffer i detta. En person i familjen hakade upp sig just för att folk talar om situationen som att det är 11 personer som mist livet i den fruktansvärda skjutningen. Denna personen är väldigt fyrkantig och vill bara att saker ska vara korrekt. Och efter detta så blev det en diskussion 
  • Anonym (Va)
    Anonym (Elin) skrev 2025-02-09 19:20:57 följande:
    Jo men diskussionen och meningsskiljaktigheterna handlar ju just om man ska se gärningspersonen som brottsoffer i detta. En person i familjen hakade upp sig just för att folk talar om situationen som att det är 11 personer som mist livet i den fruktansvärda skjutningen. Denna personen är väldigt fyrkantig och vill bara att saker ska vara korrekt. Och efter detta så blev det en diskussion 
    Men det är väl bara att inte diskutera det? Ni går alltså in på ord i en fråga om Sveriges värsta massmord i modern tid?

    Att det står att 11 har dött är ju för att det är så det är. Men det är 10 mördade. Hur man inte ser skillnaden är för mig en gåta.
  • Anonym (Wtf)

    Fakta: 11 personer dog inkl gärningsmannen. 10 blev mördade av denna. Det är således inget fel i att säga att 11 dog men det mest relevanta borde vara de 10 han mördade.

  • fornminne
    Anonym (Elin) skrev 2025-02-09 19:20:57 följande:
    Jo men diskussionen och meningsskiljaktigheterna handlar ju just om man ska se gärningspersonen som brottsoffer i detta. En person i familjen hakade upp sig just för att folk talar om situationen som att det är 11 personer som mist livet i den fruktansvärda skjutningen. Denna personen är väldigt fyrkantig och vill bara att saker ska vara korrekt. Och efter detta så blev det en diskussion 
    Gärningsmannen är verkligen inget brottsoffer. Där har din familjemedlem fel.

    Sen man man diskutera vad som var orsaken till att han blev massmördare. Men det är en annan diskussion.

    Om en självmordsbombare spränger sig själv och 25 andra i luften, har vi 26 döda och 25 offer. Eller mördade om man så vill.
  • Anonym (Men sluta)
    Anonym (Elin) skrev 2025-02-09 19:20:57 följande:
    Jo men diskussionen och meningsskiljaktigheterna handlar ju just om man ska se gärningspersonen som brottsoffer i detta. En person i familjen hakade upp sig just för att folk talar om situationen som att det är 11 personer som mist livet i den fruktansvärda skjutningen. Denna personen är väldigt fyrkantig och vill bara att saker ska vara korrekt. Och efter detta så blev det en diskussion 
    Men låt personen vara fyrkantig då och sluta med sådana dumheter som ni håller på med. Det är väl verkligen det sista som vi bör hålla på med nu. Tänk en extra tanke på de som drabbats istället.
  • Anonym (Hej)

    11 är mördade. Gärningsmannen tog självmord. Mord = mörda.

Svar på tråden Konflikt om hur många som dött