Inlägg från: Anonym (Pappa till tre barn) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Pappa till tre barn)

    Pappa respekterar ej 4-åringens vilja

    Barn i denna ålder ska inte bestämma nästan något själv. Det är vi föräldrar som ska bestämma och barnet kommer att uttrycka känslor för att visa sitt missnöje men det är bara en del av barnets utveckling. Man ska inte försöka tillfredsställa barnet bara för att det visar känslor. Utan barnet behöver få lära sig att hantera sina känslor och acceptera föräldrarnas beslut.

    Och har man inte agerat som jag beskriver tidigare år i barnets liv så kommer det bli mycket jobbigare innan man är på rätt spår igen.

    Barn som får mycket att säga till om i unga år tenderar att blir mindre trygga, få svårare i skolan och yrkesliv samt bli mindre yckliga som vuxna.

    I ditt fall som du tar upp skulle jag säga att du har helt fel inställning och gör barnet en stor björntjänst.

    Pappan är på rätt spår men skulle dels kunna vara mer bestämd men också göra det mer lekfullt så det blir en positiv grej. Oavsett så är det viktigt att ni föräldrar är de som bestämmer oavsett vad barnet säger.

    Sen skulle jag rekommendera någon föräldrarutbildning till er. Min sambo var lite som dig och hade även svårt i sitt föräldraskap. Sen gick vi en föräldrautbildning där hon fick ett uppvaknande.

  • Anonym (Pappa till tre barn)
    Anonym (Duharrätt) skrev 2025-02-12 11:32:48 följande:
    Pappan klippte ju barnet kort. Inte bara luggen. Stor skillnad.

    Barnet hade sagt nej massa gånger. Jaet var uppenbart feltolkning eftersom barnet blev väldigt ledsen.

    Varför är det viktigt att bestämma barnets hårlängd mot barnets vilja om det sköts, tvättas etc? Barn är också individer med önskemål.
    Oavsett är det inte barnets beslut att ta utan föräldrarnas. Att barnet blir upprört är bara en del av utvecklingen. Inget man ska lägga någon större vikt vid mer än att ta det lugnt. Sen är det bra om man gör saker mer lekfulla och roliga. Men det är inget måste. Det viktiga är att man inte är eftergiven för barnets känslor. Det är barnet som behöver lära sig att hantera sina känslor. Inte vi vuxna som ska ampassa oss efter barnets känslor.
  • Anonym (Pappa till tre barn)
    Anonym (råkade läsa) skrev 2025-02-12 08:03:55 följande:

    Barn som vägrar klippning är vanligt förekommande vid npf, har du några tankar kring det?

    Att pappan inte fattar att han kränker/lurar sin son här får mig att undra om han också har npf.

    Ta ett rejält snack med pappan, ni måste enas om en linje och sen borde sonen få vara ifred utöver det. Kanske bestämma att han måste klippa i alla fall luggen var 3e månad mot att pappa lägger ner att tjata och hacka på hans utseende.

    Samt att sonen måste ha gummiband för att fästa håret så han ser ordentligt och inte fastnar när han är ute och leker.


    Det är också vanligt att barn som inte fått en sund gränssättning från sina föräldrar reagerar på detta sätt.

    Det är verkligen inte en kränkning. Det är föräldrarna som ska bestämma sånt här oavsett vad barnet tycker. Att barn reagerar känslomässigt i denna ålder är bara naturligt och en del av utvecklingen.

    Man gör barnet en björntjänst om man låter det bestämma.
  • Anonym (Pappa till tre barn)
    Anonym (Men va?!) skrev 2025-02-12 12:19:11 följande:
    Alltså ... man blir ju mörkrädd. Kanske menar du att man inte ska låta ett barn styra och ställa över de vuxna genom att få hysteriska utbrott - i så fall håller jag så klart helt med dig. Men att inte lyssna på hur barnet känner, och att bara köra över helt rimliga önskemål som inte finns någon som helst anledning att neka, bara för att "jag är förälder och det är jag som bestämmer" ... det är maktmissbruk.

    För övrigt gällde ts fråga ju inte huruvida de skulle böja sig inför sonens utbrott (på vilket sätt skulle de ens kunna göra det? Skadan var ju redan skedd?), utan huruvida man bör respektera en fyraårings önskemål om sig själv så länge de inte på något sätt får några negativa följder. Kan du (och/eller övriga i tråden som uttrycker denna bisarra åsikt) förklara varför du anser att svaret på den frågan är nej?
    Om barnet inte vill klippa sig pga bekvämlighet eller obehag så ska man inte ge med sig. Sen kan man försöka göra det på ett vänligt sätt. Men att barnet upplever obehag är bara en naturlig del av utvecklingen.

    Om däremot barnet vill ha en specifik frisyr kanske man kan gå med på det.

    Barn mår dock generellt sätt bättre långsiktigt av föräldrar som bestämmer saker. Att de blir upprörda för stunden är bara normalt men det ska inte få styra beslutet.
  • Anonym (Pappa till tre barn)
    Anonym (Duharrätt) skrev 2025-02-12 14:27:49 följande:
    Verkligen. Barnkonventionen som är en del av svensk lag har ju en drös punkter varav en av de viktigaste är

    . Barn har rätt att uttrycka sin mening och höras i alla frågor som rör barnet. Hänsyn ska tas till barnets åsikter, utifrån barnets ålder och mognad.

    En fyraåring är absolut mogen nog att ha åsikter om vad den föredrar. Konventionen säger inte att man ska låta barnet bestämma allt men att barnet åsikt ska räknas. 

    I fallet om hår kan det ju vara just att barnets önskemål om hårlängd lyssnas till, under förutsättning att barnet kan sköta håret så att det inte blir ohygieniskt eller liknande.
    Klart barnet har rätt till en åsikt. Men det är också skillnad på en starkt känslogrundad åsikt och en åsikt som kommer från ett lugnt barn.

    Den kanske viktigaste uppgiften som förälder är att barnet lär sig att reglera sina känslor. Och det betyder att man inte ska ge efter för barnets känslor.

    Ett stort problem idag är att föräldrar inte sätter gränser och tar för stor hänsyn till barnets åsikter och känslor vilket i värsta fall leder till NPF-liknande symptom och en feldiagnos.
  • Anonym (Pappa till tre barn)
    Anonym (Duharrätt) skrev 2025-02-12 14:21:22 följande:
    Jag håller absolut inte med dig och det gör inte forskningen heller. Barn behöver få lära sig att även deras åsikter räknas, inom satta ramar.

    Det du beskriver hjälper inte barnet på något sätt mer än att aldrig lära sig att dess röst räknas. 

    Det är något som kan ge individer som inte vågar säga till när de känner olust för något, för att vuxna alltid vet bäst. Det kan ge katastrofala följdverkningar om barnet tex råkar ut för sexuella övergrepp eller slag, då det inte kommer säga till.
    Barn ska ha rätt att uttrycka sin åsikt. Det betyder inte att man ska låta den styra. I vissa obetydliga saker kan man låta en 4-åring få bestämma. Men inte hur vida barnet ska klippa sig eller ej är upp till föräldrarna.

    Sen behöver man skilja på föräldrar och andra vuxna. Barn behöver absolut lyssna på sina föräldrar. Det betyder inte att de ska låta andra vuxna få göra vad som helst.

    Det stämmer absolut inte att barn inte kommer att säga till om de blir utsatta för övergrepp bara för att man har sunda gränser i sitt föräldrarskap.

    Däremot får barn som får styra mycket problem med att de kan bli otrygga, få svårare med skola och vuxenliv samt riskerar att bli olyckliga som vuxna.
  • Anonym (Pappa till tre barn)
    Anonym (Duharrätt) skrev 2025-02-12 14:40:40 följande:
    Jag har haft jättelångt hår hela livet. Klippte mig kanske 1-2 cm max åt gången och håret växte till rumpan. Ingen frisyr. Mitt hår var det viktigaste jag hade, jag har alltid sett det som något jag velat spara. Det har alltid fått beröm av frisörer för att det är extremt välskött och hälsosamt som hår.

    Om nån hade tvingat mig klippa det hade jag än idag avskytt den personen för det, det kan jag lova dig. 

    Jag är tjej. Varför skulle samma inte få gälla en kille?
    Om dina föräldrar hade börjat klippa dig regelbundet vid den åldern hade det blivit normen för dig.

    För övrigt är starka åsikter ett tecken på omognad.
  • Anonym (Pappa till tre barn)
    Anonym (Duharrätt) skrev 2025-02-12 15:07:08 följande:
    Barnet har rätt till en åsikt och att få den hörd, säger just barnkonventionen. Alltså att man faktiskt lyssnar till barnet, inte bara noterar åsikten men kör över barnet för att man inte instinktivt håller med.

    I det aktuella fallet hade barnet upprepade gånger tydliggjort att det inte ville klippa håret. Att då fortsätta tjata om det är inte att respektera en åsikt. 

    Den viktigaste uppgiften man som förälder har är att barnet lär sig identifiera sina känslor och få en god självkänsla och en trygghet i sig själv. Det gör man inte genom att köra över ett barn som du förespråkar. Din metod leder till kuvade barn som inte vågar säga hur de känner eller säga till om något känns fel av vad vuxenvärlden och de med makt gör. Det ger i sin tur människor som inte får en god självkänsla och inte kommer våga säga till om något är fel i framtiden.

    Att sätta gränser och att ta hänsyn till känslor är inte motsatsförhållanden vilket många, likt du, har fått om bakfoten. I det aktuella fallet kan en gränssättning vara att man får ha långt hår om det sköts men att man klipper toppar så håret undviker att bli tovigt i onödan pga delade hårstrån. Om det sköts får man ha långt hår, om barnet inte kan hålla efter det eller vara okej med att det då tvättas och borstas regelbundet klipps det till en längd där det fungerar. Vilket inte måste vara militärsnagg direkt.

    Din metod är otidsenlig och i strid med nuvarande barnlagar. Kom med i matchen.
    Fast du har ju helt fel. Barn blir inte alls kuvade av detta. De blir tryggare. Det handlar inte om att man baserat på någon känsla ska köra över barnet utan att man baserat på normer och förväntningar ska visa barnet vad som är bra rutiner. Samt visa barnet att saker inte är obehagliga. Det är inte så att man känslodrivet ska tvinga barnet utan vara en lugn förälder som visar att det är helt okej.

    Däremot blir det tuffare om man som förälder först varit eftergiven eller haft dåliga rutiner i något år. Då kommer barnet att protestera mer. Men så fort man gjort samma sak några gånger på ett lugnt sätt kommer barnet att acceptera det.
  • Anonym (Pappa till tre barn)
    Anonym (Duharrätt) skrev 2025-02-12 15:39:43 följande:
    Du förespråkar vad som på engelska heter  Authoritarian Parenting. Dvs där föräldrar bestämmer och barn ska lyssna. De problem forskningen ser med denna typ av föräldraskap är att barnen inte lär sig hantera sina egna känslor och få problem att lita till sin egen förmåga.

    Issues of Concern

    Authoritarian Parenting


    Authoritarian parents typically engage in a 1-way mode of communication where they establish strict rules that the child is expected to follow without question or negotiation. These rules are rarely explained, and children are expected to meet high standards without making mistakes. Errors are often met with punishment. Authoritarian parents tend to be less nurturing, maintaining high expectations with limited flexibility. 


    Children raised by authoritarian parents often exhibit well-behaved behavior due to the consequences of misbehavior. Additionally, they tend to follow precise instructions more effectively to achieve their goals. However, this parenting style can also lead to higher levels of aggression, while children may also exhibit shyness, social ineptitude, and difficulty making their own decisions.[1] This uncontrolled aggression may stem from challenges in managing anger, as these children often lack proper guidance. Additionally, they may struggle with low self-esteem, which further hinders their decision-making abilities.[2] Strict parental rules and punishments can also drive children to rebel against authority figures as they grow older.  


    Nej det gör jag inte. Jag förespråkar en auktorativ uppfostran. Barnet är bara 4 år och ska därför inte bestämma speciellt mycket själv. Sen ska man givetvis lyssna på barnet.

    Du verkar däremot förespråka en eftergiven uppfostran.

    Det man får tänka på här är också att ett barn som inte fått bra ramar och gränser från det första levnadsåret kommer att ha svårare att hantera ramar och gränser när de införs. Därför ska man ha bra rutiner så tidigt som möjligt.
Svar på tråden Pappa respekterar ej 4-åringens vilja