Bör vara brottsligt att vara otrogen

Självklart ska straffet vara exakt samma oavsett om du är en man eller kvinna. 

Det är väl bara att dra dom inför rätta, en otrohets domstol som reder ut det på riktigt. Menar idag kan du se vart ett fordon befinner sig för att inte tala om telefon. Sean har du även ev vittnen (grannar) och även en skyldighet att prata sanning vid förhör. Visst man kan inte räkna med att en narcissistiskt kommer att tala sanningen, men det finns alltid folk runt omkring som vet vad som har hänt.

Uppskattar ditt inlägg då du faktiskt diskuterar till skillnad från de andra två. 

Plus att allt går att få in, inom jurudik om man vill. 

Från början var det enbart att man inte fick döda någon annan, idag får du inte gå mot rött ens. 

O den som bröt sig in i en juvelerar butiken kanske hade 5 ungar att mätta? Men det bryr man sig inte om. Men han har ändå gjort mer psykosocial skada än den som är / varit otrogen.

Intressant. 

Men det är ju skillnad mot var jag förespråkar här. Aldrig sagt att man inte får göra slut. Tvärtom så är det ju det jag försöker påtala om att man måste göra innan.

Ja, visst kostar det, men det är väl bara att lägga 6000 miljoner på det? 

Menar det var ju inga problem för staten att kasta bort det som var ifrån pensions potten. Slår man ut det över hela befolkningen så blir det strax under 5 hundringen per person.

Hellre folk som stjäl då än att folk sabbar livet psykiskt för varandra då det blir likt en domino effekt i längden vilket vi kan se idag med tanke på hur många som sitter ensamma och känner att det är säkrast att inte gå ut och träffa folk.

Men har man öppet förhållande så är det självvalt och då kan man inte börja gråta över otrohet. 

Nej, det ska räcka med att folk bor ihop som ett par och har ett förhållande (ej öppet förhållande) och det ska räcka att endast 1 av dom påstår att de hade ett förhållande för att någon ska kunna utredas. Annars flyttar man därifrån med ett papper ifrån samma otrohets myndighet som aldrig får neka folk att hämta "gör nu slut" pappret. 

Vi har även en hög arbetslöshet i Sverige så det finns folk att utbilda och sätta i arbete på detta.

Mindre* Tack.

Ska du diskutera mig som ts så kan du starta en annan tråd istället för att försöka göra en sido tråd i min tråd.

Hört talats om förargelseväckande beteende? 

Förtal, kränkning? 

Allt kan vara brottsligt. Gränserna suddas ut allt mer och i än snabbare takt nu.

3 års fängelse låter lagom men inget bötesbelopp. att den bedragne inte bryr sig skulle väl isåfall kunna lindra personens straff så ditt exempel på 3 månader var inte dumt heller.

Lagstifta då att på Svensk mark så förhåller man sig till 1 partner i taget om du inte bor i en registrerad fastighet som tillåter öppet förhållande.

Ehh va? Nej. Men miljöpartiet hade ju inga problem med att kasta 6000 miljoner i sjön precis nyligen. Tydligen går dom och skrattar åt det i regeringskansliet. 

Så vad är då problemet om man kan lindra psykisk ohälsa samt skydda folk ifrån att skada varandra psykiskt och förhindra ev självmord eller självskada eller skada på andra samt saker. 

Ja det stämmer duet du skriver, men det är inget man ska behöva tolerera att bli bedragen av den man lever och delar vardag med. Man bor ihop för att stötta varandra, skydda varandra och bygga upp en bra tillvaro. 

Din sista mening är ingen ursäkt utan snarare tar den ju backfire och styrker min tes än mer att vi är i behov av att begränsa psykisk misshandel i samhället. Och framför allt när det kommer till partnerskap samt de som har ansvar över barn.

Fast nej. Sverige har gått för långt med sina utbildningar. De är för lång dragna sega och ger ändå inte tillräckligt i resultat och lättar ändå inte på arbetsbördan för de som du nämner. 

Man kan skapa ett enkelt regelverk som man lär ut på 1 månad. I Sverige verkar man tro att ingen klarar någonting utan att minst sitta 3 år i skolbänken. MINST!

Medans de flesta faktiskt skulle kunna lära sig på bara någon timme om man blir upplärd rent praktiskt framför teoretiskt. 

Men visst i det här ämnet  behövs det ju teoretiskt. Men skulle det bli för komplicerat så får väl enstaka fall avgöras av det nuvarande rättsväsendet. 

Lovar dig, skulle man sänka lönerna för advokater och domare och gå mer på ackord så skulle rättsväsendet ha sett helt annorlunda ut idag. Så den ursäkten är inte accepterad av mig iallafall.

En fysisk käftsmäll är också på individnivå. Men är brottsligt enbart far att man kan se om skada skett. Men bara för att man inte kan ta på ngot så betyder det inte att det inte existerar. Kolla på den som skrev precis innan dig här över som kallade mig för idiot. Uppenbarligen kände sig personen inringad vad gällande trådens ämne och blev påverkad psykiskt och kommer med kränkning fast jag inte ens har skrivit med personen. 

Att utsättas för missaktning är psykiskt. 

Förargelseväckande beteende uppstod genom att folk blev upprörda känslomässigt så därigenom satte man offentliga normer. 
Kränkning kan visst vara straffbart tror jag ( men säger det inte med säkerhet).
Nu gäller detta endast inom arbetsmiljön samt skolan men: "Kränkande särbehandling kan leda till ohälsa. Källa:www.av.se/halsa-och-sakerhet/organisatorisk-och-social-arbetsmiljo/motverka-krankande-sarbehandling/

Så det är bara att arbeta vidare på det och fördjupa det vidare så man kan forma in det till att passa in även inom förhållande. 

Att vara otrogen mot någon kan definitivt gå under kränkande särbehandling.

Jag har aldrig blivit bedragen (vad jag vet), Skrev tråden för att jag hatar, verkligen hatar att se hur den som blev bedragen mår. Och med den ensamhet vi redan har idag och dåligt mående i samhället samt trådar som poppar upp här och där, där folk uttrycker sin sorg och smärta motbevisar att otrohet inte skulle vara skadligt.  

Någon annan skrev om Sharia lagar. Ja ioförsig, folkutbytet är ju på gång redan så vem vet, kanske vi har det om 20 år. 

En heads up! Om du inte diskutera utan att försöka komma med kränkningar så skriv inte.