Inlägg från: Anonym (mklbjvhk hk v) |Visa alla inlägg
  • Anonym (mklbjvhk hk v)

    Vad händer med barnet?

    Anonym (Kil) skrev 2025-02-18 08:35:15 följande:

    Så biopappan kan alltså inte göra något så länge kvinnans man inte säger ifrån?


    Det beror nog lite på läget. Om barnets biologiska pappa är mörkhyad och den som är gift med modern är ljushyad och även modern är det (eller tvärt om) så kan det ju vara möjligt att den biologiska pappan får till en utredning. Om inte annat om han går via soc, barn har nämligen rätt att veta sitt ursprung. 


     

  • Anonym (mklbjvhk hk v)
    Ezmeraldah skrev 2025-02-20 03:10:58 följande:
    Haha nu tror jag 50-talet ringde? Barnet är mörkhyat = kvinnan har varit med en annan man = en utomstående man kan kräva att barnet dna-testas för att han också är mörkhyad? Allvarligt? Jag hoppas verkligen att vi har kommit längre än så. Det finns ju fler sätt att få barn. Äggdonator, spermadonator, embryodonation, privat insemination, "regnbågsfamiljer" osv. Och vem vet, kvinnan har kanske haft flera mörkhyade älskare. Det kan ha skett en våldtäkt. Det finns fall där par gjort ivf och av misstag fått ett annat pars embryo återinfört. Riktigt så enkelt är det nog inte. 

    Nu tänkte du nog inte efter innan du svarade och jag missade att på familjeliv måste man vara otroligt tydlig när man skriver. 


    GIVETVIS menade jag inte att vilken mörkhyad man som helst på gatan kan se ett ljushyat par med ett mörkhyat barn och tänka; "Åh fan det där är nog mitt barn, jag ska begära ett faderskapstest". 


    Jag menar givetvis att ett ljushyat gift par som får ett barn med mörkare hy och det finns en mörkhyad man som kvinnan har haft sex med, oavsett om maken vet om det eller inte, så är det möjligt att barnets rätt att veta sitt ursprung trumfar makens ev önskan att det inte blir så om den mörkhyade mannen begär ett test.  


    Om ett par har använt sig av spermadonation eller ivf så vet ju BÅDE mannen och kvinnan om det samt att det står i journalen om det har gått via sjukvården och då föreligger så klart inget behov av faderskapstest. 


    Är det ett samkönat kvinnligt par som använt sig av privat donation så har ju mannen som gett sin sperma vetskap om hur familjen är tänkt att bli och har kvinnan raggat upp en snubbe på krogen för att bli gravid så finns ju risken, iaf i en småstad att mannen börjar fundera om han träffar på kvinnan igen, då med ett barn som skulle kunna vara hans. 

  • Anonym (mklbjvhk hk v)
    Ezmeraldah skrev 2025-02-23 17:02:41 följande:
    Jag förstod att det var så du menade men jag tror ändå inte att hudfärg spelar in när det kommer till huruvida ett faderskapstest ska göras eller inte. I det fall du beskriver så tror jag inte att nån myndighetsperson tittar på barnet och mannen som barnets mamma har haft sex med och avgör hur pass lika de är eller om de har samma hudfärg och väger in det i bedömningen. Jag tror inte att det är så det går till. Men vad vet jag, jag kan förstås ha fel. 

    Även heterosexuella par kan få barn med privat donator. Det är också möjligt att få barn med hjälp av donator eller embryodonation på privat klinik utomlands, utan att berätta detta för svensk sjukvård. Så hypotetiskt kan det finnas flera skäl till att barn och föräldrar har olika hudfärg. Det var det jag syftade på. 

    Ok, ja jag vet att det kan finnas många olika orsaker till att ett barn har en annan hudfärg än sina föräldrar men i de fallen lär ju detta komma fram om någon som haft sex med mamman begär faderskapstest. 


    Jag vet inte heller om det räcker för att få ett faderskapstest, som jag skrev, det skulle kunna vara det. 


    I ts scenario har modern avlidit under förlossningen och det är uppenbart att mannen som påståtts vara fader inte är det och om det kommer att göras en test av den anledningen eller inte. Det var det jag svarade på och mitt svar är alltså; det kan finnas en risk att soc väcker talat för barnets räkning då barns rätt till sitt ursprung väger ganska högt om det är uppenbart /TEX om barnet är mörkhyat men varken modern eller fadern är det),

  • Anonym (mklbjvhk hk v)
    Ezmeraldah skrev 2025-02-23 17:40:51 följande:
    Jag förstår. Ja, det är klart att det är en speciell och antagligen ovanlig situation. Jag personligen tror att inte att man väger in hudfärg i bedömningen av om det ska startas en utredning. Men jag kan förstås ha fel. 

    Ja, om den andra mannen begär ett faderskapstest och får igenom det så kommer förstås sanningen fram. Men jag är tveksam till om han skulle få igenom det om inte mannen som är gift med den födande kvinnan (och räknas som pappa enligt svensk lagstiftning) ger sitt medgivande. Teoretiskt skulle den juridiska pappan kunna motsätta sig faderskapstest och uppge nån förklaring till barnets hudfärg, av rädsla för att förlora barnet. 

    Som sagt, jag kan ha fel. Och för att vara tydlig så är det inte min åsikt och jag säger inte att jag tycker att det är rätt eller bra. 

    Det är där jag också är osäker, soc KAN väcka talan i saken för barnets räkning, även om pappan säger nej, men jag vet inte om de gör det om fadern har en plausibel förklaring till barnets hudfärg (eller vad det nu vara månde som gör att man ser att barnet inte är den registrerade faderns biologiska)

Svar på tråden Vad händer med barnet?