
-
Jag är emot allt som porren hjärntvättat människor med. Det är allt jag säger om den saken och det är förövrigt olämpligt att ställa såna personliga frågor till främlingar. Återgå till ämnesfrågan istället.Anonym (M) skrev 2025-02-20 08:55:14 följande:Då är du emot analsex också? Klarar du oralsex, eller är det också för mkt bakterier?
-
Nej, det är inget informativt svar då jag ingenstans konstaterade att det skulle vara varken okej eller inte okej med såna aktiviteter - så lägg inte ord i min mun tack! Och sluta ställa nosiga frågor om privata saker som du inte har med att göra.Anonym (M) skrev 2025-02-20 09:01:23 följande:Nu var det du som hade bakterier som ett argument mot piercingar. Men då vet jag, det är ok med bakterier vid analsex, men inte vid piercingar.
Du vet att ett uteblivet svar också är ett svar.
Ja, jag pratade om piercingar och även tatueringar så bättre att återgå till trådens huvudfråga som sagt. -
Jag har inte lurat någon, vad är det för dumheter? Bara sagt att jag inte svarar på närgångna frågor som inte angår främlingar eller ens passar sig att ställa på ett forum som detta.Anonym (M) skrev 2025-02-20 09:10:36 följande:Vem tror du att du lurar?
Du har ju inte motsatt dig att folk pratar om Onkyfans och porrfim, trots att det handlar om piercingar.
Vad då "motsatt" mig? Jag har konstaterat att kvinnor i OnlyFans-porr ofta har speciella attribut där jag nämnde piercings som ett av dem. Vad andra tittar eller inte tittar på är deras ensak. Jag kollar inte på sånt trash som sagt. Att bildsöka ett par gånger ger knappast några pornografiska bilder heller. -
Låter iofs som båg och påhitt det också. Jag tror inte på TS historia om sanningen ska fram. Men om vi ponerade att det hela var sant så låter det inte som att dessa två är kompatibla i vilket fall.Anonym (pryd) skrev 2025-02-20 14:13:00 följande:Han skulle självfallet inte berätta om TS kön för sina barn och sina vänner.
Han skulle berätta om TS självt men vet inte hur han ska kunna göra det nu när han sett en annan sida av TS.
Antingen behöver TS skriva tydligare eller så behöver folk läsa bättre och mindre fördomsfullt
Har själv ändå dragit en lärdom från denna tråd och det är att vara tydlig från början med ännu en preferens.
Jag antog väl automatiskt att dejtande människor hade berättat om sina intimpiercingar långt innan sex så det hela inte skulle komma som en överraskning för den andre parten då stunden väl är kommen. Ett felaktigt antagande då kanske. -
Fast nu är du rätt löjlig. Dumt och ologiskt att jämföra helt vanliga kvinnliga könsdelar och könsbehåring med något så abnormalt som en könspiercing.Anonym (Usch!) skrev 2025-02-24 08:00:05 följande:
Ni som skriver att jag skulle berättat det tidigare, ja kanske det.
Men ska det verkligen behövas? Alla har olika preferenser vad gäller sådant. Ska jag berätta om eventuell könsbehåring också? Har förstått att det är en dealbreaker för många män om f*ttan inte är slätrakad. Vill ni veta hur långa mina blygdläppar är och storlek på klitoriskappan?
Ni män, berättar ni om ni är rakade eller hur stor k*k ni har innan samlag? Det finns ju kvinnor som säger att de bara kan tänka sig en normalstor k*k, så du som är välutrustad eller har en mindre, berättar du innan så att hon får döma dig på din k*kstorlek?
Ska det inte finnas någonting som vi upptäcker hos varandra när vi klär av varandra för första gången? Jag vill med mina ögon, mun och händer få utforska varje millimeter av den kropp min älskade har. Jag dömer inte, utan vill nyfiket utforska. So what om han har en tatuering eller tio, han har satt den där för att han ville.
Vi kan ha preferenser, men låt inte fördomar stå i vägen för att lära känna en person.
Förstår du inte att det finns många som finner sådana totalt avtändande och att man bör prata om sånt innan? Det är lika bisarrt som att ha en tatuering i könsområdet.
Och ja, har man även en abnormal storlek på sin penis så hade åtminstone jag velat veta detta innan. De flesta är liksom normala i storleken därnere och oftast inget man behöver oroa sig för ändå. -
Självklart bör man prata om sånt som är viktigt som gemensamma värderingar och preferenser. Bättre att göra sånt så fort som möjligt så att inga otrevliga överraskningar dyker upp långt senare när man redan investerat i relationen.Anonym (M) skrev 2025-02-24 17:56:50 följande:Folk gillar och ogillar olika saker. Ska man ha med en lista på första dejten med allt möjligt? Ska man även gå in på ekonomi, hur ofta man vill träffa sina kanske blivande svärföräldrar, vilka länder man inte vill åka till, vilka ställningar man föredrar?
Eller är det bättre att den som har saker som är icke förhandlingsbara nämner det istället?
Gäller inte bara bisarra ting i könsområdet utan överlag, på alla plan. -
Det är därför det behövs betydligt fler dejter än en enda för att veta vem det är man har framför sig. Jag hade då inte belönat någon med intimitet förrän jag visste att den var en bra människa som inte misshandlar, utnyttjar eller fördärvar sin kropp med piercings eller tatueringar.Anonym (M) skrev 2025-02-24 18:04:50 följande:Det skulle finnas ett formulär man kan ladda ner och fylla i. Sedan jämför man och ser om man är kompatibla. Grejen är bara att folk ljuger.
Vilken kille som köpt sex skulle berätta det om kvinnan frågade om det på första dejten? Vilken kille skulle berätta att han ibland slog sitt ex?
Men visst, piercingar är också viktigt.
Tycker att folk borde ta det lugnt i dejtandet och verkligen lära känna en person på djupet innan man ger sin kärlek till någon. -
Nej, det handlar snarare om personlig smak och ens preferenser.Anonym (Donna) skrev 2025-02-24 18:08:40 följande:Det är inte en fördom att inte vilja ha en partner med järnskrot i underlivet.
-
Det vet jag inte. Tror att det kan ta sin tid. Men för egen del hade jag lagt fram det mesta om mig själv inom ett par dejter, både om ens egen person och vad jag föredrar hos en partner. Har ingenting att dölja eller skämmas för och därmed inte heller några problem med att vara öppen om vem jag är redan från början.Anonym (M) skrev 2025-02-24 18:11:13 följande:Oj, hur länge ska du vänta för att få reda på det?
-
Ja, en liten tatuering nånstans gör väl ingen större skillnad kanske. Vissa saker går att kompromissa om.Anonym (Donna) skrev 2025-02-24 18:27:28 följande:Ja, så är det.
Jag gillar inte piercingar öht, tycker det ser mest smaklöst ut.
Tatueringar kan vara ok i måttlig mängd och beroende på motiv. Dödskallar med rosor är big nono.
Men jag kan helt klart förstå de människor som ser järnskrot i kroppen som frånstötande. För mig är det inte bara fult att se på utan också något smutsigt, ohygieniskt. Känner en direkt avsmak av tanken på metaller instuckna i mänsklig hud och dessa känslor går nog inte att resonera bort tyvärr. -
Ännu ett löjligt svar från dig. Jag har inget udda eller något som ser konstigt ut i något område av kroppen - det finns därmed inte heller något att förvarna om. Fullkomligt puckad jämförelse med järnskrot i kroppen vilket är abnormalt, särskilt i de nedre regionerna.Anonym (Tönt) skrev 2025-02-25 08:57:01 följande:Jag gissar att du då berättar hur stort ditt underliv är? Är håret krulligt eller rakt eller obefintligt?
-
Sluta löjla dig nu. Typ alla moderna vuxna människor har hål i öronen. Sluta jämföra normala ting med bisarra dito.Anonym (Tönt) skrev 2025-02-25 23:13:40 följande:Hade inte du hål i öronen?
På tal om "avsmak av tanken på metaller instuckna i mänsklig hud". -
Helt normalt med ärr och födelsemärken också. De flesta har dem i olika mån. Igen - sluta fjanta dig.Anonym (Tönt) skrev 2025-02-25 23:17:07 följande:Du kanske har något ärr eller födelsemärke?
Eller är du mest medelmåttig i hela världen? -
Anonym (Tönt) skrev 2025-02-26 06:25:24 följande:Fast det är inte du som avgör vad som är normalt och vad som är bisarrt. Endast för dig själv.
Uttrycker du att metall genom mänsklig hud är abnormalt men ändå har hål i öronen så blir det lite fel.Och så kom du med en likaledes töntig halmdocka. Det ante mig.
Jag har aldrig påstått detta heller. Dock har jag påpekat hur statistiken ser ut och det är denna som bestämmer vad som är normalt och piercade könsorgan är inte något normalt då en ytterst liten minoritet av folket väljer att fördärva sina könsorgan med järnskrot.
Jag har aldrig sagt något om att öron heller, det är du som meningslöst tjafsar om detta och drar helt puckade jämförelser.
Öronpiercingar är normalt och dessutom inte ohygieniskt såsom det är att pierca sig i ohygieniska områden där det finns massor av skadliga bakterier som kan ta sig in under dem piercade huden och orsaka infektioner.
Det är verkligen inte nåt lämpligt område på kroppen att slå hål i med metallföremål. Dåligt omdöme så det skriker om sådana handlingar. -
Anonym (M) skrev 2025-02-26 06:46:19 följande:Du är inte konsekvent, men vem hade trott det. Du tar inte avstånd från analsex eller oral sex pga bakterier, men piercing. Så bakteriekortet håller inte.
Jo, jag har varit både logisk och konsekvent i hela tråden.
Du däremot har dålig läsförmåga och lägger ord i mun på folk och ljuger om dem. Lägg av med din goja som sagt.
Jag har inte uttryckt någon åsikt om någon av de två aktiviteter du nämnde och jag tänker inte göra det heller så sluta ljuga om min person. Jag anmäler dig om du fortsätter förtala.
-
Anonym (M) skrev 2025-02-26 06:57:20 följande:Nej, du svarade inte om de två sakerna. Du duckade frågan. Det konsekventa hade varit att du svarat att du inte gör något av det pga bakterierisken. Antingen finns bakterier i underlivet eller inte. Inte bara när det passar dig.
Jo, jag svarade att jag inte uttrycker någon åsikt om de två aktiviteterna så sluta tjata om dem. Det har inget med nån jävla duckning att göra heller så bara lägg ner och håll dig till ämnet.
-
Jag nämnde skadliga bakterier eftersom detta är relaterat till ämnet då piercings kan ge upphov till sådana om man har dem på ohygieniska områden på kroppen. Redan förklarat detta och det börjar bli tröttsamt att upprepa sig.Anonym (M) skrev 2025-02-26 07:12:59 följande:
Varför drar du in bakterier då? Om det hör till ämnet borde ju även andra ganska vanliga aktiviteter vara motbjudande, enligt dig då. Då är det konstigt att du inte vill svara på det.
Och tråden handlar om intima piercingar, inte om sexuella akter. -
Det är bara att ögna igenom tråden igen om något är oklart.Anonym (M) skrev 2025-02-26 07:18:48 följande:Visst.
-
Anonym (Usch!) skrev 2025-02-26 07:20:44 följande:Alltså, jag har en piercing i klittan ... Jag duschar och tvättar mig dagligen.
Piercingen är längre från anus än vagina och urinrör (antar att du kan kvinnans anatomi då du går på så hårt).
Ingen del av min piercing går in i mig själv eller någon annan. Det är en stav som sitter vertikalt i klitoriskappan, med två metallkulor i var ände. Den nedre stimulerar min klitoris vid beröring...
Det är njutning och det är MITT val! Ingen annans!Spelar ingen roll hur mycket man tvättar sig. Du kommer att ha massor av tarmbakterier i det området ändå eftersom underliv ligger såpass nära stjärtområdet från vilket bakterier alltid sprider sig. Man är därmed aldrig kliniskt ren därnere, inte en chans.
Det är inte hygieniskt att slå hål på huden där genom att penetrera med metall. Det krävs knappast nån expertis för att begripa detta. Samma princip med munnen. Fullt av bakterier därinne, hur mycket du än väljer att borsta tänderna.
-
Ja, det skulle jag tro eftersom det inte sprids samma typ av bakterier i det området.Anonym (Tönt) skrev 2025-02-26 09:01:26 följande:Ändå är kroppens delar där slemhinnor finns det som läker sår fortast. Märkligt..
Du tror säkert att en navelpiercing läker fortare än en piercing i läppen eller tungan?
Fel!
Men ändå, det är inte meningen att vi ska slå hål på kroppen någonstans, inklusive öronen faktiskt. Där handlar det bara om fåfänga, en falsk tro att man blir snyggare av metaller instuckna i kroppen.
Tror inte riktigt på din första mening heller. Slemhinnor är känsliga.