Inlägg från: Anonym (DS) |Visa alla inlägg
  • Anonym (DS)

    Fred i Ukraina

    Tow2Mater skrev 2025-02-20 19:27:08 följande:

    Ett av Zelenskyjs huvudlöften i valet var att få ett slut på kriget, ett mål som opinionsundersökningar har visat att ukrainarna vill se uppnått mer än något annat. Han skulle också besegra korruptionen och återuppliva landets ekonomi.

    Han har inte lycktas så värst bra.
    Hur skulle han klara av det när Ryssland invaderar hade du tänkt dig? 
    Att så många människor dött och att Ukraina är sönderbombat är enbart Putins fel. 
  • Anonym (DS)
    Anonym (M) skrev 2025-02-20 20:04:33 följande:

    Och alla som fortsätter trumma på att Ryssland startade krig mot Ukraina 2022 kan börja ifrågasätta varför dess avtal kom till flera år innan om något krig enligt dessa dårar aldrig ägt rum innan detta. Pinsamt; till och med SVT rapporterade väldigt mycket om situationen där under dessa år bara att gå tillbaka och läsa vilket vidrig äcklig skit Ukraina utsatt människorna i Donbass för, dessa vidriga övergrepp. Detta har Sverige nu sponsrat fortsättningsvis med 40 miljarder av våra skattepengar. som dessutom också säljs vidare till Mellanösterns krig. 


    och sedan hamnar i våra gängkonflikter. fiffig penningtvätt va? 


    Ryssland gav vapen och uppmuntrade konflikten i donbass. Det äckliga är Rysslands agerande och ständiga krig. 
  • Anonym (DS)
    Anonym (Mx) skrev 2025-02-20 18:19:42 följande:
    Det är långt ifrån det enda som är intressant i den här diskussionen. Det är rätt ovidkommande om du subjektivt anser att folk är landsförrädare för att man har ett perspektiv eller åsikt som inte rimmar med din världsbild.

    Snarare en brist hos dig och som omöjliggör diskussioner som ligger utanför vad just du tycker.
    Hade Vidkun Quisling också bara en annat perspektiv och världsbild?
  • Anonym (DS)
    Tow2Mater skrev 2025-02-20 20:47:00 följande:
    Han var inte president när ryssland invaderade. Han hade chans att avsluta, men tog den inte. Poängen var att han gick vad jag förstår inte till val med löftet att kämpa till sista ukrainske man är död, utan med löftet att kriget skulle avslutas.
    Det enda chansen för Ukraina att få leva i fred med Ryssland är att ge upp sin suveränitet och bli vasallstat. 
    Finns inget fel med att försvara sitt land. Med din logik gjorde sovjet  fel att stå emot invasionen från nazi-tyskland och då dog betydligt mycket fler människor. För övrigt att Zelenskyj starkt stöd bland ukrainare så så ditt inlägg säger ingenting.  
  • Anonym (DS)
    Tow2Mater skrev 2025-02-20 21:38:29 följande:
    Anonym (DS) skrev 2025-02-20 20:55:48 följande:
    Det enda chansen för Ukraina att få leva i fred med Ryssland är att ge upp sin suveränitet och bli vasallstat. 
    Finns inget fel med att försvara sitt land. Med din logik gjorde sovjet  fel att stå emot invasionen från nazi-tyskland och då dog betydligt mycket fler människor. För övrigt att Zelenskyj starkt stöd bland ukrainare så så ditt inlägg säger ingenting.  
    Man kan avsluta fast man inte var den som började. Det har gått flera år. Hur länge anser ni kriget ska fortsätta? Låt Ukraina kriga då, men tvinga inte andra att betala.

    Ukrainas situation är inte så enkel som ni här vill få det till, de har en ganska icke marginell andel som ville vara del av ryssland.

    Hur många soldater ska Sverige skicka dit?

    Finland gav upp territorium för att avsluta krig.
    Frågan är när Putin kommer sluta invadera andra länder för att ta deras territorium. Under hela sin tid vid makten har han startat krig, Tjetjenien, Georgien Ukraina, Syrien. Ryssland har militära övningar om att invadera oss, vi vill inte invadera dem. Så det ligger i vårt intresse att Ryssland förlorar och avslutar sina imperialistiska ambitioner som dödat så många människor.    
  • Anonym (DS)
    Tecum skrev 2025-02-20 21:53:35 följande:
    Fel att se kriget som en isolerad sak. Ukraina kämpar för att hindra fortsatt rysk expansion, de slåss för Europa. Klart vi ska vara med och betala.
    Precis det handlar om vår säkerhet också. Ryssland hade kunnat välja att leva i fred med sina grannländer, tyvärr valde de det motsatta. 
  • Anonym (DS)
    Anonym (Mx) skrev 2025-02-20 21:58:54 följande:
    Din värld är så utpräglat polariserad att olika perspektiv uppfattas som förräderi. 
    Det är väl självklart att ett så brett begrepp som "olika perspektiv" kan involvera förräderi. Alla kända förrädare i historien kan ingå i det begreppet. Ditt inlägg blir på så sätt inte ett försvar utan mer tomma ord.  
  • Anonym (DS)
    Tow2Mater skrev 2025-02-20 22:23:02 följande:
    Ja det är faktist skrämmande. Tror inte jag sett liknande här på FL tidigare.
    Du försvarar ju att Finland fick ge upp Karelen och det området blev etniskt rensat från finnar för att få fred. Att Ukraina ska förlora territorium nu stödjer du också och mer därtill då ryssland inte vill att de ska få ha en militär mm.

    Frågan är då vad du hade tyckt om Ryssland invaderade Sverige, det låter ju rimligt att du även skulle stödja att ge territorium till Ryssland.
  • Anonym (DS)
    Tow2Mater skrev 2025-02-20 22:42:56 följande:
    Krig eller fred har båda sina pris. Inget är gratis. Vet du, jag hade en farfar som stred. Att han överlevde var mycket värt för mig, mer än lite territorium. Det handlar om att inse vad som är realistiskt och inte, det finns inte en mall som passar allt och alltid.

    Vad ska du ge upp för att försvara europa nu då? Gå ut i kriget? Skicka 90% av din lön til Ukraina?
    Om hela Europa står enade mot rysk aggression har Ryssland inte en chans. Att satsa på försvar så de inte vågar invadera men också visa att vi är villiga att kämpa emot när de väl gör det är viktigt för att bevara vår frihet.  Därför är det viktigt att stödja Ukraina. 

    Givetvis gör vi det med att finansiera via skatt vilket redan görs. Fattigare blir vi om vi tvingas leva under rysk ockupation med det korrupta ryska styret.     
  • Anonym (DS)
    Tow2Mater skrev 2025-02-20 23:31:57 följande:
    Ok, men hur länge till ska det ta? Vad jag läser är inte europa ens enat om hur de ska göra ännu, hela 3 år senare.
    Finns mycket som Europa har gjort  ekonomiskt och med militärt bistånd. Det var nödvändigt och visar att vi är villiga att försvara oss själva mot ett aggressivt grannland vars mål är territoriell expansion och andra länders underkastelse,  Givetvis kan mer göras. 

    Om vi följer dina rekommendationer hade Putin bara fortsatt invadera. Det är  bara så det är, det är ad han gjort under hela sin tid vid makten. Det är inget fel med att försvara sitt land så som du verkar tycka.     
  • Anonym (DS)
    Anonym (M) skrev 2025-03-08 03:35:53 följande:
    Jaha så vilka värderingar är rätt enligt dig då? Att man antingen måste fortsätta bidra till dödandet eller så bör man peta ut dessa? Då är det inte s k gemensamma värderingar och där har du rätt. Slovakiens premiärminister blev skjuten för att att han kritiserade Ukraina och det fortsatta krigshetsandet. Och man tar sig friheten att kalla orban för diktator, helt seriöst. På vilka grunder då? Detta lär väl definieras som diktatur i varje fall. 
    Ukriana vill inte tillhöra ryssland vilket är anledningen till att de försvarar sitt land så hjältemodigt. Med samma resonemang gjorde isf sovjet fel när de försvarade sig mot nazityskland. De bidrog ju till dödandet när de försvarade sig själva. 
Svar på tråden Fred i Ukraina