Inlägg från: nattuw |Visa alla inlägg
  • nattuw

    Fred i Ukraina

    Anonym (!) skrev 2025-03-01 00:40:10 följande:
    Att gå med i Nato verkar ju just nu som ett otroligt misstag eller hur?
    Om grundtanken bara var att amerikaner skulle dö för Sverige så kan nog medlemskapet i NATO ses som en missräkning.
  • nattuw
    Anonym (Mia) skrev 2025-03-01 10:27:33 följande:
    Väl uttryckt.

    Frågan är om det där samtalet inför pressen var förberett innan och utgången. Jag undrar.
    En fd dokusåpaskådis (Trump), en fd komiker (zelenskyj), en person från ett socioekonomiskt utsatt område (Vance) som i direktsändning skulle förhandla fram ett avtal och folk är förvånad att det inte gick så bra...
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-03-01 14:10:23 följande:

    Syftet med Sveriges Natomedlemskap var att stärka den transatlantiska länken och säkerställa Sveriges säkerhet genom samarbete med andra Nato-medlemmar. Efter någon månad med Donald Trump som president kan man dock ifrågasätta om den transatlantiska länken fortfarande existerar..


    Att många inte tycker om Trump och har ett intresse av att måla fan på väggen innebär inte att NATO slutat existera. Däremot är det en god idé att den europeiska sidan av den transatlantiska länken börjar ta ansvar för sitt eget försvar.
  • nattuw
    Anonym (Trötter) skrev 2025-03-01 17:45:46 följande:
    Att Europa borde ta mer ansvar för sitt försvar håller jag med om. Dock känns det problematiskt att Nato:s största medlem väljer Rysslands sida i deras anfallskrig i vårt närområde.
    Valt sida eller bara valt att strunta i Ukraina?
  • nattuw
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-03-05 21:54:37 följande:
    Nej. Så är det inte. Läser man dina inlägg är det mycket tydligt att du stödjer allt som Trump gör och säger. Trump srödjer nu Ryssland och är Putins bästa vän. Ryssland är ett hot mot Sverige. Det är uppenbart att de som stödjer Trump är fientliga mot Sverige.
    Du låter som ett rysstroll som vill slå in en kil mellan USA och Europa.
  • nattuw
    Tom Araya skrev 2025-03-06 14:11:47 följande:
    Jag förstår din tanke, men du (eller någon annan utifrån) ska inte bestämma över ukrainarnas huvud när det är dags för dem att sluta strida och söka fredsavtal.
    Men utan stöd av väst så är det slut. Då blir ett fredsavtal eller total underkastelse de enda alternativen.

    Så frågan är vilka realistiska alternativ Ukraina har om USA bestämmer sig för att tvinga fram ett fredsavtal. Lyssnar man på vad som sägs så är de många som varnar för att Europa inte har tillräcklig kapacitet (eller vilja) att stödja Ukraina om USA drar tillbaka sitt stöd.
  • nattuw
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-03-06 15:32:19 följande:
    😅😅😅 kan du förklara på vilket sätt är jag rysstroll? Är inte det väldugt tydligt att jag är starkt mot Ryssland? Stödjer du Trump och det han gör?
    Ett Rysstroll letar upp kontroversiella frågor och försöker så split och splittring för att lamslå samhället. Det vill säga den vanliga söndra och härska taktiken fast på internet.

    Inget skulle glädja Ryssland, Kina och Iran mer än att lyckas slå in en kil mellan Europa och USA.
  • nattuw
    Padirac skrev 2025-03-06 18:19:10 följande:

    Det är lätt för dig att säga och tycka att 'fred' är bättre än det ryska anfallskiget mot Ukraina.

    Det är lätt för dig då det nte är du som ska våldtas, torteras, mördas och sen kastas i en massgrav under den fred du vill tvinga på Ukraina.


    Fast våldtäkter, tortyr, mord och massgravar är ju vad som utmärker ett krig medan en fred brukar innebär en drastisk minskning av massgravar. Så om du inte vill ha fler massgravar är fred ett säkrare kort än ett fortsatt krig.
  • nattuw
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-03-07 13:37:06 följande:
    😂😂😂😂😂 Du missförstår och förvränger. Hade jag varit rysstroll skulle jag inte skriva mot Ryssland. De som stödjer Trump stödjer även Ryssland. Sådana personer är ett hot Sverige. 

    Du svarade inte på min fråga. Stödjer du Trump?
    Det är själva splittringen som är huvudsaken för Putin. Vad enskilda rysstroll påstår att de tycker om Putin är ointressant eftersom det Putin eftersträvar är att splittra, söndra och härska.
  • nattuw
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-03-08 21:40:52 följande:
    Och du svamlar igen och duckar för min fråga:
    Putin (som är en före detta KGB överste) inser naturligtvis hur viktigt det är att skapa splittring i de demokratier som annars skulle kunna ställa sig i hans väg.

    Ta till exempel Palestinademonstrationerna där människor i västerländska demokratier uppviglas mot Israel.

    Eller de miljörörelser vars kärnkraftsmotstånd fick Tyskland att sätta sig i Putins knä.

    Eller de ständiga försöken att genom angrepp på Trump försöka få Europa att bryta alla band med USA för att därmed kunna försvaga NATO.

    Sånt är mumma för Putin.
Svar på tråden Fred i Ukraina