Fred i Ukraina

Det gynnar väl en opposition inom usa att framställa det på så sätt. Trump vill väl nedspela alla satsningar usa gjort i andra länder som något negativt. Drar sig inte usa ut från Afrika vad gäller hiv mediciner? Det kan man ju föreställa sig är något som egentligen gynnar usa då det minskar en spridning av viruset till usa. Hålla det i schack i ett land som är utslagspunkten för viruset.

USA är inte fientligt. Varför tycker du det?

Fejk Njus

Någon jobbar hårt via falska "källor" för att försöka sprida anti-amerikanska känslor i Europa

Vem kan tänkas tjäna på det?!

Du menar väl Mirage? Frankrike gav även träning.

www.aerotime.aero/articles/french-defense-minister-opposed-rafale-transfer-ukraine

www.republicworld.com/defence/global-defence-news/will-ukraines-newly-acquired-mirage-2000-jets-be-a-game-changer-in-the-war-against-russia

'Sweden announced it would be suspending its plans to deliver Gripen fighters to Kyiv, in order to help Ukrainian pilots to focus on learning to fly the F-16 and Mirage platforms instead. ?Our partners in the air force coalition underline that there are significant complexities involved in introducing two fighter jet systems simultaneously and that the focus should be on introducing the F-16 system in the Ukrainian air force,? a Saab spokesperson detailed.'

'the nation still hopes to receive additional fighters?potentially including the JAS 39 Gripen platform?down the line.'

nationalinterest.org/blog/buzz/ukraine-could-still-buy-swedens-gripen-fighters

Ok, men även lilla Sverige har vapensystem som är top-notch inom flera vapengrenar. Flera av dessa har redan donerats till Ukraina och visat sig mycket pålitliga och effektiva.
Vi har inga kärnvapen dock men vågar påstå att vi ligger i framkant vad gäller teknik och kunnande vad gäller både passiva och aktiva vapensystem.
I mångt och mycket är vårat materiel förlegat men uppgraderat.
Det vi har i senaste teknik är däremot riktigt bra och säljs till flera länder.

Vance klagade på Biden. Inte på Zelensky eller Ukraina.  Vance sa att "nu ska USA testa diplomati istället".

Och vid inget tillfälle sade Vance någonting som kan tolkas som att "Putin har hållit sina löften tidigare".

Då känner Zelensky ett behov av att yttra sig på ett sätt som kan ses som raljerande mot Vance och kallar honom dessutom nedsättande för "JD".

.Det där hade Zelensky kunnat ta i enrum och inte framför kameran. Han stod inte upp emot något där och då utan lackade på att Vance sa att man ville testa att förhandla.

Om Zelensky av någon slags princip inte klarar av att hålla god min i elakt spel så är president fel jobb för honom.

Är pressen för mycket när han sitter där och förväntas skriva bort en stor del av landets tillgångar till USA (som han säkert inte vill) så är president också fel jobb för honom.

Det verkar som att USAs press i form av leveransstopp fungerade. Zelenskyj ber om ursäkt (ish) och är redo att signera rövaravtalet. Hierarkin har aldrig varit tydligare.

Han får väl gå ner på knä nästa gång. Det blir bra teve.

Absolut ingen tvingade Zelensky att börja tjafsa emot Vance när Vance sa att "efter en misslyckad Biden så ska nu USA prova diplomati" med sitt lätt spydiga "Det har vi redan provat och det fungerade inte. Så JD vad tänkte du för diplomati?".

Vid inget tillfälle i samtalet före detta hade vare sig Vance eller Trump kritiserat Ukraina eller Zelensky.

Jag tänker att Zelensky är ansvarig för vad han själv säger men jag tvivlar på att hans hjärnsläpp dar och då var planerat.

Jag tror mer det handlar om att han var pressad av situationen där han satt och var på väg att signera ett avtal som skulle ge bort en del av landets resurser och att det blev för mycket för honom med alltihop. 

Tom Araya har lagt in samtalet transkriberat om du vill läsa

Verkligen. Strunt i politiken, det handlar om att rädda liv i grund och botten.

Krig innebär ett ofattbart mänskligt lidande. PTSD. Människor som förlorar kroppsdelar. Människor som blir blinda. Människor som får leva med kroniska smärtor, eller konstant stress. Det räcker nu. Låt Ryssland behålla sina landområden. Land är bara land. Människoliv är dock oersättliga. Låt Ryssland behålla det dem tagit, eller få lite till. Ryssland har ändå vunnit konflikten. Sverige fick ge bort Finland. Tyskland fick ge bort territorium när dem förlorade kriget. Att ge bort landområden är bara naturligt. Att tro något annat verkar väldigt naivt.

Bush var mer hatad efter 9/11 än vad Trump någonsin kan vara.

Trump är inget hot mot Sverige. Hotet har vi tagit hit själva från världens mest dysfunktionella länder.

Bidrar till vad?

Ingen har fattat några beslut om en sådan styrka och även om så hade gjorts så vägrar Ryssland att acceptera den på Ukrainsk mark.

Jag tror vi behöver komma lite närmare en lösning tillräckligt fungerande för att potentiellt bestämmas, innan du ser några erbjudanden om antal soldater från Sverige och flera andra länder.

Men det är bra signalpolitik från Finland att gå att med detta, det ger jag dem.

För att han vill att USA ska kunna fokusera på USA. 

Ibland blir jag förvånad över hur människor inbillar sig att alla ska ha deras mål och visioner.

Det är inte Trump som startat det. Trump vill att USA ska sluta agera världspolis och fokusera på problemen på hemmaplan. Det är en av de främsta orsakerna till att han vann presidentvalet.

Europa har haft många år på sig att ta fram lösningar. Men man vill mest lägga allt obekvämt och det som kostar extra på USA som vanligt.