Kan försäljningen tvingas igenom?
Om ens idiot till man satsat både hus och andra värdesaker i poker och förlorat, kan det tvingas igenom? Händer sånt verkligen på riktigt? Snälla någon som kan svara?
Inlägg från: Anonym (Panik)
|
-
-
Svar på tråden Kan försäljningen tvingas igenom?
-
Men det är ju inte bara hans?? Hur kan det få gå till så??Anonym (Kr) skrev 2025-02-24 07:40:37 följande:Ja, huset kan utmätas och tvångsförsäljas via kfm.
-
En kollega. Så han kan inte få sånt båda är skrivna på? Värdesaker som inte har någon "registrerad ägare" då?fornminne skrev 2025-02-24 07:50:38 följande:
Vem har han förlorat mot? Denne måste väl i så fall driva saken i domstol. Och din man kan bara lova bort sådant han äger själv, inte gemensamma tillgångar.
Du bör i vilket fall som helst skilja dig och skydda dina tillgångar så mycket det bara går.
-
Men jag vägrar sälja huset! Och det är FÖREMÅLEN han spelat bort, inte pengar.Anonym (finance-bitch) skrev 2025-02-24 07:52:37 följande:Om Kronofogden tvångsförsäljer ert gemensamma hus går hans halva av vinsten till att betala hans skulder. Din halva av vinsten får du behålla själv.
-
Vi ska skiljas, men nu behöver jag veta hur stor skadan är. Jag vet inte ordagrant vad som sagts, men fått berättat från vittnen som var där att han satsade vårt mot nån annans hus.
-
Förstår inte vad du menar. Jag kan väl inte drabbas av hans idioti här?Anonym (Erik) skrev 2025-02-24 08:57:59 följande:Ja och har man gemensamma lån så är man gemensamt skyldig att betala för dem. Om ena parten inte har några pengar ja då....
-
Va? Hur kan jag vara ansvarig för att betala?Anonym (Milla) skrev 2025-02-24 12:30:49 följande:Om han inte har råd att betala för halva huset får du göra det. Så visst kommer du att drabbas av hans dumhet.
-
Vadå bank? Det är ju en privatperson han spelat mot?Anonym (Erik) skrev 2025-02-24 12:35:24 följande:Som Milla har svarat. Är ni gemensamt ansvariga (solidariskt betalningsansvar) så måste någon betala. Banken struntar i vem som betalar, bara pengarna kommer in. Så om inte han betalar, faller det på dig.
-
Blir bara mer förvirrad, han har "spelat bort" huset, vadå fortsätta betala för det?Anonym (Milla) skrev 2025-02-24 12:41:39 följande:Så han kommer att fortsätta betala för huset fast han har privata skulder?
-
Fattar ännu inte, betala vad?Anonym (finance-bitch) skrev 2025-02-24 12:47:08 följande:Ja, han har "spelat bort" huset, men det har ingen praktisk betydelse. Vad som betyder något är att han fortfarande är lagfaren ägare på 50% av huset, det är inte den som har "vunnit" huset. Du äger resterande 50%. Ni måste alltså fortfarande betala hälften var av kostnaderna för huset.
-
Jag vill bara veta vilka rättigheter JAG har. Vad kan jag göra för att stoppa det här? Han hade inte mitt godkännande, så så lätt kan det väl inte vara?
-
"Huset", inget tydligare än så. Det kan inte bevisas med annat än vittnena så vitt jag vet. Han har spelat bort saker som är mina, inte värdet av dem, utan föremålen.Anonym (X) skrev 2025-02-24 12:53:58 följande:
Ägandeförhållanden ändras inte under äktenskapet. De värdesaker som du kan bevisa tillhör dig, kan Kronofogden inte ta. Andra saker i hans besittning, dvs i hans hem, kan antas tillhöra honom och utmätas för skuld. Även om huset endast står på honom är det en gemensam bostad och ditt godkännande behövs. Men kanske blir han skyldig värdet på huset?
Kan det bevisas att han satsat och förlorat huset? Vet inte om Kronofogden godkänner endast vittnesmål. En försäljning eller gåva av fastighet är inte bindande om det inte är skriftligt, vet inte hur det är i denna situation.
Satsade han huset netto, efter avdrag för bolån, eller värdet på hela huset? Eller bruttovärdet på halva huset?
Rådfråga en jurist.
-
Nej det har vi inte.Anonym (X) skrev 2025-02-24 12:55:49 följande:Boendelån, om ni har det.
-
Men jag vägrar ju sälja huset. Något lån på det har vi inte.Anonym (finance-bitch) skrev 2025-02-24 13:04:45 följande:Att han har suttit och spelat poker med en polare och "förlorat" ert hus betyder ingenting alls i detta läge. Hans polare kan inte söka om lagfart (att få bli registrerad ägare till din mans halva av huset) bara genom att säga att han vunnit huset på poker. Det funkar inte så. Det måste till en skriftlig överlåtelsehandling som undertecknas av båda ägarna, dvs din man och du.
Fram till ni sålt huset ska ni dela lika på kostnaderna för huset: bolån, el, vatten, sophämtning osv.
Jag har starka tvivel på att Kronofogden driver in privata spelskulder, så jag tror inte du har något att vara orolig för där. Däremot kan Kronofogden driva in andra, riktiga skulder, som din man har om han inte betalar dem. Om huslånet dras från hans konto, och han är pank, exempelvis. -
Huset har tillhört familjen i generationer, vi fick det i bröllopspresent. Att det skulle säljas är otänkbart.Anonym (Kr) skrev 2025-02-24 13:58:50 följande:Om KFM fastställer skulden och han inte betalar kommer de försöka utmäta tillgångar så att skulderna betalas. Det kan vara genom att ta pengar fr¨n hans konton, sälja hans dyra prylr eller sälja huset. Går det så pass långt kan du inte hindra en husförsäljning.
-
Sitter fast på jobbet, så har inte kunnat ringa någon alls, däremot messat släktingen som ägde huset innan oss samt mina föräldrar. Inte fått svar än, de brukar inte kolla så ofta.Anonym (Milla) skrev 2025-02-24 14:42:22 följande:OK, vad har du gjort sedan du fick reda på detta? Vem har du ringt och pratat med?
-
Allt har löst sig. Han var bestämd med att det inte går att backa ur en sån sak och det var bara "tough luck cookie" för mig. Min farbror som hade huset innan hade tydligen skrivit en massa detaljer i kontraktet som ingen av oss lagt märke till, så han KAN helt enkelt inte upprätthålla sin del ens om kollegan skulle ta det vidare. Min blivande exman har inte den rätten helt enkelt. Huset får inte överlåtas till någon utanför släkten om inte samtliga vuxna godkänner det. Alla andra inom familjen ska ha förtur på att ta över det och han skulle inte ha rätt till pengarna av en försäljning. Var en massa mer detaljer, men så fick jag det förklarat. Det värsta som kan hända är att blivande exet får kompensera med egna pengar, men antagligen inte ens det, för han satsade något som inte var hans till att börja med.