För er som undrar varför många bojkottar varor från USA

USA bildades alltså bokstavligen genom att göra uppror emot "Europa".

Detta är felaktigt.

Långt innan december -41 hjälpte USA Europa med primärt militärmateriel.

Lend-Lease är det mest kända programmet för USAs stöd till Europa under den här tiden men det fanns också andra program och stödinsatser för främst Storbritannien från slutet av 30-talet till USAs fulla inträde i kriget efter Perl Harbour.

Det är fullt rimligt att ställa frågan om Storbritannien hade överlevt 1940 utan stödet från USA.

Hade "oss" i diii första inlägg fått bestämma hade inte USA existerat.

Hela USA var ovilligt till en början.

USA var krigstrött och i fattigdom i mitten av 1930-talet

Tre begrepp

"Banana wars"
Sedan slutet på spansk-amerikanska kriget 1898 hade USA kontinuerligt varit i krig i Mellanamerika och Karibiska Havet. Honduras, Panama, Kuba osv. Dessa krig pågick konstant fram till 1934. Motsvarigheten idag skulle var de långvariga krigen i Irak och Afghanistan

"Dust Bowl"
Torka och sandstormar som slår ut Mellanvästerns jordbruk under en 8-10 år på 1930-talet. John Steinbecks Vrederns Druvor. Fattigdom och arbetslöshet.

"Den stora depressionen"
Den ekonomiska kraschen 1929-1939. Alla känner till denna.
.

Så 1934 bestämmer sig USA för att dra sig tillbaka militärt och riktar in sig på att försöka lappa och laga landet istället för att lägga pengar på krig i andra länder.

Samtidigt så sker Tyskland och Japan och Italien och Sovjet ...

Dålig timing för ett USA som just bestämt sig för att inte lägga resurser utomlands

Där någonstans har du bakgrunden till USAs "ovilja" att engagera sig i ett krig i Europa i slutet på 1930-talet

Börja nu alla med att bojkotta Disneys nya version av Snövit!

Ditt påstående blir ju inte mindre felaktigt bara för att du stryker över min textDu blandar ihop revolutionary war med amerikanska inbördeskriget knappa 100 senare

Demokratin är inte "på nedgång" bara för att folk inte röstar vänster-liberalt.

Det har alltid med "saken" att göra när etablissemanget och dess följare talar om "demokratins nedgång" och "hot mot demokratin".

Spelar ingen roll om det är italienare som röstar på Meloni, svenskar som röstar på SD eller amerikaner som röstar på Trump. Det är alltid "ett hot mot demokratin".

Utvecklingen i de polska valen Polen var "alarmerande" och "oroväckande" så länge Lag & Rättvisa vann dem - men så vann EU-byråkraten Donald Tusk nu senast och då var det inga problem med demokratin. Större än så var tydligen inte hotet mot demokratin från Lag & Rättvisa än att de kunde röstas bort av folket i ett val.

Det är val i USA igen år 2026, nästa höst. Då kommer den amerikanska demokratin att fungera ungefär lika bra, eller dåligt, som den gjort sedan hundratals år tillbaka. Trots alla "hot mot demokratin".

Och av någon outgrundlig anledning anser vänster-liberala krafter att denna "vem" alltid är killen, eller tjejen, som är konservativ och åt höger.

De flesta kan nog se åt vilket håll USA under Trump går men nu var påståendet att "demokratin är på nedgång".

Inte helt tydligt hur demokratin kan vara på nedgång om folk röstar fram en politiker som sedan genomför det han lovar.

Demokratin är inte på nedgång i USA för att regeringen förbjuder transkvinnor att tävla i damklassen i sport och skär ned på ulands-bidrag till Irland och Serbien 

Demokratin är inte på nedgång i Sverige för att regeringen minskar på bidragen till studieförbund som bevistats fuska med dessa och förändrar press-stödet. 

Demokratin är inte på nedgång för att andra politiska idéer än just vänsterliberala vinner mark.

Tror du på riktigt att det kommer att hända eller hetsar du upp dig på varje liten ny grej Trump säger?