Inlägg från: Anonym (Antiextremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Antiextremist)

    För er som undrar varför många bojkottar varor från USA

    nattuw skrev 2025-04-30 21:02:44 följande:
    Den bärande idén bakom de  propalestinska protester är att folkmord och etnisk rensning är bra om det drabbar den Israeliska majoritetsbefolkningen.
    Det är precis tvärtom. Protesterna handlar om fred och mot folkmord i alla dessa former.  Det är just därför israelvönner försöker kväva dessa protester. Israelvänner vill inte ha fred. Netanyahy säger det helt öppet.

    Israel begår folkmord i Gaza just nu. ICC och ICJ anklagar Israel och Netanyahu för FOLKMORD. 
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2025-05-01 22:29:13 följande:
    Dessa protester är inte ett dugg fredliga. 


  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-05-02 20:32:42 följande:
    Om vi diskuterar investeringar i diktaturer ur ett mellanösternperspektiv så är investeringar i Gaza ett bättre exempel. Bortsett då från att Gaza under Hamas inte är investeringsbart.
    Flera tunga internationella aktörer, däribland Amnesty, Human Rights Watch, FN-experter och Internationella domstolen (ICJ), har anklagat Israel för appartheid och att begå folkmord mot palestinier. Samtidigt pågår juridiska processer vid ICJ och ICC mot Israel och Israels politiker. Netanyahu tex ska arresteras.

    Enligt ICJs yttrande har stater en skyldighet att inte bistå Israels olagliga ockupation av palestinskt territorium. Detta inkluderar att avstå från handelsförbindelser som kan befästa ockupationen, etnisk rensning och folkmord. Att fortsätta affärsrelationer med israeliska aktörer inom olagliga bosättningar anses bidra till folkrättsbrott och mycket allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter.

    Många investerare och banker har redan exkluderat israeliska vapenbolag och företag som är direkt involverade i folkrättsbrott, med hänvisning till etiska riktlinjer och internationella konventioner. 

    Att investera i israeliska företag, särskilt de som är involverade i ockupationen eller militärindustrin, bidrar direkt eller indirekt till folkrättsbrott och folkmordshandlingar.

    Mot bakgrund av de omfattande anklagelserna mot Israel om folkmord, ICJs yttranden och människorättsorganisationers krav är det starka argument för att investeringar i Israel är omoraliska. Sådana investeringar bidrar till allvarliga folkrättsbrott och underminerar mänskliga rättigheter.
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-05-02 20:35:22 följande:
    Palestinarörelsen är Hamas politiska gren i väst.
    😂😂   Det är en löjlig anklagelse. Precis som när israelvänner falskt anklagar Amnesty, Human Rights Watch, ICJ, ICC, FN osv för att vara Hamas politiska grenar. 
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-05-03 23:26:51 följande:
    Och likväl är det sant att palestinarörelsen utgör Hamas politiska plattform i väst.
    Det är en löjlig anklagelse. Precis som när israelvänner falskt anklagar Amnesty, Human Rights Watch, ICJ, ICC, FN osv för att vara Hamas politiska grenar. Enligt sionistiska lögner är alla som kritiserar etnisk rensnig och folkmord i Gaza Hamas grenar. Sådana uppenbara lögner faller på sin orimliget och är bara pinsamma för de som använder dem.
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (Lukas) skrev 2025-05-06 12:38:56 följande:
    Så du vill inte förklara hur man ska skilja på "palestinarörelsen" och Hamas när de vandrar tillsammans i ett gemensamt demonstrationståg.

    Ja det är jättesvårt att förstå den förklaring du inte vill ge.

    .
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-04-30 11:28:26 följande:
    Irrelevant? 
    Ja. Irrelevant. Du påstod att det vara "viktigt" att skilja "palestinarörelsen" från Hamas.

    Jag frågade HUR man gör det och VARFÖR det skulle vara viktigt

    Hur man ska göra det har du inte svart på annat än att Hamas uttalar sig antisemitiskt och att "palestinarörelsen" är för en tvåstatslösning.

    Frågan om VARFÖR det skulle vara viktigt att skilja på dem har du inte ens försökt besvara.

    Ingen av dessa bägge frågor till dig har någonting med Gaza att göra.
    Jag kan inte hjälpa dig med läsförståelse när du redan fått svar. Antingen förstår inte du det jag skriver eller spelar du bara att du inte fattar. I vilket fall som helst kan jag inte hjälpa dig utan att upprepa mina svar, men då kommer du att klaga på att jag upprepar mig.
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-05-03 23:22:23 följande:
    Ett påstående blir inte sant för att de som vill se Israel upphöra som stat använder sig av olika organisationer för att sprida påståenden som inte är sanna.
    Menar du att Amnesty, Human Rights Watch, ICJ, ICC, FN osv är Hamas politiska grenar som vill att Israel ska upphöra existera? 😄 Sionistisk propaganda är mycket skadlig för det egna sunda förnuftet. Att kritisera Israel för etnisk rensning, folkmord och olaglig ockupation är inte att vara mot Israels existens.
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (Lukas) skrev 2025-05-06 17:44:57 följande:
    Så då får vi gå då på ditt svar att "palestinarörelsen" är för en tvåstatslösning vilket då innebär att alla som demonstrerar med ett utplånat Israel på sina skyltar eller skaderar om "from the river to the sea" istället är Hamas - som du satte som motsats till "palestinarörelsen".
    Alla normala människor förstår att Hamas är en terroristisk organisation med egen terroristisk agenda och militära medel, medan palestinademonstrationer är breda, civila uttryck, över hela världen, för fred, för solidaritet med det palestinska folket och mot krigsbrott, folkmord, etnisk rensning, olagliga bosättningar och olaglig ockupation. 

    Att du, precis som alla andra israelvänner, sprider sionistisk propaganda och förvränger fakta är inget nytt.

    Sionism däremot är värsta version av högerextremism som förespråkar folkmord och etnisk rensning. Sionism är extrem exkluderande nationalism och en tro på att en specifik grupp har rätt att dominera eller kontrollera ett territorium, vilket i sionismens fall rör sig om kontroll över övertagande av palestinska områden. Detta sker just genom etnisk rensning och folkmord.

    Sionism har blivit värsta formen av högerextremism i Israel särskilt under Benjamin Netanyahus senaste regering genom betoning på etnisk identitet och hur de demoniserar icke judar för att rättfärdiga det extrema våldet som utövas mot alla icke judar. Partier med extremt rasistiska och homofoba åsikter, har blivit en central del av den sionistiska koalitionen på samma sätt som hos högerextremister.

    Ledare som Itamar Ben Gvir och Bezalel Smotrich, kända för sina rasistiska uttalanden och stöd för bosättningar på ockuperad mark, exemplifierar denna ideologiska sammansmältning.


  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (Lukas) skrev 2025-05-06 21:38:20 följande:
    Vänligen ange dina källor tack.

    Under tiden kan du höra vad Gideon Levy säger om rasismen mot palestinier.



  • Anonym (Antiextremist)
    USA medverkar till brott mot folkrätten och mänskliga rättigheter. USAs politiska, militära stöd till Israel har möjliggjort fortsatta olagliga övergrepp mot palestinier, inklusive olaglig ockupation, olagliga annekteringar av palestinska områden, olagliga fördrivningar av palestinier, folkmord, etniska rensningar, fruktansvärda krigsbrott mot civila palestinier och olagliga utbyggnader av bosättningar på ockuperad mark.

    USA tar inte sitt humanitära ansvar när man oreserverat stödjer Israel. Det finns en växande inhemsk och internationell opinion mot USAs stöd till Israel, särskilt när det gäller vapenleveranser som används i konflikter där civila drabbas hårt.

    USA har nästan alltid använt sin vetorätt i FNs säkerhetsråd för att blockera resolutioner för fred eller de som kritiserar Israels olagliga agerande mot palestinier.

    USA underminerar fredsprocessen och tvåstatslösningen. Amerikanska fredsplaner har alltid gynnat bara Israels intressen på bekostnad av palestiniernas rättigheter.

    Politiska analytiker menar att USAs ensidiga stöd till Israel skadar dess relationer med andra länder i både Mellanöstern och hela världen och bidrar till att spä på konflikten snarare än att verka för avspänning och diplomatiska lösningar.

    Påverkan av inhemska lobbygrupper i USA leder till bristande självständighet i USAs utrikespolitik. Forskare (som Mearsheimer och Walt) har argumenterat för att den starka Israeliska lobbyn i USA, exempelvis AIPAC, har ett oproportionerligt inflytande över amerikansk politik, vilket kan leda till att USAs egna intressen åsidosätts till förmån för Israels. Detta påverkar inte bara politiken gentemot Israel och Palestina, utan även USAs övergripande ställning i hela Mellanöstern.

Svar på tråden För er som undrar varför många bojkottar varor från USA