Varför

Varför går ner i botten då ?

Risken för könssjukdomar finns inte om det stannar vid chatt/telefon.
Tror många inte ser det som " riktig" otrohet.
Mobilen används allt oftare till allt mer så naturligt att den är med även vid onani. Det kan vara helt anonymt och ingen som behöver visa sig och riskera bli avslöjad.
Onani är sunt men sex irl är alltid bäst.
Flera appar har chattfunktion där en första kontakt görs anonymt och kan leda till mkt mer än bara kallprat.
Synen på kvinnlig onani är sundare idag. 

Va?

Jag kan få tjejer på riktigt. 
Men.. idag är det ett heltidsprojekt. Få tjejer vågar något på krogen överhuvudtaget. Du ska betala inträde, drinkar, transport m.m. Att träffa tjejer utanför krogen går men det kräver att du är på rätt plats vid rätt tillfälle, i rätt förening, på rätt arbetsplats et.c. även det mycket jobb. 

Sen har vi tjejerna som dissar bara för att för att testa män. Spela svåra eller whatever. De som inte tittar på dig om du inte har en fet plånbok. De som ska bli behandlade som drottningar. 

Sen det ni varit inne på. Det finns en lång kravlista på män nuförtiden. Samt att behöva se de bästa o hetaste männen scora gång på gång. 

Finns säkert massor fler anledningar. Men poängen är att det är en rejäl uppförsbacke investering o energi som ska till för att få till ett kanske du kan få en tjej. 

Det blir istället rätt ofta då, nä orka... Digitalt blir så mycket lättare alternativ.

Män förväntas idag:

Vara sexdrivna, men ändå återhållsamma

Visa intresse, men inte vara "på"

Vara känsliga, men inte osäkra

Vara erfarna, men inte "för mycket"

Det skapar en omöjlig sits, där mäns naturliga lust kan bli något man skäms för ? trots att den är normal.

Kravlistan med andra ord är svår idag.

Det ligger en del sanning i detta. Skinnpaj och velourbyxor, liksom.

Knepigt, men med en välvillig tolkning så kanske det är just denna kombination han bör söka, att vara både traditionellt manligt stark och trygg, och samtidigt mer mjuk, inkännande och lyssnande.

Jag ser inga motsägelser i dina punkter utom möjligen den första. 

Det är fullt möjligt att visa lagom med intresse, vara känslig utan att dras med barnslig osäkerhet samt ha lagom med erfarenhet i relationsväg.

Det kallas balans, något som är klokt att efterleva då de flesta människor inte tänker i antingen svart eller vitt utan vanligen är mer nyanserade än så.

Tack för din kommentar! Jag håller med om att balans är viktigt, men det är just där många män upplever problemet.

I teorin låter det enkelt ? visa lagom intresse, var känslig men trygg, sexuell men respektfull. Men i praktiken är gränserna ofta otydliga och skiftande, vilket gör att män lätt känner att de gör "fel" oavsett hur de agerar.

För mycket intresse uppfattas som klängigt, för lite som ointresse. Visa känslor och du riskerar att uppfattas som osäker, håller du tillbaka så blir du kall. Det finns alltså inte en tydlig mall för vad som är "rätt", vilket skapar osäkerhet och ibland skam ? trots att känslorna i sig är helt normala.

Det är inte svartvitt tänkande, utan en beskrivning av en komplex verklighet många män försöker navigera i.

Det har de inte, inte alla iaf.

Min KK älskar att spara sig tills vi möts, och komma "massivt" som han säger. Han njuter ohämmat som ingen annan man jag har upplevt.

För att tjejer använder dildon och de behöver inte män länge

Men jisses, komplext? Hur svårt kan det vara att förstå innebörden av måttfullhet och balans? Vi växer liksom upp med detta, särskilt här i Sverige där vi är kända för just det ordet - lagom. Hur gör ni med kompisar? Er närmaste släkt? Gör det inte svårare än vad det behöver vara. 

Hmm vad börjar hans namn på för bokstav? Fick en magkänsla att min kanske har fler kk än mig och han säger exakt samma att han sparar sig för att han vill komma massivt när vi ses. 

Det är just den här typen av respons som illustrerar problemet så tydligt ? att man bagatelliserar komplexiteten i mäns upplevelser. Du frågar "hur svårt kan det vara?" men visar samtidigt att du kanske aldrig behövt känna efter själv hur det är att hela tiden balansera på en osynlig lina där det du gör kan uppfattas fel oavsett vad du väljer.

 

Det handlar inte om att inte förstå vad balans är ? utan att spelreglerna ofta är oskrivna, motsägelsefulla och föränderliga beroende på situation, individ och sammanhang. Det du kallar "lagom" i sociala sammanhang med vänner eller släkt går inte att översätta rakt av till dejting, där attraktion, könsroller och förväntningar är laddade och ofta ologiska.

Att säga att män gör det "svårare än det behöver vara" är att förminska deras upplevelse. Det är inte ett bristande förstånd det handlar om ? det är ett försök att orientera sig i en verklighet där feedbacken är diffus, där ett nej sällan sägs rakt ut, och där samma beteende kan uppfattas som charmigt eller obehagligt beroende på vem som gör det.

Så jo ? det ÄR komplext. Och det minsta man kan begära är att vi lyssnar på dem som försöker beskriva just den komplexiteten utan att avfärda den med ett "hur svårt kan det vara?".

Män har inte samma behov av relation och känslor när det kommer till sex. Så digitalt sex ger i många fall allt som behövs för att känna sig tillfredsställd. Jag brukar dissa tjejer för att jag inte orkar med hela spektaklet med fysiskt sex. Jag tar hellre något digitalt hemma och det ger mig minst lika bra och ibland även en bättre tillfredsställelse.