Inte fatta hinten?

Jag tolkar tvärtom utifrån trådstarten (få till inga killar skriver "mys-" när de egentligen menar "sex-")...

Jag tolkar meddelandet som alla andra; att man kommer vara otillgänglig p.g.a. dusch en stund. Även om man haft sexprat i duschen förut tänker jag att det inte är frågan om detta här eftersom det inte står något om det överhuvudtaget - såvida det inte är så att ni annars sexpratar varenda gång någon av er tar en dusch.

Hjärtat är antingen bara kärleksfullt eller eventuellt även lite blidkande/ursäktande, som att man vet att partnern blir sur om man inte ringer när hon väntar. Jag väntar dock spänt på TS "facit" på frågan eftersom hon inte verkar nöjd med svaren hittills.

Tycker det är lite konstigt att välja ett ord som har en etablerad innebörd redan... typ mysa med en kopp te i soffan, mysa med barnen får ju en helt annan innebörd om mysa helt plötsligt betyder sex 
/ursäkta OT

Gud vad tröttsamt med alla dessa tvärtomtrådar. OK så det var du som skickade meddelandet och du undrar ändå hur det borde tolkas.

Det är väl bara att göra klart för honom att såvida du inte skriver "Ska duscha, häng med " så betyder det just att du ska duscha och inget annat.

Varför detta ens är en fråga för FL förstår jag inte? Det mesta löser sig med kommunikation. Varför nöjde du dig inte med de första svaren som alla tyckte likadant? Det verkar som att du är ute efter ammunition så du kan visa tråden för honom.

Hur? Läs svaren du fått som svarar utifrån premissen att du är den som mottagit meddelandet och partnern har skickat det.

Om det är hans märkliga reaktion du undrar över och vad den kan tänkas komma ifrån så ställ frågan så att det klart och tydligt framgår att det är du som skickat meddelandet och han som gjorde en stor sak av det och blev sur, och du undrar hur han tänker. Annars bjuder du in till tolkningar av meddelandet du själv skickade och vad som kan tänkas ligga bakom det, och det har du ju redan svaret på eftersom det var du som skickade det. Vad för nytta har du av de tolkningarna?

Ingen av oss kan ge mer än en generell tolkning av meddelandet eftersom vi inte vet om ni brukar ringa varandra för telefonsex vid varje dusch, hälften av alla duschar eller om det bara hänt någon gång. Som sagt, kommunikation partners emellan löser det mesta. En FL-tråd utan några detaljer om hur ni brukar göra ger nära nog ingen hjälp alls.

Precis, tänkte samma.

Men det faktum att han tolkade det fel betyder ju att du faktiskt var otydlig.

Om du inte skriver i trådstarten att ni brukar *mysprata* i duschen varje gång, varannan gång eller aldrig kan vi ju inte veta hur ditt meddelande ska tolkas? Han däremot är andra halvan i ert förhållande, han vet hur ofta era duschar leder till "mysprat" och har därför tolkningsföreträde över alla oss som inte känner någon av er. Så nej, vi har inte fel. Med tanke på de premisser som råder i ert förhållande har du varit otydlig.

Nu är jag helt övertygad om att du samlade svar som bevis när du skriver "uppenbarligen var det inte hans tolkning som var den folk höll med om". Så vad ska du göra? Visa honom tråden och att du har "rätt" eller köra tydligare kommunikation nästa gång?

Det är en tvärtomtråd. Hon var den som skickade meddelandet och partnern blev sur. Hon förstår dock inte själv att hon postat en tvärtomtråd.

Bara i vissa trådar som handlar om "bebisverkstad", "när bebis kommer" (inte bebisen), icke-fenomen som BIM osv. Jag tolkar det som att man är lite för pryd/blygsam för att kalla sex för sex och att man anser att sex är till enkom för att skaffa barn.

Javisst, alla har fel utom just du. Missförstånd mellan dig och andra sker bara på grund av alla andra. Helt logiskt. /s

Det märks att du gillar att ha rätt, det var väl därför du postar en tvärtomtråd från första början. Som sagt, om man utgår från tråden är det lätt att förstå varför det blir problem mellan er.