Inlägg från: Anonym (Erfarenhet av ämnet) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Erfarenhet av ämnet)

    Kan man vägra socialtjänsten att göra hembesök?

    Jag sa tack, men nej tack till besök.
    Soc ville vara i hemmamiljö och jag sa att då åker vi väl hem till någon av er?

    Då framkom det att soc har en lägenhet här i stan som de tar emot besök i, så där hade vi mötet i hemmamiljö.

    Att besludla mitt hem med socbesök fanns inte i min värld. Mitt hem var aldrig ifrågasatt heller, vårt ärende rörde andra problem.

    Det kom aldrig på tal igen och ingen unge blev LVU:ad.

    Varför skrämmer ni upp ts i onödan?

  • Anonym (Erfarenhet av ämnet)
    Anonym (Anna) skrev 2025-03-28 08:14:03 följande:
    Ha ha! Det var bra gjort av dig tycker jag. Att du vågade stå på dig. Många i denna tråd tycks vara sådana syltryggar. Vad sa de när du föreslog att ni skulle ses hemma hos dem istället? Blev de obekväma? Rubbades deras privata sfär? Angav de varför de inte ville bjuda hem er? 

    Bra att de hade tillgång till den där lägenheten då.
    Lite roligt det där med "hemmiljö" förresten. Brukar tänka på det ibland när jag följer med mitt barn till någon offentlig inrättning där barn är målgruppen. Väntrummen ska då tydligen utformas som "mysrum" med mjuka soffor, lurvig matta, någon lampa med "barnmotiv" på och på väggarna lite barnsliga teckningar. Även om man så befinner sig på ett sjukhus. Det lyckas väl sådär kan man säga...

    Skulle vilja se den socialsekreterare som begär LVU för att de inte lyckas tvinga till sig hembesök. Lycka till med att få igenom det i Förvaltningsrätten säger jag. 
    Jag kände bara att mitt hem är min borg och här kommer inga oinbjudna "gäster" in. Inte utan lagliga dokument som är tvingande.
    Och som sagt, vårt hem hade inget med "problemet" att göra.

    Jag är en rätt stark och styvnackad person och jag tar ingen skit, speciellt inte av någon som tror sig kunna våldgästa mitt hem.

    När jag sa att vi kunde vara hemma hos någon av dem svarade de just ingenting vad jag minns, inte mer än att det inte var aktuellt.
    Men det var då denna soclägenhet kom på tal.

    De inbillar sig att man känner sig trygg i sitt eget hem, och det gör man ju men inte ned Gestapo-soc i soffan kanske...

    Mitt barn var vid tillfället i mitten av tonåren så det var ju inte så att det skulle finnas leksaker och sånt för att få en småknatte att slappna av.

    Om nu soc på allvar tror att det är problem i hemmet så får de skaffa tillstånd, vet faktiskt inte om de kan tvinga sig in utan poliseskort.

    Det ska rätt mycket till för LVU, iaf när det sköts enligt regelboken. MEn den regelboken verkar soc ha en förmåga att slarva bort då och då. Det har man ju förstått när man läst hur illa människor har blivit behandlade.

    Förstår ärligt talat inte varför det heter "socialtjänsten" heller. Borde heta "socialmyndigheten" istället. Det passar bättre för deras verksamhet. 
  • Anonym (Erfarenhet av ämnet)
    Anonym (O) skrev 2025-03-28 17:24:13 följande:

    När du sätter din stolthet och integritet framför barnets bästa på det här viset så förstår jag varför någon har gjort en orosanmälan. Jag hoppas att det här inte är på riktigt. En riktig förälder låter sig mycket hellre förnedras och bespottas än att offra sitt barn. 


    Det finns förstås de som förstår varför ni blev anmälda också... om vi nu ska vara såna.
  • Anonym (Erfarenhet av ämnet)
    Anonym (Anna) skrev 2025-03-29 11:22:37 följande:
    Du menar att socialtjänsten hotar och utpressar föräldrar och att det bara ska accepteras? 

    Jag har för övrigt inte sagt att jag inte tänker medverka. Jag har bara sagt att det finns gränser. Vårt hem är en sådan gräns. Det finns även andra. Jag är inte beredd att "offra" något. Jag vet att vi är bra föräldrar och det räcker för mig. Har socialtjänsten bevis för något annat får de dra det inför rätten. Jag har inga problem med att dra det hela vägen genom domstolarna om det krävs. Jag har tillgång till bra jurister som jag känner mig trygg med. 

    Det inkommer över 400 tusen orosanmälningar. Jag tror de möter bra mycket knepigare personer än oss. Jag är inte direkt orolig. Mest irriterad. Vi får se vad det leder till. Tror det är viktigt att våga ställa krav. Går de in med dålig attityd kommer jag gå därifrån och meddela att samarbetet är över. 
    Soc har en enorm makt, det går inte att komma ifrån.
    Och när det går till domstol så vinner soc i en förkrossande majoritet av fallen, men det finns undantag. Soc försökte utpressa mig med ett beslut som jag bara nekade att skriva under, så det drogs till domstol. Jag vann, min unge vann. Så visst går det. När det inför "nyktra ögon" faktiskt är uppenbart att soc halkar omkring på en mycket hal is.

    Att bara gå därifrån och meddela att samarbetet är över är dock inget att rekommendera.

    Soc har makt att med polis hämta ungarna på dagis/skola utan att meddela föräldrarna förrän efterår... hur gamla är dina barn? Tänker om de förstår vad som händer om det nu skulle gå vidare?

    Till sist, en utredning är inte mer än en sammanställning av ord. Dina svar på deras frågor, som inte besvaras med hjälp av lögndetektor. Bara som ett lite tips. Man måste inte vara 100% ärlig med allt.

    Vill de dra in nära anhöriga så går det att neka. Min mamma (barnets mormor) skulle kontaktas enligt soc men där satte jag ner foten och hon blev aldrig kontaktad.

    Så som soc ibland beter sig så har jag faktiskt förståelse för osäkerheten i deras "arbete"... tror fan att folk blir förbannade på deras överförmynderi.

    Det får bli ett till sist till, bry dig inte om alla som försöker trycka ner dig i tråden och lycka till.
  • Anonym (Erfarenhet av ämnet)
    Anonym (X) skrev 2025-03-31 15:39:26 följande:
    Jag skrev att de som jobbar för SOCIALTJÄNSTEN har en 4årig utbildning där man lär sig identifiera problem.
    Och ändå har de stora problem med just detta.
  • Anonym (Erfarenhet av ämnet)

    167 kommentarer på en fråga som besvaras med ett enda ord.

    Svaret är ja.

  • Anonym (Erfarenhet av ämnet)
    Anonym (Anna) skrev 2025-03-31 22:55:18 följande:
    Ja, diskussionen har breddats en smula. 
    Breddats?

    Skulle säga att tråden mer eller mindre fyllts med anklagelser och idiotörklaringar mot dig ts.
    Det som förundrar mig är att du lägger energi på dessa skribenter som bara vill trycka ner dig.
  • Anonym (Erfarenhet av ämnet)
    Anonym (Anna) skrev 2025-04-05 10:30:43 följande:
    Nej, läs en gång till. Jag skrev att jag inte gör något fel och den slutsatsen står jag fast vid. 
    Du har aldrig hört talas om barn som inte gör som man säger?  Barnet skiter i vad såväl jag säger, vad som skolan säger och kommer nu sannolikt även att strunta i vad Socialtjänsten säger. Mitt barn gör heller inget som är brottsligt och det är heller inte min vårdnad som brister - tvärtom. 
    Hur gammal är ditt barn?
  • Anonym (Erfarenhet av ämnet)
    Anonym (Anna) skrev 2025-04-05 10:30:43 följande:
    Nej, läs en gång till. Jag skrev att jag inte gör något fel och den slutsatsen står jag fast vid. 
    Du har aldrig hört talas om barn som inte gör som man säger?  Barnet skiter i vad såväl jag säger, vad som skolan säger och kommer nu sannolikt även att strunta i vad Socialtjänsten säger. Mitt barn gör heller inget som är brottsligt och det är heller inte min vårdnad som brister - tvärtom. 
    Vill du inte svara på ålder på ditt barn?
    Det är en högst relevant fråga.

    Har lite samma erfarenhet nämligen, för mig handlade det om en tonåring. Och honom var det inte lätt att få bukt med kan jag lova. Han sket fullständigt i vad soc sa också. Hemma var han ju snäll och verkade utåt sett lydig och ordenligt, men under ytan... var det helt annorlunda.

    Det blev bra tids nog men det var fan ingen lek kan jag lova.
  • Anonym (Erfarenhet av ämnet)
    Anonym (O) skrev 2025-04-05 14:06:21 följande:
    Att det pågår utredning kan inte hemlighållas när soc hämtar in information från skolan, vilket är jättevanligt. Men sen om utredningen fortsätter i åtgärder som inbegriper skolan är ju föräldrarna med i mötena och man samarbetar för att hjälpa barnet, så alla inblandade vet ju vad som sägs där. Det enklaste är så klart att vara öppen och inte hålla på och krångla. Målet är ju att barnet ska få hjälp. För att kunna få det måste man släppa in andra. 
    Skulle aldrig släppa in en enda individ som inte har lagkrav på att delta.
    Skulle inte knysta ett ord mer än absolut nödvändigt.

    I stort sett ingen vet vad vi genomgått, och så ska det förbli. Inte ens min egen mor fick veta detta. Mest för hennes egen skull förvisso, men även för min egen.
  • Anonym (Erfarenhet av ämnet)
    Anonym (O) skrev 2025-04-05 14:13:10 följande:
    Oj! Varför? Vår räddning har varit att berätta för typ alla och det stöd vi fått har varit jätteviktigt för att vi skulle orka ta oss igenom det. 
    Vi är olika helt enkelt.

    Vissa mår bättre av att prata, andra mår bättre av att vara i fred med sitt.

    Både polis och advokat (i ett annat ärende) rådde mig till psykologkontakt, att "prata av mig".
    Inte en chans att jag skulle göra det. Jag processar på mitt eget vis.
  • Anonym (Erfarenhet av ämnet)
    Anonym (O) skrev 2025-04-05 14:20:49 följande:
    Barnet då? 
    Det handlade om en tonåring, inget litet barn.
    Han var fullt medveten om hur illa hans mormor skulle må om hon fick veta. OCh hur ogärna jag vill blanda in andra i vår verklighet.
    Hans kompisar visste ju, men de kände ju ingen av oss i familjen.

    Det kom aldrig fram, det är drygt tio år sedan nu.
  • Anonym (Erfarenhet av ämnet)
    Anonym (O) skrev 2025-04-05 14:29:33 följande:
    Är det något man lärt sig med tiden är det väl ändå att locket på är en extremt dålig metod att hantera svåra upplevelser? Att det aldrig kom fram spelar ingen roll. Frågan är vad det gjorde med din sons bild av hur man som vuxen ska agera om man har problem. Han har lärt sig att det är locket på och inte besvära andra som gäller. Sorgligt. 
    Hmmm, du kan alltså inte respektera att andra inte tänker som du.
    Kanske inte så underligt att ni blev anmälda trots allt. 
  • Anonym (Erfarenhet av ämnet)
    Anonym (Anna) skrev 2025-04-05 18:28:18 följande:
    Vad föreslår du för metod då? Till en person som struntar i allt det du säger eller gör. Lycka till. Glad
    Varför vill du inte svara på i vilken ålder barnet är?
  • Anonym (Erfarenhet av ämnet)
    Anonym (Anna) skrev 2025-04-05 22:48:10 följande:
    Därför att jag inte tycker att det tillför sakfrågan någonting.

    Vare sig om socialtjänsten har rätt att kräva hembesök (vilket jag nu vet att de inte kan), eller vad för slags stöd de kan erbjuda mitt barn.

    Varför är det viktigt för dig att känna till barnets ålder?
    För att det är stor skillnad på hur man bör bemöta ett lågstadiebarn och en tonåring. 

    Min erfarenhet gäller en tonåring, handlar det om yngre små barn är problemet av en mycket enklare kaliber. 
Svar på tråden Kan man vägra socialtjänsten att göra hembesök?