Inlägg från: Anonym (Bea) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Bea)

    Trivs ni i Sverige? Vad händer?

    Postman skrev 2025-04-04 09:14:15 följande:

    Ja jag trivs i Sverige, dessvärre har demokratin blivit ett hot mot demokratin så viss lagskärpningar måste till. Vi måste också vara källkritiska emot påverkan från onda krafter som vill skapa splittring och polarisering. Dessa onda krafter finns överallt och väldigt mycket på sociala medier och andra plattformar.


    Alltså, ungefär halva Sverige röstade emot nuvarande regering i senaste valet. Det behövs inga "yttre krafter" för att de människorna ska vara missnöjda med utvecklingen.

    Man är helt enkelt missnöjd med nuvarande regerings politik.

    Alla partier sluter däremot upp på en upprustning av försvaret, där har du den enighet som behövs i nuläget.
  • Anonym (Bea)
    Postman skrev 2025-04-04 20:03:38 följande:
    Du verkar inte förstå eller så tillhör du de krafterna. Yttre krafter utnyttjar detta missnöje för att slå in än mer kilar i systemet och skapa förvirring, splittring eller polarisering. Klart det finns missnöjda medborgare som alltid har synpunkter på sittande regeringar men man ska också vara källkritisk och vaksam. 
    Ska man sluta läsa de stora dagstidningarna då och sluta med SVT, (för det är där jag hämtar min information)? Från samtliga de källorna.
  • Anonym (Bea)

    Kompletterar ibland med statistik från Statistiska Centralbyrån, som har helt tillgänglig information för alla.

  • Anonym (Bea)
    Anonym (Jag) skrev 2025-04-04 20:57:21 följande:
    Det är en skrämmande utveckling.
    I en demokrati diskuteras alltid politiska beslut fortlöpande. I andra typer av regeringsformer förekommer repression av olika slag, det är bara att välja hur man vill ha det. 

    Jag väljer diskussionen. Enighet visar man däremot inför främmande makt och mot kriminalitet. 
  • Anonym (Bea)
    Postman skrev 2025-04-04 21:13:30 följande:

    Ja. Här går det att läsa lite mer för den som vill  


    https://internetkunskap.se/artiklar/kallkritik/sa-genomfor-frammande-makt-informationspaverkan-mot-sverige/


     


    Tror ändå att våra stora dagstidningar och SVT har lite koll på hur och var de hämtar sin information. De kollar källor och är kritiska. 

    Det är nog i andra sociala mediesammangang man kan ramla ner i kaninhål.
  • Anonym (Bea)

    Kan du definiera närmare?

    Några här i tråden är missnöjda med hur Arbetsförmedlingen sköts, de känner att tjänstemännen inte kan sitt arbete och att de inte får hjälp.

    Själv har jag ingen erfarenhet i den frågan på många år, men vet att AF långt tillbaka hade mer yrkesinriktade arbetsförmedlare. Så jobbade du inom exempelvis byggbranschen, så fick du träffa någon som kunde den branschen riktigt bra. Den arbetsförmedlaren kunde säga om det fanns en rimlig chans till jobb  och var de fanns eller om du måste titta på andra branscher för att få jobb. De kunde också vilka vidareutbildningar som kunde hjälpa på riktigt i den bransch som de var specialister på.

    Vad är det för fel med att sådant här diskuteras? Varför ska man lägga locket på?

    Sedan tror jag inte att en utländsk brytning hindrar någon från att hjälpa en arbetssökande att få ett jobb, om personen inte är obegriplig i svenskan. Det handlar om tjänstemannens kompetens, utbildning och verktyg. 

    Det är ju svårt att hjälpa till om det inte finns några bra vägar som rktiga yrkeskurser till det, inte bara några hittepå kurser utan verkligt innehåll och värde.

  • Anonym (Bea)
    Anonym (M) skrev 2025-04-04 22:15:17 följande:

    Börja dra ner statens utgifter inte öka den år efter år ,
    vi blir mindre som jobbar ,


    Det totala skattetrycket (skattekvoten) d.v.s. alla skatter  i förhållande till bruttonationalprodukten i Sverige,  har inte ökat. 

    Däremot har priser på varor, lån och tjänster ökat, så man upplever ju att man har mindre pengar. 

    Jag tog uppgiften från Ekonomifakta, som är arbetsgivarorganisationens institut.
  • Anonym (Bea)

    Jag har tittat lite på den ekonomiska politiken. Allmänt så har vi den snabbast växande ekonomiska ojämlikheten i Europa, och har nu haft det så i ett antal år.

    Det totala procentuella skattetrycket har inte ökat i Sverige (alla skatteintäkter i förhållande till bruttonationalprodukten).

    Men skatteuttaget har under många år förändrats till de rikares fördel.

    Arvsskatten togs bort 2005.

    Fastighetsskatten ersattes 2008 av kommunal fastighetsavgift. Den är 0,75 % av taxeringsvärdet. Det finns ett tak på den på 9525 kr per år, så att även de med mest värdefulla hus betalar maximalt 793 kr i månaden.

    Förändringar i jobbskatteavdraget gör att de som tjänar över gränsen för den sk brytpunken för statlig inkomstskatt kommer att tjäna mest på det förstärkta jobbskatteavdraget.

    Dessutom försvann en annan övre spärr, vilket gör att även de med en årslön på över 2,3 miljoner får ta del av jobbskatteavdrag.

    ROT-avdragen gynnar den som äger sitt boende. Mest tjänar de som har råd med stora ombyggnader och renoceringar.

    Detsamma gäller RUT-avdraget. De som har råd att anlita hjälp hemma och i trädgården, är de som har mest nytta av avdraget. 

    RUT och ROT har kritiserats av Riksrevisionsverket, en statlig myndighet som ska kontrollera effektivitet, men nu höjs de ändå tillfälligt mellan maj-december 2025.

    Maxtaxa gäller för avgift för förskolan. Den högsta avgiftan är 1783 kr per månad och den betalar ett hushåll om den sammanlagda inkomsten är 59 440 kr eller mer.

    ISK är ju sparande i aktier eller fonder på särskilda ISK- konton. Skattereglerna är förmånliga om man äger aktier och fonder som avkastar mer än ca 3 % per år. De genomsnittliga årliga vinsterna på aktier och fonder under längre tidsperioder brukar vara 9 -11 %. 

    Dessutom kommer det att vara skattefritt att ha 150 000 kr på ett sådant konto från och med i år. Från och med nästa år så planeras för att det ska vara skattefritt upp till 300 000 kr. 

    På alla ISK-konton sammantaget så äger 1% av personerna som har konton 2/3 av alla pengarna på ISK.

    Varje år plockar privata ägare ut stora summor i vinster  från de firmor som driver friskolor och vårdinrättningar av olika slag. Det är våra skattepengat som skulle ha gptt till böttre bemanning. 

    Nej jag känner inte igen Sverige. Hur utvecklingen egentligen ser ut har dolts av lönehöjningar. Så man upptäcker inte hur välståndet snedfördelas.

    För de som tror att det delas ur mycket socialbidrag kan det vara bra att veta att det delas ut att socialbidrag utdelas till allt färre personer idag, en utveckling som pågått under flera år.

  • Anonym (Bea)
    Anonym (Bea) skrev 2025-04-06 19:45:03 följande:

    Jag har tittat lite på den ekonomiska politiken. Allmänt så har vi den snabbast växande ekonomiska ojämlikheten i Europa, och har nu haft det så i ett antal år.

    Det totala procentuella skattetrycket har inte ökat i Sverige (alla skatteintäkter i förhållande till bruttonationalprodukten).

    Men skatteuttaget har under många år förändrats till de rikares fördel.

    Arvsskatten togs bort 2005.

    Fastighetsskatten ersattes 2008 av kommunal fastighetsavgift. Den är 0,75 % av taxeringsvärdet. Det finns ett tak på den på 9525 kr per år, så att även de med mest värdefulla hus betalar maximalt 793 kr i månaden.

    Förändringar i jobbskatteavdraget gör att de som tjänar över gränsen för den sk brytpunken för statlig inkomstskatt kommer att tjäna mest på det förstärkta jobbskatteavdraget.

    Dessutom försvann en annan övre spärr, vilket gör att även de med en årslön på över 2,3 miljoner får ta del av jobbskatteavdrag.

    ROT-avdragen gynnar den som äger sitt boende. Mest tjänar de som har råd med stora ombyggnader och renoceringar.

    Detsamma gäller RUT-avdraget. De som har råd att anlita hjälp hemma och i trädgården, är de som har mest nytta av avdraget. 

    RUT och ROT har kritiserats av Riksrevisionsverket, en statlig myndighet som ska kontrollera effektivitet, men nu höjs de ändå tillfälligt mellan maj-december 2025.

    Maxtaxa gäller för avgift för förskolan. Den högsta avgiftan är 1783 kr per månad och den betalar ett hushåll om den sammanlagda inkomsten är 59 440 kr eller mer.

    ISK är ju sparande i aktier eller fonder på särskilda ISK- konton. Skattereglerna är förmånliga om man äger aktier och fonder som avkastar mer än ca 3 % per år. De genomsnittliga årliga vinsterna på aktier och fonder under längre tidsperioder brukar vara 9 -11 %. 

    Dessutom kommer det att vara skattefritt att ha 150 000 kr på ett sådant konto från och med i år. Från och med nästa år så planeras för att det ska vara skattefritt upp till 300 000 kr. 

    På alla ISK-konton sammantaget så äger 1% av personerna som har konton 2/3 av alla pengarna på ISK.

    Varje år plockar privata ägare ut stora summor i vinster  från de firmor som driver friskolor och vårdinrättningar av olika slag. Det är våra skattepengat som skulle ha gptt till böttre bemanning. 

    Nej jag känner inte igen Sverige. Hur utvecklingen egentligen ser ut har dolts av lönehöjningar. Så man upptäcker inte hur välståndet snedfördelas.

    För de som tror att det delas ur mycket socialbidrag kan det vara bra att veta att det delas ut att socialbidrag utdelas till allt färre personer idag, en utveckling som pågått under flera år.


    Den vinst som breda aktiefonder ger utslaget över längre tid (som brukar vara 9-11 % per år) räknar inte in inflationen.

    Tar man bort inflationionen, som urholkar värdet på pengar,  så räknar man med en vinst på i genomsnitt 7 % per år.
  • Anonym (Bea)

    Från och med 2019 till och med början på 2023 hade antalet som fick socialbidrag i stort sett halverats. Det finns ju lagar om socialbidrag, men det är kommunerna som hanterar själva socialbidragen. 

    Jag vet inte vad som har hänt. 2019 hade ju inte Covid slagit till, så det kan inte bero på det. Men någon storskalig ökning som en del tycks tro verkar inte ha skett, utan tvärtom.

Svar på tråden Trivs ni i Sverige? Vad händer?