Inlägg från: Anonym (Bea) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Bea)

    Trivs ni i Sverige? Vad händer?

    Anonym (Rabbit) skrev 2025-04-07 17:05:47 följande:
    Ja det är ju de problemen vi har börjat rätta till nu och som TS blir rädd för

    Som sagt: sunt förnuft.
    Vem rättar till det? Regeringen har just höjt gränsen för när man får subventionerade medecinkostnader.

    Skatter som gynnar de rika och välfärdspengar som går till privata aktieägare genom friskolorna och privata vårdenheter. 

    Det enda är att man börjst fundera på hur pensionssystemet ska omformas. Men dagens pensionssystem missgynnar de som är utslitna i kropparna, och det gör väl troligtvis nästa pensionasystem också. För att pensionsåldern ska höjas.

    Regeringen föreslog ett extra barnbidrag, men där satte SD stopp.

    Mer och möjlighet att övervaka medborgare har kommit, . Det går väldigt fort och vissa lagar varnar till och med lagrådet från att genomföra.Men de genomförs ändå.
  • Anonym (Bea)
    Postman skrev 2025-04-07 19:08:30 följande:
    I stort kan jag hålla med dig men jag är också irriterad och bekymrad över de människor som idag inte har någon ambition till någonting utan är nöjda med och förväntar sig att samhället ska försörja dem. Jag upplever att de har ökat i antal. Vi behöver få fler att bidra/delta till samhället inte mindre.
    Jamen antalet personer som får socialbidrag har i stort sett halverats sedan 2019. I så fall sitter de hemma och svälter, självvalt då. Kolla statistiken. 

    Det finns bara ett annat land som var det  extrema friskolesystemet som vi har. Traditionellt mer högerinriktade samhällen förvånas över vår lösning. Åtmindstone fram tills nu, nu börjar Trump fundera på att införa ett liknande system i USA. 

    Många i Moderatera hade tunga ekonomiska intressen i privatiseringen av vårdinrättningar av olika slag.

    Nej vanliga människor var inte vunnit på den här politiken. De får lite lägre skatt och blir glada, medan de riktigt välbesuttna kammar hem de stora vinsterna. 

    Man har tillåtit väldigt lågeffektiva privata företag att coacha arbetslösa, med skandallösa resultat under många år. Jag har hört arbetslösa berätta hur värdelöst och kränkade det har känts att delta. Först nu säger man upp avtalen med de företagen.

    Samtidigt som välfärden urholkas. Pengarna som rinner ur systemet skulle kunna användas till att stärka skola, vård och omsorg. Utan att behöva höja skatterna för låg- och medelikomstagarna! 
  • Anonym (Bea)
    Postman skrev 2025-04-07 19:13:55 följande:
    Just ISK tycker jag är helt fantastiskt bra, jag kan inte förstå varför man ska tvingas skatta sina redan beskattade sparpengar. Om jag kan spara ihop några hundra tusen eller miljon, varför ska jag tvingas skatta för dem, det är ju mina sparpengar från lön. Får inte arbetare kunna spara pengar tycker du?
    Vi som inte har stora förmögenheter tjänar mer på ett fungerande samhälle; med bra sjukvård, skolor, barnomsorg, arbetsmarknadsåtgärder och äldreomsorg.Samt ett fungerande bostadsbyggande.

    Idag måste exempelvis folk vara nästan halvdöda för att efter lång väntan få en plats på ett omsorgsboende. Allt färre får hemtjänst beviljad. Barngrupperna i förskolorna är alldeles för stora, ofta blir förskollärarna utbrända, de hinner inte se och stödja barnen.  När jag var liten var lågstadieklasserna små, nu kan det vara uppåt 30 barn.

    Jag har också ISK, men skulle föredra att fritidsverksamhet för ungdomar i olika former prioriterades före skattefrihet på ISK. 

    Om du inte är mycket rik så är det ju ändå småsmulor som vi vanliga tjänar på dessa reformer! Smulor till oss för att vi ska bli nöjda och samtidigt massor med pengar till de ekonomiska storfräsarna. 

    De har råd att köpa sjukvård och omsorg privat, kan strunta i det allmännas resurser.  Sverige har blivit ett eldorado för de riktigt rika, vi har många miljadärer. Det är ingen tillfällighet att en del norrmän, som exempelvis Peter Stordalen verkar fundera på att flytta hit.
  • Anonym (Bea)

    Peter Stordalen har förresten redan flyttat till Stockholm såg jag nu.

  • Anonym (Bea)

    När man kollade vinsterna i den privatägda vården 2005-2013 var de över 27 % per år. Det är dubbelt så mycket vist som andra tjänsteföretag hade under samma tid. 

    I vård, omsorg och skola sammantaget blir det jättesummor som rinner ut.

  • Anonym (Bea)

    Vi skulle inte behöva högre inkomstskatter för låg- och medelavlönade, om vi satte stopp för pengaflykten till välfärdsföretagen och de rikaste. Men ändå kunna stärka välfärden.

    Som jag skrev tidigare: Av de som har sina pengar på förmånliga fond/aktiekontot ISK, så äger 1 % hela  två tredjedelar av alla pengar på ISK. De drar störst nytta av skattelättnaden på ISK. 

    Jag håller också med om att det går väldigt fort med lagändringarna när det gäller brottsbekämpningen. Vissa ändringar ör sökert bra, medan andra ändringar uttrycker experter sig tvivlande till. "Värre än vad jag trodde", sa någon.

  • Anonym (Bea)

    Många länder har lägre skatter på arbetsinkomster än på kapitalinkomster. Sverige är mer åt andra hållet numera.

    För de flesta, som är arbetstagare eller mindre egenföretagare, så är arbetsinkomsterna mycket större än kapitalinkomsterna (räntor och avkastning från aktier/fonder). Då tjänar man totalt sett på att skatterna på arbete är lägre.. 

    Många andra länder har ett enda undantag från skatt på kapitalinkomst för vanliga löntagare och det är på privat pensionssparande upp till en viss gräns per är. Det tycker jag kan vara rimligt, men det har inte Sverige.

    När det gäller förmögenheter så  skattar man på själva vinsten, exempelvis ränteinkomsterna.. Man skattar inte på sparkapitalet, som man ju redan skattat för när man arbetade ihop dem. 

    Undantaget är just ISK-konton, men där har reglerna varit så förmånliga att man i praktiken har tjänat mycket mer på att räkna ut skatten som ett procenttal av hela den insatta summan, än om man skulle snatta öå vinsten. Undantaget är de år som det går dåligt på börsen, men de åren är mycket färre än de lönsamma åren.

    Jag har bott under en kortare tid i USA och medelklassfamiljerna hade då ganska mycket bekymmer med att spara ihop till barnens universitetsutbildningar eller annan utbildning.

    Det fanns också en rädsla för att förlora de fasta anställningarna, för enbart till dem var det kopplat en sjikförsäkring på den tiden.De hade ju lägre skatter men levde i större osäkerhet. 
    Läste häromdagen att medellivslängden blir kortare i USA.
    Jag tror att man inte får underskatta hur en viss typ av trygghet kan ge mycket  bättre livskvalit'et i det långa loppet än några kronor extra att konsumera för. En trygghet som är knuten till välfärdssystemen.

  • Anonym (Bea)
    Postman skrev 2025-04-07 21:59:40 följande:
    Njae nu var det inte jag som skrev att socialbidrag minskade, jag googlade lite snabbt nu och det ser ut som att det ökar. Folk måste få pengar någonstans ifrån, det beror bara vilket konto det ska sättas på, det dribblas nog rejält med det ibland för att liksom få siffrorna dit man vill beroende på agenda.

    www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/hushallens-ekonomi/hushallens-inkomster-tillgangar-och-skulder/antalet-helarspersoner-som-forsorjdes-med-sociala-ersattningar-och-bidrag/pong/statistiknyhet/antalet-helarspersoner-som-forsorjdes-med-sociala-ersattningar-och-bidrag-2024/
    Jag uttryckte mig slarvigt.

    När jag skrev att antalet personer som fick socialbidrag hade minskat kraftigt mellan 2019 och första delen av 2023,  så menade jag Ekonomiskt bistånd. Det som man i dagligt tal ofta kallar socialbidrag. Och det stämmer.

    Den länken som du hänvisar till visar den totala utvecklingen 1990-2024 för den arbetsföra befolkningen när det gäller Sociala ersättningar. Det vill säga summan av:

    -arbetslöshetsersättning och arbetsmarknadspolitiska åtgärder,
    -sjuk- och aktivitetsersättning,
    -ekonomiskt bistånd 
  • Anonym (Bea)

    Tillägg: i de Sociala ersättningarna ingår också
    -sjukpenning
    -etableringsersättning.

    Mellan 2023 och 2024 gick dessa ersättningar tillsammans upp med 4,7 %. Mest ökade ersättningarna vid arbetslöshet. 

    Man kan inte flytta människor mellan ersättningsformerna godtyckligt. Det ör olika myndigheter som prövar och beviljar ersättning för sin del.

  • Anonym (Bea)
    Anonym (Mirakel?) skrev 2025-04-07 23:44:10 följande:
    Det heter försörjningsstöd och inte socialbidrag. 
    Enligt Socialstyrelsens definition består Ekonomiskt bistånd av Försörjningsstöd och Bistånd till livsföring i övrigt

    Ekonomiskt bistånd är den överodnade termen enligt dem.
  • Anonym (Bea)
    Anonym (Mirakel?) skrev 2025-04-07 23:52:46 följande:
    Det är någon promille av vad invandringen av människor för tredje världen kostar Sverige.

    Ex. totalkostnaden för en (1) skottlossning kan hamna på 75 miljoner kronor.

    Jag länkat till Sveriges Television som borde vara en godkänd källa.

    www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/uppsalaforskaren-paverkar-sa-manga-fler-an-de-direkt-inblandade--t350i8

    Vad en sprängning beräknas kosta samhället vet jag inte, men tror inte det är billigare.

    Att prata om friskolor och deras vinster är bara ett sätt att förflytta fokus från våra gigantiska migrationsproblem.

    Oseriösa aktörer ska inte bedriva skola och ställer men krav på friskolorna på ex lärartäthet så kommer ingen av dem göra stora vinster.

    Sammanfattningsvis tycker jag skolans kvalitet är viktigast och inte dess vinstprocent.
    Vi behöver inte höja skatten för låg- och medelinkomstagare för att upprätthålla välfärden, om skattetrycket omfördelas från betoning på arbetsinkomster till att mer beskatta kapitalinkomster. Det är nämligen inom det området som det finns resurser som kan förstärka välfärden.

    I Andreas Cervenkas bok Girig-Sverige konstaterar han att antalet miljadärer i Sverige ökade från 206 till 542 mellan åren 2019 och 2021.  Sverige började då bli ett av de miljardärtätaste länderna. 

    Credit Suisse är en Schweizisk bank. I deras Global Wealth Databook 2022 konstaterar de att Sverige idag tillhör de länder där den totala förmögenheten är mest ojämlikt fördelad. 2021 låg Sverige på samma nivå som Sydafrika och Ryssland. Till skillnad från de andra nordiska länderna där det var jämnare.. 

    Enligt Oxfam (en global organisation för en rättvis värld utan fattigdom) har 60 % av all rikedom som skapats i Sverige under 2013-2023 hamnat hos 1 % av befolkningen.

    Vinsterna inom de privata företagen som arbetar inom skola, vård och omsorg är stora. Exempelvis under 2019 så gjorde de privata företag som sysslade med just vård en vinst på 2,98 miljarder. Alltså nästan 3000 miljoner kronor.

    2024 gjorde Attendo, ett företag som sysslar med äldreomsorg, stöd till funktionsnedsatta och konsulttjänster till socialen en vinst på 82 miljarder kronor för moderbolaget,  (uppskattat utifrån omsättning för Sveriges del, sedan gjorde de ytterligare vinster i Finland och Danmark).

    När det gäller AcaMedia, en skolkoncern som verkar i flera länder, så kan vinsten 2024 för verksamheten i Sverige utifrån omsättningen här uppskattas till 145 miljarder. 

    Samtidigt har antalet personer, inklusive barn, som får ekonomiskt bistånd (försörjningsstöd och bistånd till livsföringen i övrigt) minskat med 33 % mellan 2006 och 2023. (Källa Socialstyrelsen). Vi har också blivit fler innevånare i Sverige under samma tid, så minskningen är i själva verket betydligt större än så. 

    Det är inte bara gängbrottslighetens mord och sprängningar som kostar. samhället pengar. Det finns också korruption och kartellbildningar i det vanliga näringslivet, som kostar samhället stora pengar. Exempelvis i byggbranschen har det förekommit mycket svartjobb och prisöverenskommelser.
  • Anonym (Bea)
    Anonym (Bea) skrev 2025-04-08 16:32:19 följande:
    Vi behöver inte höja skatten för låg- och medelinkomstagare för att upprätthålla välfärden, om skattetrycket omfördelas från betoning på arbetsinkomster till att mer beskatta kapitalinkomster. Det är nämligen inom det området som det finns resurser som kan förstärka välfärden.

    I Andreas Cervenkas bok Girig-Sverige konstaterar han att antalet miljadärer i Sverige ökade från 206 till 542 mellan åren 2019 och 2021.  Sverige började då bli ett av de miljardärtätaste länderna. 

    Credit Suisse är en Schweizisk bank. I deras Global Wealth Databook 2022 konstaterar de att Sverige idag tillhör de länder där den totala förmögenheten är mest ojämlikt fördelad. 2021 låg Sverige på samma nivå som Sydafrika och Ryssland. Till skillnad från de andra nordiska länderna där det var jämnare.. 

    Enligt Oxfam (en global organisation för en rättvis värld utan fattigdom) har 60 % av all rikedom som skapats i Sverige under 2013-2023 hamnat hos 1 % av befolkningen.

    Vinsterna inom de privata företagen som arbetar inom skola, vård och omsorg är stora. Exempelvis under 2019 så gjorde de privata företag som sysslade med just vård en vinst på 2,98 miljarder. Alltså nästan 3000 miljoner kronor.

    2024 gjorde Attendo, ett företag som sysslar med äldreomsorg, stöd till funktionsnedsatta och konsulttjänster till socialen en vinst på 82 miljarder kronor för moderbolaget,  (uppskattat utifrån omsättning för Sveriges del, sedan gjorde de ytterligare vinster i Finland och Danmark).

    När det gäller AcaMedia, en skolkoncern som verkar i flera länder, så kan vinsten 2024 för verksamheten i Sverige utifrån omsättningen här uppskattas till 145 miljarder. 

    Samtidigt har antalet personer, inklusive barn, som får ekonomiskt bistånd (försörjningsstöd och bistånd till livsföringen i övrigt) minskat med 33 % mellan 2006 och 2023. (Källa Socialstyrelsen). Vi har också blivit fler innevånare i Sverige under samma tid, så minskningen är i själva verket betydligt större än så. 

    Det är inte bara gängbrottslighetens mord och sprängningar som kostar. samhället pengar. Det finns också korruption och kartellbildningar i det vanliga näringslivet, som kostar samhället stora pengar. Exempelvis i byggbranschen har det förekommit mycket svartjobb och prisöverenskommelser.
    Jag behöver rätta siffrorna för vinsten för Attendo och AcaMedia, det ska vara 197 miljoner för Attendo och 145 miljoner för Acamedia. Läste av fel.

    Men siffran för vinsten för hela vårdsektorn 2019 stämmer bra, det ska vara en vinst på 2,98 miljarder (nästan 3000 miljoner kr). Och då är inte ens skolorna och omsorgen (äldrevård, funktionsnedsatta osv) inräknad i beräkningen.. 


Svar på tråden Trivs ni i Sverige? Vad händer?