Inlägg från: Anonym (usd) |Visa alla inlägg
  • Anonym (usd)

    Trumps tullar

    Det är meningen att det nuvarande ekonomiska systemet ska krascha. Det är hela planen från Trumps sida

    Det ekonomiska system som alla andra tycker fungerar så bra idag har resulterat i detta
    .



    -

    33 triljoner dollar i federal skuld och ökande

    Det är detta Trump kämpar mot och om det gamla systemet leder till 33 triljoner dollar i skuld - då måste det gamla systemet rivas och byggas om

  • Anonym (usd)
    Anonym (A) skrev 2025-04-09 18:18:55 följande:
    Helt galet vilken summa.
    Vad är en rimlig summa för en produkt typ Iphone då givet den teknik den innehåller och den miljöpåverkan den har?

    Det r kanske bra att den typen av produkter som i princip är slit-och-släng idag blir dyrare?

    Mat kan gärna vara billigt men Iphones och t-shirtar behöver inte vara billiga.
  • Anonym (usd)
    Anonym (Bodoni) skrev 2025-04-11 14:10:03 följande:
    Du tror att usa kan försättas i konkurs och få en skuldsanering? Skulder försvinner inte. Om man nu inte väljer att trycka ut mer dollars, men då blir valutan förstås värdelös.
    Det uttalade målet är att sänka/radera statsskulden.

    Om det nuvarande systemet då gör att statsskulden växer med 2-3 triljoner dollar om året kan man inte låta det nuvarande systemet få fortsätta som vanligt. Oavsett vad andra tycker om en och kallar en.

    You can hate me now!
    But I wont stop now!

    (Nas,1999)
  • Anonym (usd)
    Anonym (Bodoni) skrev 2025-04-11 15:10:55 följande:

    det är ju därför de motiverar doge. 


    Ja, Doge är en del av det.

    Kapa kostnader en annan

    Tullar en tredje.

    Sänka värdet på dollarn en fjärde.

    Målet är till att börja med att åtminstone balansera budgeten på årsbasis. Därefter börja jobba sig nedåt.

    Ingen borde vara förvånad över att Trump gör det han sagt att han ska göra.
  • Anonym (usd)
    Kermit1561 skrev 2025-04-11 17:19:22 följande:
    Problemet är väl att åtgärderna han ägnar sig åt inte kommer resultera i det.

     Att verkligen ta itu med problemen skulle innebära en massa impopulära beslut och sån stake har han inte. .  

    Det vet vi ju inte än.

    När spelplanen är riggad på ett sätt att du vet att du kommer att förlora (2-3 triljoner dollar om året i det här fallet) så finns det ganska lite anledning att inte kasta upp hela spelplanen i luften och se hur brickorna landar och sedan jobba därifrån.

    En del kommer att landa väl. Annat inte. Men att bibehålla dagens spelplan ger garanterad förlust.

    (nu har ju USA exempelvis fått tillbaka militär kontroll över Panamakanalen och kineserna tvingats bort därifrån - bara en sådan sak)

    - - -

    Jag tycker han verkar ta impopulära beslut mest hela tiden.
  • Anonym (usd)
    Anonym (jury) skrev 2025-04-13 11:19:40 följande:
    Det är ju USA som riggat den nuvarande spelplanen med genom dom sista 50 åren så att det ska vara ofattbart fördelaktigt för dom själva. 
    Högst oklart hur minus 2-3 trillioner dollar om året är "ofattbart fördelaktigt".
  • Anonym (usd)
    Anonym (jury) skrev 2025-04-17 19:55:16 följande:
    Var i all världen ser du ett minus ? 
    I USAs federala budget

    Bland annat för att i framtiden kunna betala för ökande kostnader för hälsovård allt eftersom det amerikanska folket blir äldre och för att ha pengar till investeringar i framtiden måste kostnaden för räntorna på statsskulden sänkas.

    Det är vad den "ekonomiska analfabeten" tagit tag i.

    Detta istället för att ducka och skicka frågan vidare till nästa president och nästa generation.
  • Anonym (usd)

    Det händer saker i alla fall.

    Kina eller USA - vem blinkar först?



  • Anonym (usd)

    Kina börjar kisa i alla fall



Svar på tråden Trumps tullar