Trumps tullar
T rump är så nyckfull. Först skulle EU drabbas av 20%-iga tullar. Sedan skulle de halveras i 90 dagar till 10%. Så plötstligt innan dessa 90 dagar gått skulle de höjas till 50%. Vad är det senaste?
Inlägg från: Xenia
|
-
-
Företag vill ha långsiktighet och förutsägbarhet och det får de inte med Trump.
Rederierna klagar. Halvfulla fartyg kostar lika mycket som ett helfullt. -
Alltså de flesta av oss som inte bor i USA insåg ju redan före valet att Trump var en populist, en narcissist, en fara för demokratin, okunnig och fördomsfull. Varför insåg inte de amerikanska väljarna det? Antagligen för att de var lika okunniga och fördomsfulla.
Demokratins akilleshäl: När väljarna inte bryr sig om demokratin utan bara om sin egen ekonomi, då kan vem som helst som lovar guld och gröna skogar väljas.
-
Det räcker att drygt en fjärdedel är det. Hälften röstar ju inte alls.FuckGoggleAskMe skrev 2025-05-31 12:24:57 följande:Menar du att alla i USA är svagbegåvade och lättlurade?
-
Allt är tydligen rasism.FuckGoggleAskMe skrev 2025-05-31 13:34:04 följande:Även om man häpnas över hur många röstar och resonerar, är det ett rasistiskt påstående.
På vilket sätt menar du att det är rasistiskt? Jag har öht inte skrivit något om ras. -
Raggarrepliker?Tow2Mater skrev 2025-05-31 15:46:53 följande:Ja har man inget bättre att komma med kan man alltid hacka på andras stavning och språk. Vad heter 'pickup lines' på svenska? jag minns faktist inte.
-
De kanske har sämre skolor för massan. Dessutom är de indoktrinerade i att se USA som bäst och se utlänningar som sämre. De är ofta religiösa, dvs vana att inte ifrågasätta. De är misstrogna mot mer utbildade, dvs de är anti-intellektuella.FuckGoggleAskMe skrev 2025-05-31 22:47:25 följande:
Nej det finns ju bara en ras av människor, Homo Sapiens.
Men det brukar betraktas som rasistiskt att komma med svepande omdömen om en grupp människor indelade enligt tex religion eller nationalitet. Att tala om bristande intelligens beträffande alla eller större delen av amerikaner tycker jag är rasistiskt.
Även om jag inte kan förstå hur Big Mac D kunde bli vald, tror jag inte att det beror på något mentalt handikapp, utan snarare på ett annorlunda sätt att resonera, andra referensramar och skolning, brist på information etc.
De har heller ingen stor public service, som SVT eller BBC och de läser inga tidningar. De tar alltså bara information från typ Fox News och influerare.
Det är en stor grupp amerikaner som okritiskt dyrkar Trump, klart man måste få ha åsikter om det utan att bli slagen i huvudet med ordet "rasism". -
Då är väl fakta "rasistiska" då. Du devalverar ordet "rasistisk". Ett sätt att få motståndaren att inte våga säga emot mer, för vem vill ses som rasistisk.FuckGoggleAskMe skrev 2025-06-01 18:01:02 följande:Intelligens är till stor del ärvd, men påverkas mycket av utbildning. Här tar du upp utbildning, religion, kultur, information etc, ja det är vettiga förklaringar till hur de resonerar och röstar. Men att tala om att miljoner av amerikaner är ointelligenta låter rasistiskt.
Om man väljer en rasistisk, sexistisk, lögnaktig man som dessutom understödde en statskupp, ja då är man faktaresistent, antiintellektuell, okunnig, obevågad, godtrogen och troligen känslostyrd. Eller vad kallar du det? Smart och insiktsfull? -
Det var ju folket (iaf minst en fjärdedel av det) som valde Trump.Anonym (Trötter) skrev 2025-06-01 18:41:02 följande:Trots att du pekar ut folket och inte beslutsfattarna?
Det har tagits en del jävligt dåliga beslut i mellanöstern nyligen, vad tänkte folket på....
USA är en demokrati, det är inte länderna i Mellanöstern. Amerikaner borde alltså veta bättre, men när man undviker tråkiga fakta för känslsor och önsketänkande, ja, då fungerar inte demokratin.