Inlägg från: Anonym (Bodoni) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Bodoni)

    Trumps tullar

    T ex så tog det en ganska lång tid för att få svenskar att acceptera att man inte röker på krogen innan förbudet kom på plats. I andra länder där de gick från en dag till en annan med rökförbud så accepterar inte folket det utan fortsätter att röka på krogen.

    Det är det jag menar med tvära kast och ekosystem.

  • Anonym (Bodoni)
    nihka skrev 2025-04-11 15:11:29 följande:
    Det nuvarande systemet kommer inte att ändras till att alla handlar mer från USA, investerar mer i USA och att en massa företag flyttar sin tillverkning till USA.

    Resten av världen existerar inte för att serva USA.
    Det är väl det Kina nu gör en poäng av.
  • Anonym (Bodoni)
    Kermit1561 skrev 2025-04-11 17:19:22 följande:
    Problemet är väl att åtgärderna han ägnar sig åt inte kommer resultera i det. Det han ägnar sig åt är klassisk populism, han lägger skulden på nån annan, det är förstås ett enkelt sätt att bli populär på kort sikt men löser inga problem. Att verkligen ta itu med problemen skulle innebära en massa impopulära beslut och sån stake har han inte. Han vill ha bra tittarsiffror. I slutändan kommer de sitta kvar i samma skit som nu men med mycket sämre förutsättningar att göra nått åt det eftersom trump har spelat bort de förutsättningar som trots allt fanns.  
    "Tax the rich" är väl ett impopulärt beslut han inte vill ta. Hans Maga däremot verkar inte tappa i lojalitet även fast de är de som råkar illa ut. Man kan ju tycka att presidenten själv borde betala skatt. 
  • Anonym (Bodoni)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-04-11 20:02:00 följande:

    De vill tydligen sänka värdet på dollarn. Så det innebär att man absolut inte skall investera i USA. Det börjar världen nu inse och tar hem sina investeringar. Då faller börsen och marknadsräntorna stiger.
    Då  de panik? Varför? Borde varit lätt att förutse.


    De har väl ingen kompetens i Trump-administrationen. Trump väljer bara ja-sägare till sin innersta krets. 


    Det är väl en bra ide att sänka dollarn för usa. Valutan har ju varit överhettad ett tag och det bidrar till att få en pengaflöde in i landet. (Men som du pekar på, valutainvesterare väljer att sälja) men man kan ju inte göra för tvära kast. i realiteten så handlar det om att trycka mer pengar.

    Nu har ju usa:s president själv lanserat en konkurrerande valuta med dollarn. Det är makabert. Presidentskapet känns som en heist. 


  • Anonym (Bodoni)
    Anonym (Dino) skrev 2025-04-12 09:35:22 följande:
    Nja, det gör befolkningen fattigare och utländska varor dyrare att köpa. 

    För en gång skull kan vi resa till USA relativt billigt.
    Ett land devalverar sin valuta för att de vill ha ett pengaflöde in till landet i stället för ut från landet. Som du nämner, resor och investeringar är såna saker. Han vill ju att tillverkningsindustrin ska ske inom landet, det är ju ett ökat incitament för företag att etablera sig. 

    Tror det skulle vara gynnsamt om han enbart devalverade och inte lade på tullar.
  • Anonym (Bodoni)
    Spucks skrev 2025-04-12 14:10:28 följande:

    Vad menar du med det? Menar du utbetalningar till de länder som har lagt tull på vissa varor från USA? Eller inbetalningar till USA från de länder Trump lagt tull på?


    Nåja, det kvittar. Som sagt, Trump tror det är länderna som betalar. Trump tror att om ett annat land exporterar något till USA, betalar detta landet pengar i form av tull till USA. Precis som han tror att USA betalar pengar till ett annat land om detta landet har lagt tull på varor från USA. Han fattar inte att det är den som köper varan, dvs. den som importerar en vara, som betalar tullen. Och att denna ökade kostnaden förs vidare till slutkonsumenten.


    Tror nog att Trump förstår hur tullarna fungerar. Han vill väl påföra en extraskatt på konsumenterna inom usa som inte uppfattas som extraskatt.
  • Anonym (Bodoni)
    nihka skrev 2025-04-12 15:14:57 följande:
    Fast då kan han inte skylla Europa, Kina mfl för att ha orsakat USAs skuldberg. Tullarna var ju ett sätt att återställa den "orättvisa" som orsakat skuldberget.

    Han kan ju bara skylla på Biden i så fall. Sättet han gör saker på är otaktiskt.

    Läste något om att om han hade investerat sin ärvda förmögenhet i indexfonder så hade han varit rikare idag än gett sig in i fastighetsbranschen (med en 11 konkurser).


    Den här figuren trodde väljarna var ett bra val av president.

  • Anonym (Bodoni)
    nihka skrev 2025-04-12 18:32:49 följande:
    Fast Biden kan han inte med någon större trovärdighet beskylla för att vara orsaken till att USAs skuldberg accumulerat sedan 1970-talet. Europa och resten av världen funkar bättre.
    Trump har själv sagt (innan han hade presidentambitioner) att av någon anledning så presterar ekonomin bättre under ett demokratiskt styre. Han kan ju säga vad som helst nuförtiden så tror Maga på det. Det är ju däremot otaktist att göra usa till världens fiende.
  • Anonym (Bodoni)
    nihka skrev 2025-04-12 19:43:32 följande:
    Haha, har han verkligen sagt det. Skulle inte tro det spelar nån större roll. De har typ 4 år var på sig att försöka nollställa det som andra gänget byggt upp och sedan är det nästas tur att göra likadant.

    Republikaner och demokrater har väl suttit i Vita huset ungefär halva tiden var sen hur länge som helst tillbaka och skulden har bara vuxit och vuxit.

    Trump och hans väljare verkar vilja dra sig tillbaka från världen och då kanske man inte tycker man behöver några vänner.
    Visst är det komiskt

    ">

  • Anonym (Bodoni)
    Anonym (usd) skrev 2025-04-13 07:47:02 följande:

    Det vet vi ju inte än.

    När spelplanen är riggad på ett sätt att du vet att du kommer att förlora (2-3 triljoner dollar om året i det här fallet) så finns det ganska lite anledning att inte kasta upp hela spelplanen i luften och se hur brickorna landar och sedan jobba därifrån.

    En del kommer att landa väl. Annat inte. Men att bibehålla dagens spelplan ger garanterad förlust.

    (nu har ju USA exempelvis fått tillbaka militär kontroll över Panamakanalen och kineserna tvingats bort därifrån - bara en sådan sak)

    - - -

    Jag tycker han verkar ta impopulära beslut mest hela tiden.
    han borde ju kunna imitera någon av de mest framgångsrika presidenternas politik, Obama t ex. Trumps politik ökade usa:s skuldberg med några triljoner under hans förra mandatperiod.
Svar på tråden Trumps tullar