Är världen mer i sorg och kris/kaos än vad det var förut?
Under efterkrigstiden gjorde ökad demokrati i världen och avkolonisationen, tillsammans med stigande levnadstandard ( pga teknisk utveckling och billig olja) att det, åtminstone i västvärlden, var en lugn tid. Man hoppades att FN och främjandet av de mänskliga rättigheterna på sikt skulle säkra en gynnsam utveckling överallt i världen.
Lite annorlunda var det i kommunistländerna, i Kina var det fullständigt kaos före Maos seger, men sedan skapade han fullständigt kaos och svält igen med kulturrevolutionen. I östblocket efter WW2 hade folk det sämre, men det fanns någorlunda med mat och ingen dog i krig.
Sedan Stalin var borta så var det inte någon akut krigsrisk mellan öst oc väst, det var terrorbalans, "skjuter du så skjuter jag". Enda undantaget var Cubakrisen, där hettade det till och många var oroliga på riktigt.
Så ja, det var mer idylliska år, åtminstone i Europa. Välfärdssamhället med sociala skyddsnät växte mer än tidigare. Men frågar du en vietnames eller indier får du andra svar.
För dagens utveckling med ökande motsättningar vill jag hänvisa till Ray Dalios Youtube-klipp "The changing world order". Förklarar lite av dagens inre och yttre spänningar.
Javisst har senare tids invandring medfört svårigheter i integrationen.
Men man får inte glömma att det funnits invandring sedan andra världskriget. Skillnaden var att då behövdes det arbetskraft och de som kom arbetade i svenska företag. EU har gjort stt det finns en fri rörlighet där det är svårt att kontrollera företagen och under-entreprenörer.
Det konstiga är att det verkar vara Sverige som har störst svårigheter med "importerad brottslighet" . Många andra ländet har också haft hög invandring, men de har inte de här utbredda gängkrigen. Vi exporterar brottslighet till Spanien och Turkiet.
I Sverige har vi de snabbast växsnde klyftorna mellan rika och fattiga. Vi är nu i nivå med Sydafrika och Ryssland. Intressant att tänka på. Vi hade t.ex den bästa skolan i världen på 60-början på 70-talet.