Inlägg från: Anonym (Frida) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Frida)

    Kan man bli dömd för det?

    Vad skulle du bli dömd för?

    Om personen hade frågat "får jag smaka på godiset" hade den situationen kunnat undvikas. Nu har hen fått lära sig konsekvenserna av att inte kunna skilja på ditt och mitt. Ingen kommer ta hens anmälan på allvar.

  • Anonym (Frida)

    Den här tråden påminde mig om en gammal historia som mycket väl kan vara en "råttan i pizzan", men ändå 😁

    Den handlade om ett par som skulle vara hemma hos den enes mormor, och mormorn gick iväg ett tag men när hon kom hem igen fick hon till sin förskräckelse se det unga paret avsvimmade och helnakna i hennes säng. De hade tänkt ha en snabbis i mormors säng och använde hennes blodförtunnande salva som glidmedel. Det fick katastrofala konsekvenser och paret försökte stämma företaget som producerade salvan för att de inte hade någon varningstext med "får ej användas på könsorganen". Det gick nog inget vidare.

    Tänk om historien om personen som smygåt godis som visade sig vara laxermedel blir en ny varnande vandringssägen....

  • Anonym (Frida)
    burleskburkläsk skrev 2025-04-25 19:33:57 följande:
    Denna karamelltjuv är en idiot rakt igenom!

    Kom att tänka på en annan idiot, en Mor som passade lägenheten åt sin son och hans flickvän medan de var bortresta.
    I ena sängbordet låg där en löskuk som mamman använde flitigt medan då paret var bortresta.
    Det framkom sedan att hennes son klonat sitt könsorgan med ett Clone-a-willy kit för att överraska flickvännen med en sexig gåva...som troligen flickvännen inte velat veta nåt av när hans egna Mor gått lös på den...vet inte hur man kommer över nåt sånt...då är det bättre att äta laxerande karameller...
    Är det där en sann historia eller en annan råtta i pizzan?
  • Anonym (Frida)
    Anonym (Anna) skrev 2025-04-25 19:36:46 följande:



    Jag är inte jurist utan går efter sunt förnuft här. Något som folk på FL generellt verkar sakna. Man kan rimligen bli dömd för det om syftet varit att orsaka skada eller om man varit oaktsam. 

    Jämför: Jag bjuder hem en väninna. Jag vet att väninnan gillar äpplen. Jag vet att vår relation är sådan att vi känner oss hemma hos varandra och tar för oss. Jag låter en skål med äpplen stå framme, som jag förgiftat med cyanid. Väninnan tar ett äpple. Kan jag bli dömd för mord/mordförsök?

    Svaret är självklart inte ?nej, väninnan borde frågat innan hon tog ett äpple?.

    Uppenbarligen är detta någon relativt närstående eftersom TS lånat ut sitt hus. Den viktigaste frågan är väl kanske hur godiset varit placerat och hur det såg ut. 


    I TS fall hade jag gjort mitt allra bästa för att be om ursäkt till min bekanta. Med rätt taktik går det kanske att få personen att dra tillbaka anmälan.


    Fast det är lite skillnad på att medvetet förgifta en matvara och att ha medicin hemma. Och godiset används uppenbarligen i medicinskt syfte.

    Sen hoppas jag att godiset inte låg framme lättillgängligt så att barnet får tag på dem. Om godiset låg undangömt och vännen rotat fram dem så är det ju hen som varit oaktsam.
  • Anonym (Frida)
    Anonym (B) skrev 2025-04-25 20:17:15 följande:
    Barnet i fråga är 13 år, så jo det är lättillgängligt, men ligger i en plastlåda i skafferiet.
    Aha okej, en trettonåring har nog vett att inte tjuvsmaka på laxerande godis 😁

    men så dålig stil att gå och smygäta ur någon annans skafferi utan att fråga först!
  • Anonym (Frida)
    Anonym (qwerty) skrev 2025-04-25 22:25:02 följande:
    13åringen är den som godiset tillhör, inte den bekanta som tagit och ätit upp det.
    Jag vet, jag menade i samband med ett tidigare inlägg, att godiset borde stå undangömt så att inte barn råkar komma åt det och få i sig det av misstag. Men nu visade sig ju barnet vara tretton, och då är risken mindre.

    Det var den bekanta som hade dålig stil som gick och åt någon annans godis, menade jag.
Svar på tråden Kan man bli dömd för det?