Forum Känsliga rummet Abort
Inlägg från: Anonym (Jämställdhet?) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Jämställdhet?)
    Anonym (Jämst­älldhe­t?)
    Sun 27 Apr 00:10
    28 svar
    Återställ Anmäl

    Hur kan aborter handla om jämställdheten?

    Det finns hel del personer som påstår att fri abort handlar om jämställdheten, hur kan det göra det?
    Biologiska män kan inte göra en abort eller avstå en abort.
    Graviditeter är ingen sjukdom och att ha möjligheten att kunna bli gravid innebär även fördelar som att man har en större chans att kunna få barn, sexliv, kunna bestämma om man vill göra en abort eller inte etc. 
    Det hade varit annorlunda om en gravid hade varit enbart något negativt och det skulle vara en sjukdom som drabbar enbart kvinnor. 

    Man säger inte att det handlar om jämställdheten när män gynnas av biologiska orsaker exempelvis när män har mer muskler eller när män kan inte bli nekad arbete pågrund av en graviditet etc. 

  • Svara i tråden
    Svar på tråden Hur kan aborter handla om jämställdheten?
  • Anonym (Jämställdhet?)
    Anonym (Jämst­älldhe­t?) Trådstartaren
    Sun 27 Apr 01:03
    #3
    Återställ Anmäl
    Anonym (Oerhörd slutledningsförmåga) skrev 2025-04-27 00:47:42 följande:
    Du menar alltså på allvar att möjlighet till graviditet per automatik skulle innebära möjlighet att få barn?!?
    Källa på detta, tack.
    Förstår inte riktigt vad du inte förstår. 

    Om man har en möjlighet att kunna bli gravid så har man en större chans att få barn. Som man måste först, vara frisk, man måste hitta en kvinna som vill ha barn och som vill ha barn med honom. 

    Exempelvis i denna artikel så står det att fler kvinnor än män får barn. 
    www.theguardian.com/society/2023/aug/28/unspoken-grief-childless-men
  • Anonym (Jämställdhet?)
    Anonym (Jämst­älldhe­t?) Trådstartaren
    Sun 27 Apr 01:05
    #4
    Återställ Anmäl
    Anonym (nej) skrev 2025-04-27 00:44:33 följande:

    Det handlar väl framförallt om att kvinnor ska ha full rätt till sina kroppar. Den dagen en gravid kvinna inte har rätt till abort ( som i Usa ) så är jämställdheten slut. 

    Graviditet är ingen sjukdom men kan leda till sjukdomar och även död. 


    Oavsett om det handlar om rätt till sin kropp eller inte så är det fortfarande konstigt att det skulle handla om någon jämställdhet. 
    Jämställdhet handlar om att det ska vara lika mellan könen. 

    Det skulle i så fall finnas något exempel på när män har en biologisk fördel jämfört med kvinnorna och det ska vara slut med jämställdhet om män förlorade sin fördel. 
  • Anonym (Jämställdhet?)
    Anonym (Jämst­älldhe­t?) Trådstartaren
    Sun 27 Apr 01:09
    #7
    Återställ Anmäl
    Anonym (nej) skrev 2025-04-27 00:44:33 följande:

    Det handlar väl framförallt om att kvinnor ska ha full rätt till sina kroppar. Den dagen en gravid kvinna inte har rätt till abort ( som i Usa ) så är jämställdheten slut. 

    Graviditet är ingen sjukdom men kan leda till sjukdomar och även död. 


    Och om det ska handla om kvinnors fulla rätt till sin kropp och jämställdheten är slut när kvinnor nekas en abort då borde det inte handla om kvinnor som diskrimineras om de nekas jobb på grund av deras graviditet.

    En kvinna har ju full rätt till sin kropp och hon kan få göra en abort.
    Då plötsligt vrider man på det att det är ojämställdt för män kan inte bli gravid och nekas ett arbete pågrund av ens graviditet. 
  • Anonym (Jämställdhet?)
    Anonym (Jämst­älldhe­t?) Trådstartaren
    Sun 27 Apr 01:11
    #8
    Återställ Anmäl
    Anonym (nej) skrev 2025-04-27 01:08:56 följande:
    Kvinnor får sämre lön pga graviditet. Det är inte rocket science att företag hellre anställer någon som aldrig kommer vara borta ( en man ) jämfört med en kvinna som är i fertil ålder. Och blir en man och en kvinna anställda samtidigt så halkar kvinnan efter lönemässigt om hon blir gravid. Oavsett om de får barn tillsammans. 
    Det räknas som diskriminering då. 
  • Anonym (Jämställdhet?)
    Anonym (Jämst­älldhe­t?) Trådstartaren
    Sun 27 Apr 01:12
    #9
    Återställ Anmäl
    Anonym (Oerhörd slutledningsförmåga) skrev 2025-04-27 00:47:42 följande:
    Du menar alltså på allvar att möjlighet till graviditet per automatik skulle innebära möjlighet att få barn?!?
    Källa på detta, tack.
    En valmöjlighet till att kunna bli graviditet=en stor chans att få barn. 
  • Anonym (Jämställdhet?)
    Anonym (Jämst­älldhe­t?) Trådstartaren
    Sun 27 Apr 01:15
    #10
    Återställ Anmäl
    Anonym (nej) skrev 2025-04-27 00:44:33 följande:

    Det handlar väl framförallt om att kvinnor ska ha full rätt till sina kroppar. Den dagen en gravid kvinna inte har rätt till abort ( som i Usa ) så är jämställdheten slut. 

    Graviditet är ingen sjukdom men kan leda till sjukdomar och även död. 


    Förtydliga. 
    Det är intressant att snacket om att det är ojämställdheten börjar först när en graviditet kan vara en nackdel för kvinnorna angående exempelvis när kvinnor kan bli nekad jobb pågrund av en graviditet. 
    Då plötsligt ska inte männen ha rätt helt till sina kroppar och att man ska få använda sin biologiska fördel till sin fördel.

    Det är tydligt att snacket om jämställdheten handlar främst om att gynna kvinnorna, inte att många personer vill egentligen att det ska vara lika mellan könen. 
  • Anonym (Jämställdhet?)
    Anonym (Jämst­älldhe­t?) Trådstartaren
    Sun 27 Apr 01:16
    #11
    Återställ Anmäl
    Anonym (nej) skrev 2025-04-27 00:44:33 följande:

    Det handlar väl framförallt om att kvinnor ska ha full rätt till sina kroppar. Den dagen en gravid kvinna inte har rätt till abort ( som i Usa ) så är jämställdheten slut. 

    Graviditet är ingen sjukdom men kan leda till sjukdomar och även död. 


    Och om en graviditet handlar om valmöjligheter och rätt till sin kropp då borde det innebära att man kan få problem som män inte kan drabbas av. 
  • Anonym (Jämställdhet?)
    Anonym (Jämst­älldhe­t?) Trådstartaren
    Sun 27 Apr 01:19
    #12
    Återställ Anmäl
    Anonym (nej) skrev 2025-04-27 01:08:56 följande:
    Kvinnor får sämre lön pga graviditet. Det är inte rocket science att företag hellre anställer någon som aldrig kommer vara borta ( en man ) jämfört med en kvinna som är i fertil ålder. Och blir en man och en kvinna anställda samtidigt så halkar kvinnan efter lönemässigt om hon blir gravid. Oavsett om de får barn tillsammans. 
    Och om man tycker det är orättvist att kvinnor halkar efter männen om hon blir gravid då borde det betyda att man vill att män ska också kunna bli gravida och få barn på samma sätt som kvinnorna kan. 

    Du tycker det är orättvist när kvinnor halkar efter lönemässigt om de blir gravida men det ska vara rättvist när kvinnor är de som kan bli gravida och födda? 
  • Anonym (Jämställdhet?)
    Anonym (Jämst­älldhe­t?) Trådstartaren
    Sun 27 Apr 01:23
    #14
    Återställ Anmäl
    Anonym (nej) skrev 2025-04-27 01:21:43 följande:
    Oj, har du någonsin anmält något företag då? 
    Jag är inte en kvinna. 

    Att vissa kvinnor inte anmäler har inte med saken att göra. 
  • Anonym (Jämställdhet?)
    Anonym (Jämst­älldhe­t?) Trådstartaren
    Sun 27 Apr 01:38
    #18
    Återställ Anmäl
    Anonym (Oerhörd slutledningsförmåga) skrev 2025-04-27 01:07:31 följande:
    Jag är mest imponerad över att du inför den nya informationen att graviditet innebär att man har ett barn på gång. Jag känner att vi inte skulle klara oss utan dina kunskaper. Tack för att du sprider dem.
    Fortsätt gärna besudla forumet för undervisningens skull.
    Jag menade inte det. 
    En möjlighet till en graviditet innebär att man kan bli gravid men så kan man förhindra det exempelvis genom att avstå från sex vanligen.
    Om man är gravid så kan man få missfall eller att man gör en abort
  • Anonym (Jämställdhet?)
    Anonym (Jämst­älldhe­t?) Trådstartaren
    Sun 27 Apr 02:58
    #20
    Återställ Anmäl
    Anonym (nej) skrev 2025-04-27 01:54:07 följande:
    Precis. Men så fort kvinnans röst tas bort från det här blir det ojämställt. Vad är det du inte förstår med det? 
    Det borde fortfarande inte ha något med jämställdheten att göra för dessa valmöjligheter har inte biologiska män. 
  • Anonym (Jämställdhet?)
    Anonym (Jämst­älldhe­t?) Trådstartaren
    Sun 27 Apr 03:03
    #21
    Återställ Anmäl
    Anonym (nej) skrev 2025-04-27 01:54:07 följande:
    Precis. Men så fort kvinnans röst tas bort från det här blir det ojämställt. Vad är det du inte förstår med det? 
    Man kan hävda att det handlar om rätten till sin kropp nu men jag håller inte med om att det handlar om ojämställdheten när kvinnor blir utan dessa val. 
  • Anonym (Jämställdhet?)
    Anonym (Jämst­älldhe­t?) Trådstartaren
    Sun 27 Apr 03:04
    #22
    Återställ Anmäl
    Anonym (nej) skrev 2025-04-27 01:54:07 följande:
    Precis. Men så fort kvinnans röst tas bort från det här blir det ojämställt. Vad är det du inte förstår med det? 
    Och om det handlar om kvinnors röst nu, då erkänner man att det ska inte handla om någon sjukdom etc.
    Fler valmöjligheter än andra könet låter inte precis jämställt. 
Svara i tråden
Svar på tråden Hur kan aborter handla om jämställdheten?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2025 - All rights reserved       Lifeofsvea AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies