BMI för fetma sänks till 27

Du vet att det finns folk med muskler som har ett BMI på 27 så alla är inte feta.

Get laid. 

Varför sitter du bakom skärmen och direkt ljuger du om anledningen till att kvinnorna "fightas med näbbar och klor"  för att hitta anledningar till övervikt?

Det kvinnorna i denna tråden kämpar för med näbbar och klor är att TS lägger ned sina jävla patetiska punktmarkerande påhopp på kvinnor om kvinnors fetma, då det är enbart kvinnorna han hoppar på i sina trådar om fetma.

Fetma är, enligt TS egna länkar också, värst bland männen om man skall blanda in könsperspektivet, men  ändå väljer TS att enbart punktmarkera kvinnors fetma. Ändå vägrar TS att diskutera fetma problemet under könsneutral vinkel och enbart punktmarkerar kvinnorna.

Så pom man skall diskutera elefanten i rummet, så borde faktiskt TS lägga ned sin fatshaiming och enbart punktmarkera kvinnorna som han gör i sina "fettma trådar".

Ja DU skrev det ja.. Men vad har det med saken att göra och vad hjälper det när TS redan satt tonfallet för denna tråd igen,m som med alla andra av sina trådar där han enbart punktmakerar kvinnors fetma och fatshaimar kvinnor?

Du själv inledde ju med detta patetiska, citerar dig och dina egna ord från inlägg #65:

"Det är så många kvinnor här som fightas med näbbar och klor för att hitta anledningar till övervikt."

(slut på  citatet)

Och fortfarande är det ett falskt påstående.
Ingen kvinna kämpar med näbbar och klor för att hitta anledningar till övervikt. Utan de kämpar med näbbar och klor att slippa bli punktmarkerade och fatshaimade.
Är det så svårt för dig att fatta detta?

Nu försöker du komma med mer patetiska utlåtande som att "kvinnor är mer känsliga för denna form av kritik".

Diskussionen hade nog hamnat på en helt annan nivå, även bland kvinnorna, om TS hade låtit bli   att enbart  fatshamia kvinnorna, och enbart punktmakera kvinnorna,  och TS hade valt att göra rätt från början, d.v.s diskuterat det ur ett könsneutralt perspektiv..
Så nej det har inget med känslighet för "denna form av kritik" som du vill ha det till.

Men herre gud...
Du vill alltså inte ta till dig fakta? Det är var ditt svar signalerar.

Man måste inte "kategorisera" ett kön enbart när det handlar om fetma. Det som är ironioskt är ju som sagt att TS kategoriserar ju kvinnor, medan det är männen som är den överrepresenterade gruppen med feta personer.

Men ge fan i att kategorisera kvinnor! 
Om en kvinna väger 100 kg eller 50 har du inte med att göra!
Sköt ditt eget!

Varför kvinnorna är upprörda i denna tråden. Du fortsätter ju att (felaktigt) tjata om att "det är ju känsligare för kvinnorna detta.

När sanningen är den att det är TS punktmarkerande och kategoriserande om kvinnor och att han enbart pratar om kvinnors fetma, som gör kvinnorna förbannade i denna tråden.

Jo säkert..
Månen är gjord av ost och grisar kan flyga.

Varför utgår du från att man är sur? 🙄

Man kan vara sarkastisk utan att vara sur. Men det kanske inte funkar i din tankevärld? 🙄

Oh ja det ultimata beviset.. Jajamensan... 🙄

Bara för att man frågar om det inte funkar i din tankevärld så måste det ju vara det ultimata beviset på att man är sur eller hur? 🙄

För din information, om du nu mår bra av att inbilla dig själv att jag skulle vara sur,  b, varsågod, det får du väl göra det. Fast kom ihåg det är något du inbillar dig och stämmer inte med verkligheten. Varken du gillar fakta eller inte.

Undra vad det är mer för icke bevis du skall komma med denna gången för att kunna hävda att jag är sur?🙄

Jag väntar...😏

Och hur vore det om du backade och tänkte efter lite själv. Bara för att "något KAN uppfattas på ett visst  sätt", är det inte samma sak som att det "måste vara så".

Men du har ju i dina senaste inlägg saknat intresse och diskutera sakfrågan, och varit mer intresserad av att spekulera om personen bakom datorn. Har du inget vettigare för dig än att sitta och spekulera om personen bakom en skärm?