Min dejt är oerfaren? Enligt Google.

Men snälla nån, jag bodde i en etta tills jag fyllde 30. Jag bodde utomlands, forskade och levde livet . Jag hade några seriösa relationer under den tiden men ingen jag ville flytta ihop med som mitt liv såg ut då.

Nu är jag 50+ och har bott ensam de senaste 20 åren efter jag fick barn med en idiot (barnet blev dock fantastiskt ) och la all min energi på barnet. Jag har haft några relationer under de åren också men jag var inte beredd att utsätta mitt barn för en ny familjebildning om den inte skulle hålla.

I den här åldern när mitt barn snart flyttar hemifrån har jag svårt att se att jag skulle bli sambo men vem vet.

Min poäng är att en persons boendeförhållanden inte säger så mycket om hur de lever sitt liv.

Jag håller med ovanstående om att du bara borde försöka andas och vara i stunden.

Anonym (Kvinna)

Mon 19 May 09:35

#33

Core skrev 2025-05-19 08:42:32 följande:

Du gör helt rätt. Nu är tiden för dumma frågor, kom fram till om ni är kompatibla innan du går vidare.

Titta bara på inlägget innan mitt, nån som först tycker att du är dum som ställer de här frågorna, och i andetaget efter avslöjar att denne skaffade barn med en idiot.

Hade dom två ställt de här grundläggande frågorna i tid, kanske det gått att undvika ett haveri till relation. Men folk är så känslomässiga och hysteriska, man ska tydligen bara köpa allt rakt av och ångra sig senare 😂

Vi var tillsammans i två år, han bodde i min lägenhet , och barnet var planerat. Jag hade känt honom sedan grundskolan.

Han fick en psykos när jag blev gravid och efter det blev livet ett fullständigt kaos. Så idiot var kanske fel uttryck men han har gjort mitt liv till ett helvete för att jag lämnade honom.

Det fanns inga frågor som jag hade kunnat ställa för att förutse något sådant. Han hade haft relationer före mig, hade bra jobb och kom från en bra familj och jag kände honom som sagt sedan tidigare. Jag skaffade inte medvetet barn med en idiot.

Jag är definitivt inte känslodriven och hysterisk. Då hade jag inlett nya relationer till höger och vänster efter exet men det har jag inte gjort utan prioriterat mitt barn. Jag ville inte dra in barnet i någon bonusfamilj som sedan skulle splittras.

Livet blir inte alltid som man har tänkt sig.

Självklart ska man ställa frågor, inte minst till personen man dejtar, men det TS gör är att spekulera utifrån bokföring. Det är inte särskilt rationellt utan snarare rätt hysteriskt.

Anonym (Kvinna)

Mon 19 May 11:08

#36

Core skrev 2025-05-19 10:28:27 följande:

Anonym (Kvinna) skrev 2025-05-19 09:35:05 följande:

Vi var tillsammans i två år, han bodde i min lägenhet , och barnet var planerat. Jag hade känt honom sedan grundskolan.

Han fick en psykos när jag blev gravid och efter det blev livet ett fullständigt kaos. Så idiot var kanske fel uttryck men han har gjort mitt liv till ett helvete för att jag lämnade honom.

Det fanns inga frågor som jag hade kunnat ställa för att förutse något sådant. Han hade haft relationer före mig, hade bra jobb och kom från en bra familj och jag kände honom som sagt sedan tidigare. Jag skaffade inte medvetet barn med en idiot.

Jag är definitivt inte känslodriven och hysterisk. Då hade jag inlett nya relationer till höger och vänster efter exet men det har jag inte gjort utan prioriterat mitt barn. Jag ville inte dra in barnet i någon bonusfamilj som sedan skulle splittras.

Livet blir inte alltid som man har tänkt sig.

Självklart ska man ställa frågor, inte minst till personen man dejtar, men det TS gör är att spekulera utifrån bokföring. Det är inte särskilt rationellt utan snarare rätt hysteriskt.

Problemet är att det är så många som inte fattar att de dumma frågorna pekar alltid mot sanningen. TS förnimmer något hon undrar över med den här mannen, kanske en osäkerhet eller liknande. För att materialisera en fråga hittar man en omständighet att ställa frågan kring.

Det är inte unikt, utan det är dom här frågorna man ska ställa sig. Träffar jag en kvinna som verkar obrydd och slarvig, kanske det resulterar i att jag trattar ned frågan till, varför slänger hon trosorna på golvet?

Den frågan isolerat verkar kanske banal och inget man ska grunda framtida beslut på, men poängen är att den pekar på något jag funderar över, som jag kanske inte kan sätta fingret på.
Ingenstans har TS sagt att hon ska avfärda den här mannen på grund av det, utan hon ställer en enkel fråga. Då vaknar hysterin till liv, och mängder av skribenter i tråden idiotförklarat TS helt utan grund, istället för att enkelt förklara vad som kan ligga bakom att han bor själv, utan att värdera TS fundering som första steg.

Samma människor skulle kanske behöva ställa de här frågorna själva innan de investerar sin framtid fullt ut med en människa man nyligen träffat. Så många sitter fast i olyckliga konstellationer för att man lät flyktiga känslor gå före rationalitet.

Fast svaren, även mina, handlar ju om precis det - anledningar till att man kan vara skriven i en etta under lång tid utan att det innebär att man är en oerfaren social kuf.

Min dejt är oerfaren? Enligt Google.

INNEHÅLL