Det finns handväskor för flera hundratusen och miljoner också för all del men om vi för diskussionens skull drar gränsen vid 50 000 kr för en väska.
Vad skulle du ge för en väska? Ponera att du har råd att ge 50 000 kr om du vill. Var skulle du dra gränsen för när du inte tycker att det är värt det längre? Var går gränsen för när priset har gått helt överstyr jämfört med kvaliteten i ditt tycke?
5000:- är min absoluta smärtgräns för vad jag kan tycka en handväska är värd, trots hantverk och att andra kan tänka sig mer.
Men i praktiken så tycker jag man får det man "behöver" mellan 4-14 hundra kronor.
Jag har svårt att se att jag skulle vilja lägga så mycket pengar på en väska som många kostar.... Jag ser helt enkelt inte de extrema värdet.
Anväder man väskan varje dag och hittar en man gillar, så tycker jag inte det är konstigt att prioritera utgiften. Men personligen så förstår jag inte alls människor som lägger mängder av pengar på lyxiga märken.
Inte ens om jag vunnit på Eurojackpot skulle jag prioritera en för 50 000....
Min dyraste väska kostade ca 12 tkr när den köptes, en gåva men idag struntar jag i märkesväskor. Skulle ge upp till ca 3000 kr för en finare handväska men enklare duger gott.
30.000 skulle nog vara max för mig. Men jag älskar väskor. Det finns säkert annat som andra skulle spendera massa pengar på, men som jag inte tycker är värt så mycket.
Mja jo jag gillade idéen med märkesväskor då. Har en LV som gått sönder, den andra är en Mulberry som hållit bra. Med det sagt, kvalitén varierar uppenbarligen. Jag är inte expert nog uttala mig skulle jag säga.
300kr är rimligt, allt annat så är man lurad AV BEHOVS-REKLAM
Jag har en väska nu som kostade runt 200 kr.
Och en ryggsäck jag köpte på second hand med katter på som kostade runt 100 kr.
Min dyraste väska var en Mulberry Bayswater jag köpte på NK.
Jag tyckte det var värt pengarna.
Väldigt bra kvalite.
Jag sålde den under covid...
De pengarna hjälpte mycket då.
Jag var mammaledig och min man blev av med sitt jobb.
Jag sålde alla finare skor och väskor jag ägde.
Det som är inte oviktigt att märkesväskor kan man sälja...
Hermes kan man även sälja för mer än inköpspriset.
Många ser det som en investering.
Köper man en billig väska kan man inte sälja den för särskilt mycket.
Jag ska nog köpa en ny Bayswater när Mulberry har rea , men dyrare väska skulle jag inte köpa.
I min familj och bekanskapskrets anses det löjligt att köpa något för märkets skull. Är så jag är uppfostrad.
Så hade aldrig betalar extra för att en sak eller ett märke är status. Däremot kan jag betala mycket for något som är perfekt design för mig om pengarna finns.
Gick till LV-butiken här i stan (många år sen) och blev så snorkigt bemött så nej, den förblev trasig. Nu känns det som att LV är lite passé,
3000 som mest kanske. Men då får det vara en väska på rea, en som tidigare varit värd kanske dubbelt så mycket. Annars känns det inte som att man fyndat på riktigt.
Jag köper nästan alltid på rea och det känns så bra när man äntligen hittar något billigt som tidigare varit dyrbart och av högre kvalitet. Då har man gjort ett kap helt enkelt och den känslan är så tillfredsställande.
Min dyraste väska är en aftonväska från YSL, gick på 19 000kr. Min sambo höll på att tappa hakan, men han spenderar samma pengar på bilprylar. Såhär i efterhand har jag bara haft väskan 3 gånger, så de var ett impulsköp som jag bara följde..
Jag är en extremt snål och sparsam kvinna förutom när det kommer till handväskor. Jag har ett par Mulberry, två LV och ett par till lite smådyra väskor. Har till och med ett vitrinskåp i hallen med mina väskor. Min senaste väska finansierade genom att skippa utelunchen på jobb i 6 månader. Åt keso istället och sparade 100kr om dagen
Trevligt sätt att se dyrgriparna på.