Är jag dum?

Jag tycker det är dumt att du vägrar lyssna på henne. Det KAN ju vara så att det var harmlöst, det kan du inte bedöma innan du känner till vad som hände. Barnpornografi är det ju om personen i fråga är under 18 år. Om jag har förstått lagen rätt, kan man bli dömt om man har barnpornografiska bilder, även om den minderåriga inte blev utnyttjade, tex. om en 17åring själv skicker bilderna till sin 20åring pojk-/flickvän.

Grejen är att inte VET vad som hände. Så innan du döma, borde du lyssna. När du sedan känner till historien, DÅ kan du döma.

Du skrev "Grejen är att du inte vet. Och kommer aldrig få veta." Jag gissar att det är det personen menar. Varför skulle TS aldrig kommer att veta, när det finns en dom som hon kan läsa?

I så fall skulle jag hålla mig borta från honom. Kanske inte så att jag inte skulle träffa min syster alls, om han är med, men jag skulle ha så lite kontakt som möjligt med honom och absolut inte ha mina barn i hans närhet utan min uppsikt.
Om han lämnas ensam med din syster barn, skulle jag absolut, som någon annan skrev, göra en orosanmälan.

Att han hade en hemsk barndom och mått dåligt är en förklaring till ond beteende, men inte en ursäkt. Ondska blir inte mindre ond för att det är synd om förövaren.

För det första är hon svägerskan, inte syster.
För det andra: Usch, ja, stackars kvinna som har en svägerska som vill skydda hennes barn från en man som tycker barnpornografi är en bagatell.