Anonym (men) skrev 2025-06-02 15:20:26 följande:
Äntligen får man väl säga. Men tyvärr alldeles för sent för många som aldrig kommer att kunna hitta sina anhöriga, och många som aldrig kommer att kunna ställas till svars.
Regeringen får nog svårt att ignorera den här utredningen, även om Uffe K säkert vill sopa allt under mattan, både sitt eget agerande och utifrån att många av hans medadoptanter kommer att bli upprörda över att bli ifrågasatta och anklagade.
Att förmedlingen av adoptioner stoppas gör nog varken till eller från i nuläget, utlandsadoption har ju redan minskat kraftigt, iom förbättrade möjligheter att stilla sitt barnbehov med IVF, surrogat, donation av könsceller.
Vilket ytterligare stärker tesen om att adoption aldrig handlade om barnens behov av föräldrar (som adoptionsförespråkare ofta framhåller), utan att det främst har handlat om de vuxnas behov av ett barn.
Viktigare är att se till att de som är adopterade får chans till upprättelse för att de ofta är stulna, får rätt till stöd för att söka rötter, göra återresor till sina länder.
Och att de även får det stöd och hjälp som de nekats, just utifrån situationen att vara adopterad. Även där har de vuxnas behov av att framhålla att barnet fått det så bra, fått gå före det adopterade barnets behov av att bearbeta trauma, separation, förlust av identitet, hantera rasism osv.
Jag håller med. Jag blev så konfys när jag pratade med en vän som är adopterad och hon i förbigående berättade att hennes svenska föräldrar alltid skickat pengar varje månad till hennes biologiska mamma.
Men om de hade gjort det utan att hämta barnet så hade ju den biologiska mamman kunnat behålla henne? Det är sjukt. Då är det väl bara att lämna tillbaka barnet och fortsätta skicka pengarna. Eller är pengarna betalning för barnet?
Man fattar ingenting.
I min väns fall handlade adoptionen endast om fattigdom, så de extra slantarna varje månad hade kunnat möjliggöra för mamman att undvika att adoptera bort sitt barn.
