Kriget mot Iran: Säg mig hur det slutar (U.S. general David Petraeus)

Det slutar med att USA sugs in i ännu ett foreever war utan någon som helst trovärdig exit-strategi. Att Kina träder in som militär sponsor till Iran i proxy-krig där USA tvingas fokusera sina resurser i mellanöstern på obestämd tid, samtidigt som att kinesisk teknik blir testat i en skarp situation mot det bästa som USA har.

Och att Iran sätter USA schack-matt genom att till slut genomföra en provsprängning med material som dom gömt undan och därmed officiellt blir kärnvapenmakt. Om man hade velat undgå detta skulle man hållit fast i det avtal som Obama slöt med Iran, oavsett att detta inte var perfekt, men det var ju Trump själv som skrotade det och som därefter löt sig övertalas att det var en god ide att USA gick in som underleverantör i Israels krig mot Iran.

Inte ett rätt i denna hysteriska 'analys'.

Irans shia muslimska styre är inte mer radikalt än USAs motsvarande kristna evangelister, shia-islam är inte en självmordskult som vill utplåna allt och alla, att bli atommakt är inte en 'obsession' utan ett rationellt övervägande utifrån nationella intressen, samma logik som gällde under kalla kriget gäller fortfarande mot Iran.

Den enda skillnaden före och efter Trumps bombardemang, är att Iran nu kommer att vara motiverat att officiellt bli en kärnvapenmakt, genom att genomföra en provsprängning, mens ambitionen innan var att bli en inofficiell kärnvapenmakt som hade kapaciteten, men som ännu inte hade skruvat in sista skruven i sin bomb.

Kommer att bli svårt för Trump att bortförklara en iransk provsprängning när den sker, när han nu kategoriskt deklarerat att Irans kärnvapenprogram var förintat med en sagolikt framgångsrik operation signerad Donald Trump.