• Anonym (Hundinorr)

    Otydligt köpeavtal

    Jag vet att jag borde ha gjort en bättre research, men skadan är redan skedd och nu är det tyvärr såhär.


    Jag köpte en hund med avelsrätt i höstas och tänkte mig inte för när avtalet skrevs. Enligt avtalet som är skrivet på ett vanligt, linjärt papper med våra underskrifter och vad som är betalat och att resterande ska betalas med bibehållen avelsrätt framgår det ej några punkter om hur avelsrätten ska fungera. Varken om säljaren ska stå för kostnader, hur många kullar eller annan information. Enbart bibehållen avelsrätt. Sedan signerat.
    Hunden står sedan på mig enligt Jordbruksverket, hunden är avlad enligt överenskommelse men nu till mitt problem. Hon har inte stått för några kostnader alls, och förväntar sig att alla valpar ska tillhöra henne trots att detta inte framgår i avtalet vilket jag har förstått att det ska göra. Jag har insett också att hon säljer hunden för samma pris som hon själv köpte hunden för, vilket är en hög summa. Är det rimligt?
    Det känns som att hon försöker få ut så mycket pengar det bara går ur detta som det är möjligt.
    Kan jag välja att hänvisa till vårat kontrakt som ej är komplett om man ser till exempel SKK's praxis och framföra att vi skulle ha skrivit vad som skulle ingå? Självklart kan hon få en valp som kommer att täcka resterande belopp, men mer än så anser jag inte att hennes egenskriva avtal håller för. Är det hennes fel att hon inte utför ett korrekt avtal? Eller blir jag tvingad att utföra en obegränsad avelsrätt i obehindrad form om man ska läsa avtalet rakt av utan punkter?
    Skk har jag kontaktat, fick inga svar annat än att avtalet ej är komplett och därför får vi lösa detta själva.
  • Svar på tråden Otydligt köpeavtal
  • Anonym (Oj)

    Du har själv satt dig i skiten eftersom du skrev på ett ofullständigt avtal. Hur tänkte du då?

  • Anonym (J)

    Kontakta säljaren och säg att du vill komplettera avtalet och att du vill specifiseras vad avelsrätt innebär. Allt enligt praxis. Sen lägger du fram ditt förslag vad som ska ingå. 


    Kommer ni inte överens och det är stora belopp kan det vara värt att kontakta en jurist på avtalsrätt. Det finns metoder att tolka otydliga avtalsvillkor. Sök t ex på oklarhetsprincipen. Att se till praxis är också viktigt i ditt fall.

  • Jemp

    Precis som du själv säger handlar det ju i grunden om att det inte är komplett. Rent juridiskt kan jag inte helt svara på, men spontant känns det väl rimligt att utgå ungefär från SKKs definition (även om det inte är deras avtal). 


    Avelsrätt brukar innebära att alla valpar tillfaller uppfödare/säljare ja. Det är ju en delbetalning för din hund, inte en köpt parning. Du står för de löpande kostnaderna, uppfödaren bör stå för avelsrelaterade (hälsoundersökningar, ev meritering på sitt intiativ osv om sånt är gjort). 

    Jag skulle be om definition nu kring hur många kullar det ska handla om osv. 

  • Jemp

    Avelsrätt enligt skk innebär alltså en kull för tik, tre för hane.

  • Dexter dot com
    Anonym (Hundinorr) skrev 2025-06-24 21:12:48 följande:
    Otydligt köpeavtal

    Jag vet att jag borde ha gjort en bättre research, men skadan är redan skedd och nu är det tyvärr såhär.


    Jag köpte en hund med avelsrätt i höstas och tänkte mig inte för när avtalet skrevs. Enligt avtalet som är skrivet på ett vanligt, linjärt papper med våra underskrifter och vad som är betalat och att resterande ska betalas med bibehållen avelsrätt framgår det ej några punkter om hur avelsrätten ska fungera. Varken om säljaren ska stå för kostnader, hur många kullar eller annan information. Enbart bibehållen avelsrätt. Sedan signerat.
    Hunden står sedan på mig enligt Jordbruksverket, hunden är avlad enligt överenskommelse men nu till mitt problem. Hon har inte stått för några kostnader alls, och förväntar sig att alla valpar ska tillhöra henne trots att detta inte framgår i avtalet vilket jag har förstått att det ska göra. Jag har insett också att hon säljer hunden för samma pris som hon själv köpte hunden för, vilket är en hög summa. Är det rimligt?
    Det känns som att hon försöker få ut så mycket pengar det bara går ur detta som det är möjligt.
    Kan jag välja att hänvisa till vårat kontrakt som ej är komplett om man ser till exempel SKK's praxis och framföra att vi skulle ha skrivit vad som skulle ingå? Självklart kan hon få en valp som kommer att täcka resterande belopp, men mer än så anser jag inte att hennes egenskriva avtal håller för. Är det hennes fel att hon inte utför ett korrekt avtal? Eller blir jag tvingad att utföra en obegränsad avelsrätt i obehindrad form om man ska läsa avtalet rakt av utan punkter?
    Skk har jag kontaktat, fick inga svar annat än att avtalet ej är komplett och därför får vi lösa detta själva.
    Du har valt att inte köpa hund av en seriös SKKreggad uppfödare och skrivit på ett avtal där uppfödaren kan sätta sina egna krav så rimligt eller ej så lämnar du antingen tillbaka hunden eller accepterar att du varit korkad och går uppfödaren till mötes. Vad betyder det att hunden är avlad enl överenskommelse?
  • Cheers

    Det blir en tolkningsfråga nu när avtalet enbart talar om bibehållen avelsrätt. Jump har väl egentligen svarat. Nära till hands ligger att tillämpa SKK:s standardvillkor som jag antar är en slags praxis. Det verkar då som att säljaren har rätt.

  • Anonym (kattan)

    Låt mig gissa att det dessutom är en blandras?

Svar på tråden Otydligt köpeavtal